Τρίτη 15 Φεβρουαρίου 2011

Επεισόδια μεταξύ κρατουμένων στις Φυλακές Κορυδαλλού

Ενταση σημειώθηκε στις 11.00 το πρωί  στην Γ΄ Πτέρυγα των ανδρικών φυλακών Κορυδαλλού.

Σύμφωνα με πληροφορίες πακιστανοί και αφγανοί κρατούμενοι ήρθαν στα χέρια και προκάλεσαν φθορές.

Γύρω από την φυλακή είχαν αναπτυχθεί διμοιρίες των ΜΑΤ και όταν ζητήθηκε η επέμβαση τους απο την Διεύθυνση του Σωφρονιστικού Καταστήματος αστυνομικοί μπήκαν στο χώρο όπου σημειώνονταν οι συμπλοκές και απομάκρυναν τους κρατούμενους κάνοντας χρήση χημικών.
Παράλληλα περιμετρικά των φυλακών βρίσκονταν πυροσβεστικά και άλλα βοηθητικά οχήματα καθώς κάποιοι από τους κρατούμενους άναψαν φωτιές.

Η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης που ενημερώθηκε μόλις εκδηλώθηκαν τα επεισόδια κατέβαλε προσπάθειες για την εκτόνωση της κρίσης.

Κυριακή 13 Φεβρουαρίου 2011

Περλεπέ: Επιτέλους Εφετείο στη Χαλκίδα

Άλλο ένα βήμα  για την ίδρυση Εφετείου στη Χαλκίδα έγινε με την απόφαση του Ε΄ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία θεωρείται νόμιμο το Προεδρικό Διάταγμα για την ίδρυση μόνιμης έδρας Εφετείου στην πόλη.

Η βουλευτής Εύβοιας του ΠΑΣΟΚ κυρία Κατερίνα Περλεπέ-Σηφουνάκη, μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Ε΄ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Μία κορυφαία επιδίωξη του νομικού κόσμου, αλλά και σύσσωμης της κοινωνίας της Χαλκίδας και του νομού μας, γίνεται επιτέλους πραγματικότητα και θέλω να εκφράσω την απόλυτη ικανοποίησή μου για την θετική αυτή εξέλιξη, μετά και την έγκριση από το Συμβούλιο της Επικρατείας του Προεδρικού Διατάγματος για την ίδρυση μόνιμης έδρας Εφετείου στην Χαλκίδα.

Ως βουλευτής του ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσω να αγωνίζομαι για την εκπλήρωση και των υπόλοιπων αιτημάτων που έχει ανάγκη ο τόπος μας και οι πολίτες και είμαι βέβαιη ότι θα υπάρξουν τα επιθυμητά αποτελέσματα, με την ανάγκη για ανάλογη ανταπόκριση από την κυβέρνηση, όπως με το θέμα του Εφετείου».

Τα θύματα παράνομης βιντεοσκόπησης προσωπικών στιγμών μπορούν να ζητήσουν αποζημίωση

Αθήνα: Η βιντεοσκόπηση προσωπικών ερωτικών στιγμών εν αγνοία του ενδιαφερόμενου και η γνωστοποίηση του περιεχομένου των βιντεοταινιών σε τρίτους, γεννά δικαίωμα αξίωσης από το θύμα για χρηματική ικανοποίηση, λόγω της ηθικής βλάβης που δέχθηκε η προσωπικότητά του, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο.
Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης Εφετείου της Βορείου Ελλάδος που είχε επιδικάσει, σε βάρος ενός άνδρα το ποσό 30.000 ευρώ για χρηματική ικανοποίηση, λόγω ηθικής βλάβης την οποία προκάλεσε σε γυναίκα με την οποία συνδεόταν στο παρελθόν. Το δικαστήριο δέχθηκε ότι με την συμπεριφορά του προσέβαλε παράνομα την προσωπικότητά της.
Λίγα χρόνια μετά τη διακοπή της σχέσης τους, άγνωστος παρέδωσε στο σπίτι της γυναίκας βιντεοταινίες στις οποίες αποτυπώνονταν ερωτικές συνευρέσεις του πρώην ζεύγους. Μάλιστα, η γυναίκα δεχόταν άσεμνα και προσβλητικά τηλεφωνήματα από αγνώστους που είχαν δει την ταινία.
Εκείνος υποστήριξε ότι οι βιντεοταινίες είχαν κλαπεί.
Η γυναίκα κατέθεσε αγωγή ζητώντας αποζημίωση για την βαριά προσβολή της προσωπικότητάς της, λόγω της παράνομης βιντεοσκόπησης εν αγνοία της και της γνωστοποίησης του περιεχομένου της σε τρίτους, γεγονός που προκάλεσε σημαντική ηθική βλάβη και προσέβαλε την ψυχική της υγεία.
Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε την εφετειακή απόφαση.

Πηγές: ΑΠΕ-ΜΠΕ, news.in.gr

Πέμπτη 10 Φεβρουαρίου 2011

Στο εδώλιο η Ελλάδα για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων

 Στο εδώλιο η Ελλάδα για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτωνΚαταδικάστηκε σήμερα η Ελλάδα για δύο παραβιάσεις της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στην υπόθεση της προσφυγής της 82χρονης Σοφίας Κοροσίδη, η οποία διαμαρτύρονταν για το γεγονός ότι, ενώ διατηρούσε μακρόχρονη σχέση με τον αποθανόντα σύντροφο της και είχαν αποκτήσει μαζί  πέντε παιδιά, η ελληνική κυβέρνηση αρνήθηκε να της χορηγήσει τη σύνταξη του εκλιπόντος, με το αιτιολογικό ότι δεν είχαν συνάψει νόμιμο γάμο.

 Όπως προκύπτει από την καθαρογραμμένη απόφαση του Δικαστηρίου, η Ελλάδα καταδικάσθηκε, για παραβίαση του δικαιώματος προσφυγής σε μία δίκαιη και σύντομη δίκη και της μη καταβολής ικανοποιητικής αποζημίωσης.

Τρίτη 8 Φεβρουαρίου 2011

Άρειος Πάγος: Θεωρημένο βιβλιάριο υγείας ή άκυρη η σύμβαση εργασίας!

Εφοδιασμένοι με θεωρημένο βιβλιάριο υγείας, πρέπει να είναι υποχρεωτικά οι εργαζόμενοι, υπάλληλοι, εργάτες και βοηθοί τους, σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, ξενοδοχεία, ταβέρνες, εστιατόρια, ζαχαροπλαστεία, καφετέριες, καφενεία, μπαρ, κουρεία, κομμωτήρια, δημόσια λουτρά, καθαριστήρια, κ.λπ., αλλιώς η σύμβαση εργασίας τους είναι άκυρη και θεωρείται σαν να μην έγινε, καθώς αντιβαίνει σε κανόνες δημοσίας τάξεως, σύμφωνα με απόφαση του Αρείου Πάγου.

Με το βιβλιάριο πρέπει να βεβαιώνεται ότι δεν πάσχουν από μεταδοτικά νοσήματα (φυματίωση, τραχώματα, δερματοπάθειες, σύφιλη, κ.λπ.) και δεν είναι φορείς εντερικών παθογόνων μικροβίων και παρασίτων.

Σύμφωνα με την απόφαση, η οποία, αφού ερμήνευσε τον Αστικό Κώδικα, την εργατική και υγειονομική νομοθεσία, έκρινε ότι ο εφοδιασμός των απασχολούμενων σε υγειονομικού ενδιαφέροντος χώρους με βιβλιάριο υγείας (θεωρημένο) επιβάλλεται από λόγους γενικότερου δημοσίου συμφέροντος.

Τους αρεοπαγίτες απασχόλησε πωλητής με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου (από το 1977) που εργαζόταν σε κατάστημα εμπορίας αποικιακών ειδών στη Χρυσούπολη Καβάλας, το οποίο πωλούσε συσκευασμένα τρόφιμα (τυριά, αλλαντικά, κ.ά.).

Ο πωλητής δεν ήταν εφοδιασμένος με βιβλιάριο υγείας και λόγω της έλλειψης αυτής «η σύμβαση εργασίας του ήταν άκυρη και λειτουργούσε ως απλή σχέση εργασίας».

Έτσι, το 2006 καταγγέλθηκε η σύμβαση εργασίας του ως «απλή σχέση εργασίας» και έλαβε τη νόμιμη αποζημίωσή του, το ύψος της οποίας αμφισβήτησε στα δικαστήρια και επιπλέον αξίωσε την καταβολή ημερών αδείας, που δεν έλαβε.

Δευτέρα 7 Φεβρουαρίου 2011

Δημοκρατική Συμμαχία Ηρακλείου: Άμεσα ίδρυση Εφετείου Ανατολικής Κρήτης

Ανακοίνωση εξέδωσε ο Επιστημονικός Τομέας του τμήματος Νομικών της "Δημοκρατική Συμμαχίας" Ηρακλείου
αναφορικά με το θέμα της ίδρυση Εφετείου Ανατολικής Κρήτης.

"Αναμένοντας την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας -τονίζεται-  για την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος με θέμα την ίδρυση Εφετείου στην Ανατολική Κρήτη με έδρα το Ηράκλειο, επαναλαμβάνουμε την πάγια και ξεκάθαρη θέση μας, όπως εκφράστηκε και από τον βουλευτή μας κ. Λ. Αυγενάκη με σχετική ερώτησή του στη Βουλή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, για την ανάγκη άμεσης ίδρυσης της έδρας του Εφετείου Ανατολικής Κρήτης με έδρα το Ηράκλειο. Έτσι θα πάψει η επί τόσα έτη αφάνταστη ταλαιπωρία των κατοίκων της Ανατολικής Κρήτης, αλλά και θα υπάρξει καλύτερη και συντομότερη απόδοση Δικαιοσύνης. Θα είμαστε αλληλέγγυοι και αρωγοί σε κάθε προσπάθεια του Υπουργού, αλλά και κάθε αρμόδιου φορέα στην υλοποίηση του δίκαιου και πάγιου αυτού αιτήματος των κατοίκων και όλων των φορέων της Ανατολικής Κρήτης."

Την ανακοίνωση υπογράφει ο Απόστολος Σφακιανάκης, Δικηγόρος, Συντονιστής Τμήματος Νομικών ΔΗ.ΣΥ. Ηρακλείου

Νέα διακοπή στη δίκη των Πυρήνων


Για την επόμενη Πέμπτη διακόπηκε η δίκη για τους κατηγορουμένους ως μέλη της Οργάνωσης Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς, μετά από αίτημα των συνηγόρων της Κωνσταντίνας Καρακατσάνη (είναι οι μόνοι συνήγοροι που παρίστανται στο δικαστήριο) να τους δοθεί χρόνος να μελετήσουν έγγραφα, στοιχεία, CD που αυτές τις μέρες προστέθηκαν στη δικογραφία.

Οι συνήγοροι μίλησαν για ανεπίτρεπτο αιφνιδιασμό των κατηγορουμένων χαρακτηρίζοντας τη διοχέτευση στοιχείων της δικογραφίας, ενώ είχε ήδη ξεκινήσει η δίκη, ως παραδικονομική.

Νωρίτερα, οι συνήγοροι της Καρακατσάνη είχαν υποβάλλει αίτημα αοριστίας της σε βάρος της κατηγορίας υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει το παραμικρό ορισμένο στοιχείο που να δικαιολογεί την παραπομπή της και μάλιστα για κακούργημα. Όπως χαρακτηριστικά είπαν, εδώ έχουμε παρασκευή κατηγορίας.

Το δικαστήριο απέρριψε την ένστασή τους ως απαράδεκτη.

Κυριακή 6 Φεβρουαρίου 2011

Συλλαλητήριο Δικηγόρων έξω από τη Βουλή

Θα συνεχίσουν την αποχή από τα καθήκοντά τους μέχρι και τις 14 Φεβρουαρίου οι δικηγόροι, σύμφωνα με ομόφωνη απόφαση που έλαβε η ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων η οποία συνεδρίασε στη Λάρισα.

Οι δικηγόροι αποφάσισαν επίσης ότι θα υπάρξει νέα συνεδρίαση της ολομέλειας το Σάββατο 12 Φεβρουαρίου, ενώ την Παρασκευή 11 Φεβρουαρίου, θα διοργανώσουν συλλαλητήριο διαμαρτυρίας έξω από τη Βουλή στη μία το μεσημέρι.

Οι δικηγόροι αντιδρούν στο νομοσχέδιο που αφορά το άνοιγμα του επαγγέλματός τους.

Οι Εφραίμ και Αρσένιος ξανάρχονται!

Στην Ολομέλεια του ΣτΕ η προσφυγή της Μονής Βατοπεδίου για την κυριότητα της Βιστωνίδας
Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκε η αίτηση της Μονής Βατοπεδίου με την οποία ζητάει να ακυρωθεί η από 3/10/2008 απόφαση του τότε υφυπουργού Οικονομίας με την οποία ανακλήθηκαν οι αποφάσεις των υφυπουργών Οικονομίας και Οικονομικών Γιώργου Δρυ και Απόστολου Φωτιάδη από το 1999 έως το 2003, αναφορικά με την κυριότητα εκτάσεων στη λίμνη Βιστωνίδα και των παραλίμνιων εκτάσεων, ενώ επίσης ανακλήθηκαν και τα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής.

Σάββατο 5 Φεβρουαρίου 2011

Κουβέλης : Η απόφαση του Σ.τ.Ε.τροφοδοτείται από την απουσία ουσιαστικής μεταναστευτικής πολιτικής.

Ένα σημαντικό άρθρο του προέδρου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Φώτη Κουβέλη, δημοσιεύεται στην ενημερωτική ιστοσελίδα  www.aixmi.gr, με θέμα την απόφαση του 4ου Τμήματος του ΣτΕ  για την ψήφο των μεταναστών .

Τα  κυριοτερα σημεια του άρθρου έχουν ως εξής:

Το Δ’ τμήμα του Σ.τ.Ε., με επταμελή σύνθεση, έκρινε αντισυνταγματική τη ρύθμιση του ν.3838/2010, κατ’ εφαρμογή της οποίας αλλοδαποί που διαμένουν στη χώρα μας άσκησαν εκλογικό δικαίωμα στις αυτοδιοικητικές εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου. Οριστική απόφαση για το ζήτημα αυτό θα λάβει η Ολομέλεια του Σ.τ.Ε., στην οποία παραπέμφθηκε η υπόθεση λόγω της σπουδαιότητάς της.

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου 2011

ΣτΕ: Νόμιμη η παραχώρηση του IBC στην Lamda Development

Center of Maroussi.Image via WikipediaΝόμιμη κρίθηκε με πέντε αποφάσεις της στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (414 - 418/2011) η παραχώρηση για 40 χρόνια του Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης (IBC) επί της Λ. Κηφισίας στο Μαρούσι που χρησιμοποιήθηκε κατά του Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 στην εταιρεία Lamda Development

Τον Αύγουστο του 2006 υπεγράφη σύμβαση μεταξύ της δημόσιας εταιρείας «Ολυμπιακά Ακίνητα» και της εταιρείας Lamda - Δομή. Σύμφωνα με την σύμβαση αυτή, τα 53.835 τετραγωνικά μέτρα του κτηρίου του Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης παραχωρήθηκαν για να μετατραπούν σε εμπορικό και επιχειρηματικό συγκρότημα.

Το 2006 ο Εμπορικός Σύλλογος, ο Επιμορφωτικός Εκπολιτιστικός Σύλλογος Παραδείσου Αμαρουσίου, καθώς και 28 κάτοικοι του Αμαρουσίου (μεταξύ αυτών οι Πρόδρομος Εμφιετζόγλου και Δορύλαος Κλαπάκης) προσέφυγαν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ζητώντας να ακυρωθεί η μίσθωση του κέντρου ως αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στην κοινοτική νομοθεσία.

Οι Σύλλογοι υποστήριζαν ότι το Σύνταγμα δεν παρέχει στο κράτος το δικαίωμα να παραχωρεί δημόσιες εκτάσεις σε ιδιώτες για εκμετάλλευση, πολύ περισσότερο όταν η νομοθεσία προβλέπει ότι το Κέντρο Τύπου μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες θα παραχωρηθεί στην Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.

Επίσης, υποστήριζαν ότι για την ανέγερση του Κέντρου Τύπου δεν εκδόθηκε η απαιτούμενη οικοδομική άδεια, κατά παράβαση του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού (ΓΟΚ), ενώ διαμαρτύρονται για βλάβη του περιβάλλοντος και επιδείνωση του κυκλοφοριακού.

Η Ολομέλεια, δεχόμενη την εισήγηση της συμβούλου Επικρατείας Ειρήνης Σαρπ, απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς των Εμπορικών Συλλόγων κ.λπ., ενώ έκρινε ότι το κτήριο είχε ανεγερθεί με νόμιμη άδεια που δεν ανακλήθηκε ούτε ακυρώθηκε και είχαν προβλεφθεί οι μεταολυμπιακές χρήσεις του.
Enhanced by Zemanta

Πέμπτη 3 Φεβρουαρίου 2011

Οι δικαστικές φυλακές Χανίων λειτουργούν υπό άθλιες συνθήκες...

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Δικαιοσύνης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Ν. Αιτωλοακαρνανίας, κ. Κ. Καραγκούνης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Οι δικαστικές φυλακές Χανίων λειτουργούν, σήμερα, υπό άθλιες συνθήκες. Προορίζονται για κράτηση 80 έως 100 ατόμων και κατ' ανάγκη έχουν δεχτεί πολλούς περισσότερους, με αποτέλεσμα να διαβιούν υπό απαράδεκτες συνθήκες 180 κρατούμενοι, γεγονός που από μόνο του συνιστά παραβίαση των στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων όλων όσων κρατούνται στην φυλακή και βεβαίως δημιουργεί πρόβλημα λειτουργικότητας για τους υπαλλήλους της φυλακής.
Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να καταδεικνύεται, ακόμη πιο έντονα σήμερα, το πρόβλημα που έχει παρουσιαστεί, λόγω της καθυστέρησης αποπεράτωσης και παράδοσης του νέου καταστήματος κράτησης στην περιοχή της Αγιάς Χανίων παρά τις σχετικές δεσμεύσεις του κου Καστανίδη. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, με Δελτίο Τύπου, στις 14 Ιουνίου του 2010, ανέφερε ότι “το νέο σωφρονιστικό κατάστημα Χανίων αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί στο επόμενο πεντάμηνο, η δε λειτουργία του στο τέλος του χρόνου”. Οι διαβεβαιώσεις αυτές διαψεύδονται ήδη από την ίδια την πραγματικότητα.
Πρέπει να σταματήσει αυτή η αδικαιολόγητη βραδύτητα, να επισπευσθούν οι εργασίες του νέου Σωφρονιστικού Καταστήματος και να γίνει, επιτέλους, κατανοητό από όλους, το πόσο σημαντική είναι η άμεση αποπεράτωση και παράδοση αυτού του έργου, για να πάψουν οι κρατούμενοι να διαβιούν κυριολεκτικά ο ένας πάνω στον άλλο. Αποτελεί ελάχιστο χρέος της Πολιτείας να διασφαλίσει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα ανθρώπινα δικαιώματα των κρατουμένων, αν θέλουμε να μιλάμε χωρίς τύψεις στον τόπο μας, για σωφρονισμό».

Το Πρωτοδικείο δικαίωσε συμβασιούχο σε δήμο

"Δικαιώθηκε η εντολέας μου η οποία αν και απασχολήθηκε με εργασιακές συμβάσεις δήθεν μαθητείας, καλύπτε στην πραγματικοτητα πάγιες και διαρκείς ανάγκες ως διοικητικό προσωπικό, με την εξευτελιστική αμοιβή των 450 ευρω το μήνα και ανασφάλιστη", δήλωσε αποκλειστικά στο Newsit ο Δημήτρης Περπατάρης, δικηγόρος της συμβασιούχου που δικαιώθηκε.

Πρόσθεσε οτι η απόφαση είναι σημαντική γιατι δίνει τη δυνατότητα δικαστικής προστασίας απέναντι στην αυθαιρεσία του δημοσίου. 
 
Το θέμα θα διογκωθεί και κοινωνικά και πολιτικά και η δικαιοσύνη πρέπει να παίξει τον ρόλο της.

"Το ζήτημα των συμβασιούχων είναι σοβαρό γιατί υπάρχει ο κίνδυνος να καταρρεύσει ο Καλλικράτης καθώς δεν μπορούν να λειτουργήσουν οι υπηρεσίες καθαριότητας, οι δημοτικοί βρεφονηπιακοί σταθμοί και τα κοινωνικά προγράμματα για ηλικιωμένους και άτομα με ειδικές αναγκες", κατέληξε.

Βόμβα για ΕΠΟΠ από Νομικό Συμβούλιο του Κράτους: "Είστε ήδη μόνιμοι"!

«Οι ΕΠΟΠ,είναι μόνιμοι», γνωμοδότησε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους,μετά από σχετικό ερώτημα που του είχε τεθεί από ενδιαφερόμενους!

Συνεπώς, προς τι η «δοκιμασία» από την οποία καλούνται να περάσουν οι ΕΠΟΠ με τη συμπλήρωση επτά ετών υπηρεσίας;

Όπως αποκαλύπτει έγγραφο του ΣΥΣΜΕΔ ,το ΝΣΚ επισημαίνει στην γνωμοδότησή του ότι «από τη γραμματική διατύπωση των διατάξεων των άρθρων 1 και 5 του νόμου περί ΕΠ.ΟΠ διαπιστώνεται λεκτική τουλάχιστον αντίφαση ως προς την υπηρεσιακή κατάστασή τους, καθόσον στο μεν άρθρο 1 ορίζεται ότι «... κατατάσσονται και υπηρετούν ως Μόνιμοι ...», στο δε άρθρο 5 (σε συνδυασμό και με τα οριζόμενα στο άρθρο 11) ότι «... μετά την συμπλήρωση της «επταετούς» υπηρεσίας μπορούν να μονιμοποιηθούν ...».

Όμως το μπλέξιμο με το status των ΕΠΟΠ ,δεν τελειώνει εδώ. Ο νόμος περί ιεραρχίας και προαγωγών 3883 του κ.Βενιζέλου κάνει λόγο γενικώς για στελέχη των ΕΔ,χωρίς να διαχωρίζει αξιωματικούς,υπαξιωματικού κ.λ.π.

ΕΠΟΠ,τρίτεκνος έκανε αναφορά προς το ΓΕΣ με την οποία έθετε ζήτημα μη μετακίνησής του,αφού ο νόμος Βενιζέλου,προβλέπει ότι οι τρίτεκνοι δεν μετατίθενται! Πανικός!

Το ΓΕΣ πριν καν συντάξει την απάντησή του επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον ΕΠΟΠ,στον οποίο απάντησε ότι η πρόβλεψη για τους τρίτεκνους δεν αφορά στους ΕΠΟΠ. Με βάση της διατύπωση του νόμου ,αυτό μπορεί νομικά να είναι και ανοιχτό. Συνεπώς,αναμένονται εξελίξεις που μπορεί να φέρουν σε πολύ δύσκολη θέση τόσο την ηγεσία του ΓΕΣ,όσο και του υπουργείου Άμυνας!
http://www.onalert.gr/

Τετάρτη 2 Φεβρουαρίου 2011

ΣτΕ: Αντισυνταγματικός ο νόμος για την ψήφο αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές

Γιώργος Πεταλωτής, κυβερνητικός εκπρόσωπος και...Image via Wikipedia
Αντισυνταγματικό έκρινε το νόμο Ραγκούση, 3838/2010, για το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι των αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές το Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφασή του. Πλέον η υπόθεση παραπέμπεται στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.


Το ΣτΕ τονίζει πως η άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν όσο και του εκλέγεσθαι για την τοπική αυτοδιοίκηση «επιφυλάσσεται μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχοντες την ιδιότητα αυτή, χωρίς αναθεώρηση της σχετικής διατάξεως του Συντάγματος».

Λόγω του παραπάνω, οι ρυθμίσεις των άρθρων 14 έως 21 του Ν. 3838/2010 είναι αντίθετες προς τα άρθρα 1, 52 και 102 του Συντάγματος.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας τονίζουν ακόμα πως ο νόμος Ραγκούση φέρνει πολιτογράφηση με βάση τυπικές προϋποθέσεις και χωρίς να φέρνει την “εθελούσια αποδοχή των αξιών που συνάπτονται προς τον ελληνισμό και την εντεύθεν απόκτηση ελληνικής συνειδήσεως”. 


Γ. Πεταλωτής: Tο δικαίωμα ψήφου των μεταναστών θα κριθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ


«Τα δικαστήρια έχουν δικαίωμα να εκδίδουν τις αποφάσεις που πιστεύουν, από εκεί και πέρα το θέμα θα κριθεί στην Ολομέλεια, δεν έχει κριθεί τίποτα ακόμη στο σύνολό του», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κληθείς να σχολιάσει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε αντισυνταγματικό το νόμο για το δικαίωμα συμμετοχής των αλλοδαπών στις πρόσφατες εκλογές.
Σύμφωνα με τον κ. Πεταλωτή, «εκείνο που προκαλεί εντύπωση είναι ότι η κρίση περί αντισυνταγματικότητας από το τέταρτο τμήμα του ΣτΕ για το συγκεκριμένο νόμο, γίνεται με μια συγκεκριμένη ιδεολογική προσέγγιση, κάτι που πραγματικά ξενίζει».
Διευκρίνισε, ωστόσο, πως δεν έχει πει και ούτε πρόκειται να πει ότι υπάρχει κίνητρο από τους δικαστές του ΣτΕ. «Είναι άνθρωποι που έχουν ιδιαίτερη μόρφωση και εμπειρία και κατά την κρίση και τη συνείδησή τους βγάζουν αποφάσεις», ανέφερε και σημείωσε ότι «η ιδεολογική προσέγγιση συνίσταται στο ότι υπάρχει ειδική αναφορά στην αιτιολογία αυτής της απόφασης που συνδέει την ιθαγένεια με το θέμα της συγγένειας αίματος».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επισήμανε ότι σε όλη την Ευρώπη οι μετανάστες συμμετέχουν στις αυτοδιοικητικές εκλογές με προϋποθέσεις, συμπληρώνοντας ότι η κυβέρνηση υπήρξε πολύ προσεκτική στη νομοθέτηση, καθώς και ότι δεν συντρέχει καμία περίπτωση ακύρωσης των δημοτικών εκλογών, καθώς ο αριθμός των μεταναστών που ψήφισε είναι γύρω στις 10.000-12.000, εκ των οποίων περίπου 7.000 είναι ομογενείς και δεν εκλέχτηκε κανένας μετανάστης.
«Εμείς εμμένουμε στο νόμο, τον ψηφίσαμε, πιστέψαμε σε αυτόν», δήλώσε ο κ. Πεταλωτής και πρόσθεσε ότι προκαλεί εντύπωση πολιτικά το ότι «μιλά η ΝΔ για το νόμο αυτό, για μια αντισυνταγματικότητα που δεν προέβαλε όταν γινόταν συζήτηση στη Βουλή, αλλά μόνο το ΛΑΟΣ».
Σε ό,τι αφορά την κατάληψη της Νομικής, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εκτίμησε ότι η έκβαση ήταν η καλύτερη δυνατή και ότι από εκεί και πέρα θα εφαρμοστούν οι νόμοι.
«Με εκβιασμούς και θεωρητικολογίες νομιμοποιήσεις δεν πρόκειται να γίνουν και η θέση της κυβέρνησης είναι ότι πρόκειται να γίνει καμία μαζική νομιμοποίηση», σημείωσε και επισήμανε ότι οι επιτροπές ασύλου λειτουργούν με πολύ γρήγορους ρυθμούς.

ΔΗΜ.ΑΡ.: "Η απόφαση του ΣτΕ αναδεικνύει παρωχημένες, ρατσιστικές, εθνοκεντρικές αντιλήψεις"

Σε ανακοίνωση της Δημοκρατικής Αριστεράς για την απόφαση του 4ου Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας αναφορικά με το δικαίωμα ψήφου των μεταναστών τονίζονται τα εξής:

"Η απόφαση του 4ου Τμήματος του ΣτΕ είναι αναντίστοιχη με τα προβλεπόμενα από το Σύνταγμα, καθώς αναδεικνύει παρωχημένες, ρατσιστικές, εθνοκεντρικές αντιλήψεις περί διασφάλισης της εθνικής ομοιογένειας, αλλά και περί « δικαίου του αίματος». Εξάλλου εγείρονται δικαιολογημένα ερωτήματα αναφορικά με το χρόνο έκδοσής της και συγκεκριμένα λίγες ημέρες μετά τα γεγονότα στη Νομική Σχολή"
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 16.57
Enhanced by Zemanta

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...