Καταδίκη της Ελλάδας για υπόθεση Γεωργιανού που φυλακίσθηκε, αλλά αθωώθηκε στο Εφετείο χωρίς αποζημίωση

Ο Ρουσλάν Μοσινιάν δικαιώθηκε από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο οποίο προσέφυγε ζητώντας αποζημίωση για παράνομη φυλάκιση.

Εκδικάζοντας την προσφυγή του Ρουσλάν Μοσινιάν, Γεωργιανού υπηκόου που είχε καταδικασθεί σε 6,5 χρόνια φυλάκιση, με την κατηγορία της διακίνησης ναρκωτικών και μετά από δύο χρόνια εγκλεισμού αθωώθηκε από το Εφετείο χωρίς να αποζημιωθεί, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ένοχη την Ελλάδα για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας και την υποχρέωσε να καταβάλει στον προσφεύγοντα 10.000 ευρώ για ηθική και υλική βλάβη.

Ο Ρ. Μοσινιάν, που γεννήθηκε το 1986 και ζει στη Θεσσαλονίκη, συνελήφθη τον Νοέμβριο του 2006, με την υποψία της διακίνησης ναρκωτικών και καταδικάσθηκε σε ποινή φυλάκισης έξι ετών και πέντε μηνών. Ωστόσο, τον Νοέμβριο του 2008 το Εφετείο, στο οποίο είχε καταφύγει, τον αθώωσε και ο Ρ. Μοσινιάν προσέφυγε στα ελληνικά ποινικά δικαστήρια, ζητώντας αποζημίωση για την παράνομη φυλάκισή του. Το αίτημα περί αποζημίωσης απορρίφθηκε και προσέφυγε στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το οποίο, με την σημερινή του απόφαση, τον δικαίωσε.

Εξετάζεται απαλλαγή από το τέλος επιτηδεύματος σε νομικά πρόσωπα που δεν ασκούν δραστηριότητα

Ο υφυπουργός Οικονομικών Γιώργος Μαυραγάνης

«Το υπουργείο Οικονομικών εξετάζει την απαλλαγή από το τέλος επιτηδεύματος σε νομικά πρόσωπα που δεν ασκούν καμία επιχειρηματική δραστηριότητα» αποκαλύπτει σε έγγραφό του, που διαβιβάστηκε στη Βουλή στις 29 Οκτωβρίου, ο υφυπουργός Οικονομικών Γιώργος Μαυραγάνης.

Το έγγραφο διαβιβάστηκε έπειτα από ερώτηση 17 βουλευτών της ΝΔ, με επικεφαλής τον Τιμολέοντα Κοψαχείλη, για την επιβολή τέλους επιτηδεύματος σε αργούσες εργολαβικές επιχειρήσεις και κοινοπραξίες.

Στην ερώτηση οι βουλευτές επισήμαιναν ότι επιβάλλεται το τέλος επιτηδεύματος σε αργούσες κοινοπραξίες και τεχνικές εταιρείες, των οποίων το έργο έχει περαιωθεί και έχει λήξει η συνεργασία τους.

Επίσης, ανέφεραν ότι η δύσκολη οικονομική συγκυρία προκαλεί προβλήματα βιωσιμότητας στις εταιρείες του κατασκευαστικού τομέα και ότι οι περισσότερες από αυτές έχουν ελάχιστη δραστηριότητα.

Οι βουλευτές είχαν προτείνει τη συνέχιση της επιβολής του Τέλους Επιτηδεύματος για χρονικό διάστημα μέχρι και τριών ετών από της ολοκληρώσεως του έργου, διότι αυτό είναι ένα χρονικό διάστημα που κρίνεται ότι επαρκεί για την εκκαθάριση των εκκρεμοτήτων των εν λόγω εταιρειών (αποπληρωμή, παράδοση έργου, λήξη εγγυήσεων κλπ).

«Στρατιές ιδιοκτητών θα πάνε φυλακή με τον νέο φόρο ακινήτων» λένε δικηγόροι και συμβολαιογράφοι

Στην αστική ακίνητη ιδιοκτησία, η οποία έχει πληγεί από τις ειδικές εισφορές, πέφτει για μία ακόμα φορά το κύριο φορολογικό βάρος του ενιαίου φόρου ακινήτων όπως ανάφεραν εκπρόσωποι ιδιοκτητών ακινήτων, δικηγόρων και συμβολαιογράφων, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου την Πέμπτη.

Επίσης, εκτίμησαν ότι αν δεν υπάρξουν αλλαγές στο προσχέδιο για τον ενιαίο φόρο ακινήτων «στρατιές ιδιοκτητών αστικών ακινήτων της χώρας θα οδηγηθούν στις φυλακές».

Στη συνέντευξη επισημάνθηκαν από τον πρόεδρο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και του ΔΣΑ Γιάννη Αδαμόπουλο, τον πρόεδρο της Συντονιστικής Επιτροπής των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Ελλάδος Κώστα Βλαχάκη και τον πρόεδρο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ) Στράτο Παραδιά, οι επιπτώσεις του σχεδιαζόμενου φόρου ακινήτων στην κοινωνία, την οικονομία, τις συναλλαγές και την απονομή της δικαιοσύνη.

Τονίστηκε η αναγκαιότητα λήψης μέτρων προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας τα οποία, όπως αναφέρθηκε, είναι αμφίβολο εάν πλέον μπορούν να δικαιολογηθούν από την "επείγουσα" και "προσωρινή" ανάγκη περιορισμού του ελλείμματος, όπως συνέβη στην περίπτωση του ΕΕΤΗΔΕ.

Αναφέρθηκαν επίσης οι απόλυτα αναγκαίες παρεμβάσεις στις πιο «κραυγαλέες» αδικίες που αφορούν τα αστικά ακίνητα:

- Τα μακροχρόνια ξενοίκιαστα ακίνητα πρέπει να φορολογούνται στο 50% της αξίας τους.

- Οι φορολογικοί συντελεστές για τα αστικά οικόπεδα έχουν καθαρά δεσμευτικό χαρακτήρα.

- Για τα κάθε είδους διατηρητέα και ιστορικά κτίρια να καθοριστεί μειωτικός συντελεστής 0,40.

Επίσης, προκειμένου, όπως είπαν, να μην πάνε φυλακή οι πολίτες που αδυνατούν να καταβάλουν τους «άδικους, αλλεπάλληλους και εξοντωτικούς» φόρους, θα πρέπει  ενόψει της επιβολής του ενιαίου φόρου ακινήτων, να αποποινικοποιηθεί άμεσα η αντικειμενική αδυναμία καταβολής των φόρων, να διατηρηθεί το δικαίωμα μείωσης του φόρου, να καθοριστεί ποσοστό έκπτωσης 10% σε όσους εξοφλήσουν εφάπαξ τον φόρο και να αναγνωριστεί το μονομερές δικαίωμα των φορολογουμένων να εκχωρήσουν στο Δημόσιο, όταν το επιθυμούν, ακίνητο πλήρους κυριότητάς τους κατά 100% για την εξόφληση οφειλομένων φόρων των ιδίων και των μελών της οικογένειάς τους, ποσού άνω των 50.000 ευρώ, αν αποδεδειγμένα στερούνται μετρητών.

Οδοντίατρος πλήρωσε 30.000 ευρώ για ψυχική οδύνη σε ασθενή του

Για ιατρικό λάθος του, το οποίο είχε ως συνέπεια η ασθενής να χάσει την όρασή της από το αριστερό οφθαλμό της

Οδοντίατρος υποχρεώθηκε από τα δικαστήρια να καταβάλει σε 37χρόνη κοινωνικό λειτουργό για ψυχική οδύνη  το ποσό των 30.000 ευρώ για ιατρικό λάθος του το οποίο είχε ως συνέπεια να χάσει την όρασή της από το αριστερό οφθαλμό της.

Ειδικότερα, η άτυχη κοινωνική λειτουργός  το τρίτο δεκαήμερο του Αυγούστου του 2002 πήγε στον οδοντίατρο της για  απονεύρωση ενός δοντιού στην άνω γνάθο. Ο οδοντίατρος μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας απονεύρωσης,  έπρεπε να προβεί σε αποστείρωση του δοντιού χρησιμοποιώντας για το σκοπό αυτό υδροξείδιο του ασβεστίου, που είναι εξαιρετικά καυστικό.

Ο επίμαχος οδοντίατρος όπως αναφέρεται σε δικαστική απόφαση, χρησιμοποίησε για άγνωστο λόγο σύριγγα μεταλλική, αντί της ειδικής  πλαστικής σύριγγας που υπάρχει για το σκοπό αυτό. Μάλιστα,  όταν προσπάθησε  να εκχύσει το υλικό αυτό στο δόντι της πελάτη σας του απέτυχε. Κατόπιν αυτού αναζήτησε άλλη σύριγγα από την βοηθό του και αφού δεν βρέθηκε, επιχείρησε να εκχύσει το υλικό στο δόντι με την ίδια μεταλλική σύριγγα.

Παρότι όμως ο οδοντίατρος γνώριζε λόγω της ιδιότητάς του, όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση ότι «το υλικό αυτό πήζει εύκολα και είναι ιδιαίτερα καυστικό και ότι η μεταλλική σύριγγα που χρησιμοποιούσε δεν ήταν κατάλληλη, δεν φρόντισε πριν προβεί στην δεύτερη προσπάθεια του να βεβαιωθεί ότι η σύριγγα λειτουργεί κανονικά και ότι το υλικό ρέει και δεν έχει πήξει, επιχειρώντας χρήση της σε ασφαλές περιβάλλον, μακράν της κοιινωνικής λειτουργού, όπως θα έπραττε υπό τις ίδιες συνθήκες και με τα ίδια μέσα ο μέσος συνετός και επιμελής οδοντίατρος κατά την εκτέλεση των ιατρικών του καθηκόντων ώστε να διαφυλάξει την υγεία της ασθενούς του, όπως είχε υποχρέωση από τον κώδικα ασκήσεως ιατρικού επαγγέλματος».

Αντίθετα, συνεχίζουν οι δικαστές, «ο οδοντίατρος επιχείρησε για δεύτερη φορά την έκχυση, χωρίς να λάβει τα προαναφερόμενα μέτρα και χωρίς έστω να προειδοποιήσει την κοινωνική λειτουργό να κρατήσει κλειστούς τους οφθαλμούς της, ασκώντας μεγάλη πίεση στην σύριγγα λόγω της προηγούμενης δυσλειτουργίας αυτής, αλλά και της εν τω μεταξύ πήξεως του υλικού, με αποτέλεσμα το υλικό να εκτοξευτεί με δύναμη και να εισέλθει στον αριστερό οφθαλμό της, προκαλώντας της σωματική βλάβη και συγκεκριμένα έγκαυμα του κερατοειδούς και του επιπεφυκότος».

Το Εφετείο, όπως και Άρειος Πάγος, απέδωσαν στον οδοντίατρο αμέλεια, καθώς παρέλειψε να προβεί στις ενέργειες εκείνες οι οποίες θα είχαν αποτρέψει το ατυχές συμβάν, ενώ καταδικάστηκε αμετάκλητα ποινικά για σωματική βλάβη της κοινωνικής λειτουργού.

Αρχικά η κοινωνική λειτουργός διεκδικούσε το ποσό των 200.000 ευρώ από τον οδοντίατρο, αλλά τελικά της επιδικάστηκε το ποσό των 30.000 ευρώ. Τα δικαστήρια δεν δέχθηκαν τους ισχυρισμούς της ότι οι συνέπειες από το επίμαχο ατύχημα είναι τραγικές γι΄ αυτήν, όπως είναι ότι θα μειονεκτεί εφόρου ζωής, ότι στερείται του δικαιώματος να απολαμβάνει τα αγαθά της ζωής, ότι δεν θα μπορεί να ασκεί το επάγγελμά της, κ.λπ. Οι δικαστές της «απάντησαν» ότι ναι μεν  κακώς υπέστη το ατύχημα που τις άφησε μόνιμη μερική αναπηρία, ωστόσο όμως αυτό δεν την εμπόδισε την κοινωνική εξέλιξή της, αφού παντρεύτηκε  και απέκτησε οικογένεια, κ.λ.π.

Τελικά,  οι αρεοπαγίτες επικύρωσαν την εφετειακή απόφαση και απέρριψαν την αίτηση αναίρεση του οδοντίατρου.

«Το ΟΧΙ του Υπουργού Δικαιοσύνης για την αναγκαστική εκτέλεση απόφασης κατά της Γερμανίας στο Δίστομο»

Σφοδρή επίθεση εξαπέλυσε στον Πρωθυπουργό σε πρωινή ραδιοφωνική συνέντευξη ο Γ.Γ. του ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ Κόμματος Ελλάδος κ. Νίκος Νικολόπουλος με αφορμή το ΟΧΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ στην αναγκαστική εκτέλεση της απόφασης κατά της Γερμανίας στο Δίστομο.

Ο Αθανασίου απλά μετέφερε τη φωνή του κυρίου του!!! Αυτού που τον διόρισε Βουλευτή και Υπουργό για να του κάνει αυτά τα θελήματα. Ο Σαμαράς όμως ποιανού εντολή εκτελεί; Σίγουρα όχι του Ελληνικού λαού!

Μήπως έχει τις ίδιες πολιτικές αναφορές που είχε ο Σημίτης; Τα ίδια ακριβώς μας είπαν στη Βουλή, για να μην στενοχωρήσουμε τους Γερμανούς. Αλήθεια εάν δεν είναι οι Έλληνες τα αφεντικά της Ελληνικής Κυβέρνησης, μήπως είναι οι Γερμανοί; Ακόμα, ας μας πουν τους Έλληνες ποιος θα τους προστατεύσει η κ. Μέρκελ ή τα Γερμανικά Δικαστήρια;

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι πρόσφατα εμφανίστηκε εκ μέρους της Κυβέρνησης αρνητικός στο ενδεχόμενο να δώσει άδεια ώστε να εκτελεστεί κατά του γερμανικού δημοσίου η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για το Δίστομο, εμφανίστηκε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Χ. Αθανασίου απαντώντας στη Βουλή αρνούμενος ουσιαστικά την εφαρμογή της δικαιοσύνης σε αυτόν τον τόπο.

Ο «διορισμένος βουλευτής» όπως τον χαρακτήρισε ο κ. Νίκος Νικολόπουλος και «βαλτός» από τον Πρωθυπουργό στο Υπ. Δικαιοσύνης κ. Αθανασίου επικαλέστηκε τα προβλήματα που θα δημιουργούσε στις ελληνογερμανικές σχέσεις η αναγκαστική εκτέλεση κατά του γερμανικού δημοσίου και είπε ότι είναι πολιτικό θέμα. Η παροχή άδειας αναγκαστικής εκτέλεσης «άπτεται μιας γενικότερης πολιτικής» είπε. Θα είναι «αποσπασματική κίνηση που θα όξυνε το θέμα, αλλά αφού εξεταστούν όλες οι παράμετροι να καταλήξουμε».

Το ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ Κόμμα Ελλάδος πολλές φορές, με τελευταία στις 20/08, ζήτησε από τον Πρωθυπουργό και τον Υπ. Οικονομικών να πληροφορήσουν τον Ελληνικό λαό για τη μελέτη και το πόρισμα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για την υπόθεση των γερμανικών οφειλών.

Ο κ. Αθανασίου λοιπόν ψέλλισε ότι 6-7 μήνες και ακόμα το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους «μελετά το ζήτημα συνολικά για να βρεθεί ποιες είναι οι λύσεις και το νομικό μας οπλοστάσιο», ενώ ανέφερε ότι και απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας υπογραμμίζει ότι η σκοπιμότητα της άδειας αναγκαστικής εκτέλεσης γίνεται με βάση την στάθμιση των επιπτώσεων στις διεθνείς σχέσεις της χώρας και έχει το χαρακτήρα κυβερνητικής πράξης.

Ο κ. Νίκος Νικολόπουλος κατήγγειλε τους Σαμαρά-Βενιζέλο ότι έχουν αναλάβει όπως φαίνεται δεσμεύσεις απέναντι στους ξένους δανειστές-δυνάστες και γι’ αυτό μέσω Αθανασίου κάνουν παρέμβαση στη Δικαιοσύνη.

Λυπάμαι αλλά ο κ. Σαμαράς εκτός από διάδοχος του Παπανδρέου αναδεικνύεται και άξιος συνεχιστής του Κ. Σημίτη στην προστασία των Γερμανικών συμφερόντων…

Ο Αναγνωστάκης (ΔΗΜΑΡ) για τα "βραχιολάκια" επιτήρησης των κρατουμένων

Ο βουλευτής Εύβοιας της Δημοκρατικής Αριστεράς Δημήτρης Αναγνωστάκης, ορίστηκε Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του κόμματός του, στο σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης: «Ηλεκτρονική επιτήρηση υπόδικων, κατάδικων και κρατούμενων σε άδεια».

 Ο βουλευτής τοποθετήθηκε  θετικά στο νομοσχέδιο, που συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια της βουλής, αλλά άσκησε έντονη κριτική στην αποσπασματικότητα της νομοθετικής πρωτοβουλίας, τονίζοντας πως η αναγκαία αναθεώρηση του σωφρονιστικού μας συστήματος, πρέπει να αντιμετωπιστεί ενιαία και σε όλες τις πτυχές της.

Αναφέρθηκε στο μεγάλο όγκο τροπολογιών, επισημαίνοντας την κακή αρχική σύλληψη της πρωτοβουλίας, από την πλευρά της κυβέρνησης, αφού  σημαντικά ζητήματα, που αφορούν στην ελληνική κοινωνία αντιμετωπίζονται αποσπασματικά και πρόχειρα.

Θετική εξέλιξη για τη ΔΗΜΑΡ αποτελεί η ενσωμάτωση όλων των νομοτεχνικών παρατηρήσεων, που κατατέθηκαν από τον ειδικό αγορητή της, κ. Γ. Πανούση.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα ζητήματα λειτουργίας των σωφρονιστικών ιδρυμάτων, ως «Ιδρύματα Δεύτερης Ευκαιρίας», στην ομαλή επανένταξη των κρατουμένων στον κοινωνικό ιστό, στις παθογένειες του συστήματος -  με τις τεράστιες ελλείψεις σε υποδομές και προσωπικό – καθώς και στα μεγάλα πρόστιμα, που κλήθηκε να καταβάλλει η χώρας μας, μετά από αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Τέλος, στάθηκε θετικά στην τροπολογία για την ίδρυση μονάδας μέριμνας νέων, που αποδέχθηκε ο Υπουργός, ύστερα από σχετική πρόταση της ΔΗΜΑΡ. Αναφέρθηκε στην αναβάθμιση του ρόλου και της λειτουργίας των αγροτικών φυλακών, ζήτησε την αξιοποίηση των δυνατοτήτων και εργαλείων που διαθέτουμε και απέρριψε τον κοινωνικό αποκλεισμό και περιθωριοποίηση.

Υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο για το «ηλεκτρονικό βραχιολάκι»

Δεκτό κατά πλειοψηφία επί των άρθρων και των τροπολογιών έγινε από την Ολομέλεια της Βουλής, το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την ηλεκτρονική παρακολούθηση κατάδικων και υπόδικων.

Στο επίκεντρο των επικρίσεων της αντιπολίτευσης, παρά τις βελτιωτικές αλλαγές στις οποίες προχώρησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου, βρέθηκε και σήμερα η επίμαχη τροπολογία η οποία προέβλεπε την επιβολή ποινής τουλάχιστον μέχρι 6 μήνες για όσους παραβιάζουν ή προσβάλουν αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ ή κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αφορούν κράτη, οργανισμούς ή οντότητες.

 Η απάλειψη από τον υπουργό Δικαιοσύνης, της αναφοράς στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας και η επιβολή ποινής μόνο σε ό,τι αφορά παραβίαση κανονισμών της ΕΕ, καθώς και η διαβεβαίωση του ότι «θα γίνει παρέμβαση σε περίπτωση που στην πορεία δημιουργηθούν προβλήματα που θα βλάπτουν αξιακά θέματα», δεν έπεισαν τους βουλευτές από ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ, Χρυσή Αυγή και ΚΚΕ, που επέμειναν στην απόσυρσή της.

Όπως ανέφερε πάντως ο κ. Αθανασίου, μετά τις ενστάσεις και τις επισημάνσεις πολλών βουλευτών, τον προβλημάτισε έντονα η σχετική τροπολογία, γι’ αυτό και επικοινώνησε με συναδέλφους του που βρίσκονται στη Μόνιμη Αντιπροσωπεία του ΟΗΕ και αφού συζήτησε το θέμα προχώρησε σε αυτή τη βελτιωτική αλλαγή, προκειμένου, όπως είπε, «να μην υπάρχει καμία αμφιβολία για το σκοπό της ρύθμισης, ούτε παρερμηνεία για ποιες περιπτώσεις επιβάλλονται οι ποινές».

Νωρίτερα, η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Θεοδώρα Τζάκρη, τόνισε την ανάγκη απαραίτητων αποσαφηνίσεων και ενδελεχούς εξέτασης της διάταξης για να αποτραπεί, όπως επεσήμανε, «ενδεχόμενο να ανοίξει η κερκόπορτα ποινικοποίησης της πολιτικής δράσης».

«Ουσιαστικά ποινικοποιείται η διαμαρτυρία και η ελευθερία έκφρασης, ποινικοποιείται η κινηματική δράση και η έκφραση συμπαράστασης και αλληλεγγύης απελευθερωτικών αγώνων» υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Βασιλική Κατριβάνου.

Για προκλητική διάταξη που καταργεί κάθε έννοια εθνικής κυριαρχίας, ποινικοποιεί απόψεις και ιδεολογίες, έκανε λόγο ο εισηγητής της Χρυσής Αυγής Πολύβιος Ζησιμόπουλος.

Από το ΚΚΕ, τόσο ο εισηγητής του Γιάννης Γκιόκας όσο και ο κοινοβουλευτικός του εκπρόσωπος Θανάσης Παφίλης, ζήτησαν την απόσυρση της τροπολογίας «έστω και αργά», υποστηρίζοντας ότι στόχος των αποφάσεων της ΕΕ είναι να χαρακτηριστούν οργανώσεις, κινήματα και κόμματα τρομοκρατικές οργανώσεις και να μπουν στο ίδιο τσουβάλι με την Αλ Κάιντα.

«Προφανώς έχουμε δεσμεύσεις αλλά έχουμε και εθνική ανεξαρτησία» σημείωσε από την πλευρά του ο εισηγητής της ΔΗΜΑΡ Γιάννης Πανούσης, εκφράζοντας επιφυλάξεις.

Βαριές ευθύνες στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών για τον Μαζιώτη

Βαριές ευθύνες στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών επιρρίπτουν στα υπομνήματά τους προς το αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. οι αστυνομικοί του τμήματος ασφαλείας Εξαρχείων που είχαν θεωρηθεί υπαίτιοι γα την εξαφάνιση, τον Ιούνιο του 2012, των καταδικασθέντων για τρομοκρατία Νίκου Μαζιώτη και Πόλας Ρούπα.

Στις έγγραφες εξηγήσεις τους, οι αστυνομικοί της υπηρεσίας αναφέρουν ότι Μαζιώτης και Ρούπα, πριν από την εξαφάνισή τους, άρχισαν να εμφανίζονται στο τμήμα με καθυστέρηση μίας ή περισσότερων ημερών ότι είχε ενημερωθεί σχετικά η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών και δεν είχαν ληφθεί περαιτέρω μέτρα.

Πηγή: Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Προχωρά η «ηλεκτρονική» δικαιοσύνη -Σε εξέλιξη η εισαγωγή της ...Θέμιδος στην ψηφιακή εποχή

Ικανοποιητική χαρακτηρίζεται η πρόοδος που έχει επιτευχθεί στον τομέας της Δικαιοσύνης σύμφωνα με την έκθεση της Task Force, ωστόσο πολλά έχουν ακόμα να γίνουν, ιδιαίτερα στην εφαρμογή του θεσμού της διαμεσολάβησης αλλά και στην μετάβαση της Θεμιδος στην... ψηφιακή εποχή.

«Η λειτουργία του ελληνικού δικαστικού συστήματος χαρακτηρίζεται παραδοσιακά από μεγάλες καθυστερήσεις και ανεπάρκειες που παρεμποδίζουν την αποτελεσματική προσφυγή των πολιτών και των επιχειρήσεων στην Δικαιοσύνη» επισημαίνεται στην έκθεση, ωστόσο τα σχόλια που ακολουθούν τον έλεγχο καταδεικνύουν ότι η Δικαιοσύνη βρίσκεται σε διαδικασία «αναβάθμισης».

«Οι νομοθετικές προτάσεις για τον αναθεωρημένο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και το νομοθετικό πλαίσιο για τις διοικητικές προσφυγές βρίσκονται στο στάδιο της προετοιμασίας. Στο τομέα της διαμεσολάβησης έχει συνεχιστεί το σημαντικό έργο για την προώθηση του θεσμού με σημαντική κάλυψη από τα ΜΜΕ», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερη αναφορά, σύμφωνα με το euro2day, γίνεται στην προσπάθεια μετάβασης της Δικαιοσύνης στην ψηφιακή εποχή. «Η πρόοδος όσον αφορά στην ηλεκτρονική δικαιοσύνη είναι ικανοποιητική και η ελληνική κυβέρνηση προκηρύσσει αυτή την περίοδο διαγωνισμό για τις εργασίες για την απαραίτητη εφαρμογή του συστήματος».

Σύμφωνα με τους στόχους της Task Force:

- Ως προς την αναθεώρηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η Ομάδα Δράσης θα συνεισφέρει ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες προκειμένου να συνδράμουν την διαδικασία.

- Ως προς τις υποχρεωτικές Εξωδικαστικές Διοικητικές Προσφυγές: ένα νέο σχέδιο αναμένεται μετά την αξιολόγηση του αρχικού σχεδίου, ενώ η Ομάδα Δράσης συνεχίζει την παροχή τεχνογνωσίας για την οριστικοποίηση της νομοθεσίας.

-Όσον αφορά στον θεσμό της Διαμεσολάβησης ζητείται περαιτέρω ενημέρωση του κοινού για την λειτουργία του. Η Ομάδα Δράσης θα εστιάσει σε δράσεις που σχετίζονται με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η παροχή δυνατότητας διαμεσολάβησης σε μή δικηγόρους παραμένει μία από τις προτεραιότητες.

- Τέλος ως προς το e-Justice, η διαδικασία βρίσκεται στην φάση προκήρυξης των έργων για τα αστικά και τα διοικητικά δικαστήρια.

Καταπολέμηση διαφθοράς και μαύρου χρήματος

Στην έκθεση της Ομάδας Δράσης διαπιστώνεται «ικανοποιητική πρόοδος στην εφαρμογή του προγράμματος». Όπως επισημαίνεται μέχρι στιγμής 220 άτομα έχουν εκπαιδευθεί σε βασικές τεχνικές για τον εντοπισμό της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της συναφούς φοροδιαφυγής.

Επιπλέον 340 άτομα έχουν εκπαιδευθεί στην χρήση ειδικών τεχνικών για την διεξαγωγή ερευνών. Η Βουλή συμφώνησε όσον αφορά στο νόμο για τη θέσπιση μητρώου τραπεζικών λογαριασμών με στόχο την εφαρμογή του συστήματος από τον Οκτώβριο του 2013.

Εθνικός Συντονιστής Διαφθοράς

Ειδική αναφορά γίνεται στον ρόλο του εθνικού συντονιστή για την καταπολέμηση της διαφθοράς και όπως επισημαίνεται στην έκθεση βρίσκεται σε εξέλιξη η δημιουργία υποστηρικτικών υπηρεσιών, δηλαδή επιτροπής συντονισμού και συμβουλευτικής επιτροπής, ενώ έχει ξεκινήσει η υλοποίηση της στρατηγικής για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος ζητεί από τον Αθανασίου περισσότερους εισαγγελείς φυλακών

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, με επιστολή της στον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου, ζητεί την αύξηση των εισαγγελικών θέσεων κατά τέσσερις, προκειμένου οι νέοι αυτοί εισαγγελείς να απασχοληθούν αποκλειστικά με τα σωφρονιστικά καταστήματα.

Ειδικότερα, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος αναφέρει ότι «στα μεγάλα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας, και ιδίως σε εκείνα των Ναυπλίου, Τρικάλων, Δομοκού και Κέρκυρας, ως αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών ορίζεται ο προϊστάμενος των κατά τόπο Εισαγγελιών Πρωτοδικών, ο οποίος είναι παράλληλα επιφορτισμένος με όλο το έργο της διοίκησης της οικείας Εισαγγελίας Πρωτοδικών, με αποτέλεσμα η επιτήρηση των φυλακών να ανατίθεται σε λιγότερο έμπειρους αντεισαγγελείς Πρωτοδικών και, μάλιστα, εκ περιτροπής».

Στα τέσσερα αυτά σωφρονιστικά καταστήματα «ανακύπτει πλήθος νομικών και πραγματικών ζητημάτων, σχετικά την εκεί παραμονή και διαβίωση των κρατουμένων, που απαιτείται να αντιμετωπιστούν από τους αρμόδιους Εισαγγελείς Πρωτοδικών, ασχολούμενους αναπόσπαστα και αποκλειστικά με τα ζητήματα αυτά», αναφέρει η Ένωση και προσθέτει:

«Για το σκοπό αυτό απαιτείται η αύξηση των οργανικών θέσεων των Εισαγγελέων Πρωτοδικών κατά τέσσερις τουλάχιστον, προκειμένου να στελεχωθούν τα πιο πάνω μεγάλα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας, στα οποία άλλωστε αντιμετωπίζονται τα μεγαλύτερα προβλήματα, από εισαγγελείς με αυξημένη πείρα περί τα σωφρονιστικά πράγματα». 

ΣτΕ: Οι δικαστικοί λειτουργοί δικαιούνται εννεάμηνη άδεια ανατροφής τέκνου

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) με τις υπ΄ αριθμ. 3590 και 3591/2013 αποφάσεις της έκρινε ότι είναι αντισυνταγματικός ο νόμος 4055/2012 ο οποίος προβλέπει ότι οι δικαστικοί λειτουργοί πρέπει να λαμβάνουν πεντάμηνη άδεια ανατροφής τέκνου, αντί της εννεάμηνης που ήταν παλαιότερα.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι η μείωση της άδειας ανατροφής τέκνου για τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, που προβλέπει ο νόμος 4055/2012, είναι αντίθετη στο άρθρο 21 του Συντάγματος το οποίο θέτει τη μητρότητα και την παιδική ηλικία υπό την προστασία του κράτους και αποσκοπεί στην αντιμετώπιση του οξυμμένου δημογραφικού προβλήματος της χώρας.

Να σημειωθεί ότι ο νόμος 3258/2004 προέβλεπε τη χορήγηση άδειας ανατροφής εννέα μηνών για τους δικαστικούς και στη συνέχεια ο νόμος 4055/2012, καθιέρωσε την χορήγηση 5μήνης άδειας ανατροφής τέκνου.

Στη Δικαιοσύνη είχαν προσφύγει μια πάρεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και μια αντεισαγγελέας Πρωτοδικών, όπου και δικαιώθηκαν.

Ικανοποίηση Ράιχενμπαχ από το έργο των τελευταίων δύο ετών στο υπ. Δικαιοσύνης

Στο επίκεντρο της συνάντησης βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, η ηλεκτρονική Δικαιοσύνη, η διαμεσολάβηση και η αναθεώρηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
 

Ικανοποιημένος αποχώρησε, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, ο επικεφαλής της Ομάδας Δράσης για την Ελλάδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Task Force for Greece) Χορστ Ράιχενμπαχ μετά τη συνάντηση που είχε  με τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου και άλλους υπηρεσιακούς παράγοντες.

Πρόκειται για τη δεύτερη συνάντηση της Task Force for Greece με το υπουργείο Δικαιοσύνης και σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση η συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε «πολύ θετικό κλίμα» με τον κ. Ράιχενμπαχ να εκφράζει για «μια ακόμη φορά την ικανοποίησή του για τη συνεργασία των δύο μερών σχετικά με τη μεταφορά τεχνογνωσίας και τεχνικής υποστήριξης σε θέματα Δικαιοσύνης, καθώς και για τα αποτελέσματα που έχουν προκύψει από τη συνεργασία αυτή κατά την τελευταία διετία».

Στο επίκεντρο της συνάντησης  βρέθηκαν η ηλεκτρονική Δικαιοσύνη (E-justice), τα στατιστικά στοιχεία Δικαιοσύνης, η διαμεσολάβηση και το πρόγραμμα επικοινωνίας και δημοσιότητας του  θεσμού και η αναθεώρηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Σε 7 δικαστές η υπόθεση της Χρυσής Αυγής

Σημαντικές εξελίξεις αναμένονται τις επόμενες μέρες στη δικαστική έρευνα της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής. Αμέσως μετά την απόφαση να ανατεθεί η υπόθεση στις δύο ειδικές εφέτες ανακρίτριες, Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου, η δικαστική ομάδα που θα διεξαγάγει την έρευνα μεγάλωσε ακόμη περισσότερο και έφτασε συνολικά στους 7 δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς.

Ο εισαγγελέας Εφετών, Ισίδωρος Ντογιάκος, αναλαμβάνει χρέη εποπτεύοντος εισαγγελέα στην ανάκριση, ενώ θα τοποθετηθεί ακόμη ένας ειδικός εφέτης ανακριτής, μαζί με τις Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου. Μάλιστα, αύριο Δευτέρα, αναμένεται να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες, προκειμένου να αποφασιστούν ακόμη ποιοι τρεις δικαστικοί λειτουργοί θα συνεπικουρούν τη δικαστική έρευνα.

Αιτία για την αύξηση της δικαστικής ομάδας είναι η πληθώρα των ενεργειών, στις οποίες θα πρέπει να προχωρήσει η ελληνική Δικαιοσύνη, αφού η έρευνα βρίσκεται ακόμη σε αρχικό στάδιο. Οι δύο πρωτοδίκες ανακριτές Σπ. Γεωργουλέας και Χρ. Παπακώστας, που είχαν «χρεωθεί» την υπόθεση, ολοκλήρωσαν μόλις τον πρώτο κύκλο της δικαστικής διερεύνησης.

Αρση ασυλίας

Η απόφαση της Βουλής να άρει την ασυλία των έξι βουλευτών της Χρυσής Αυγής, Γ. Γερμενή, Π. Ηλιόπουλου, Στ. Μπούκουρα, Ηλ. Παναγιώταρου, Ηλ. Κασιδιάρη και Χρ. Αλεξόπουλου, άνοιξε το δρόμο για τις δικαστικές αρχές να προχωρήσουν στην άσκηση και νέων ποινικών διώξεων. Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να εκδοθούν και νέα εντάλματα σύλληψης για καινούργιους υπόπτους.

Την ίδια ώρα, δεν έχουν εξεταστεί όλοι όσοι επιθυμούν να δώσουν τις μαρτυρικές τους καταθέσεις ενώπιον της Δικαιοσύνης. Στην πλειονότητά τους είναι πρώην χρυσαυγίτες, οι οποίοι επιθυμούν να μπουν στο ειδικό καθεστώς προστασίας μαρτύρων. Η Δικαιοσύνη θα πρέπει να «φιλτράρει» ποιοι από αυτούς έχουν να εισφέρουν νέα στοιχεία, μιας και ήδη μέσα στη δικογραφία υπάρχει πλούσιο υλικό από τις καταθέσεις προστατευόμενων μαρτύρων.

Ενα τρίτο ζήτημα που θα απασχολήσει τις δικαστικές λειτουργούς Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου είναι η δυνατότητα η ογκωδέστατη δικογραφία, που αριθμεί περισσότερες από 6.000 σελίδες, να συνενωθεί με άλλες υποθέσεις που ερευνά η Δικαιοσύνη και αποδίδονται στην εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής.

Παράλληλα, συνεχίζονται με ταχείς ρυθμούς οι έρευνες Αντιτρομοκρατικής και ΣΔΟΕ, σε δύο καίρια για την έρευνα ζητήματα: τον εντοπισμό οπλοστασίου, αλλά και την τέλεση του αδικήματος του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος. Ηδη την περασμένη εβδομάδα, κλιμάκιο του ΣΔΟΕ μετέβη στα κεντρικά γραφεία της οργάνωσης στη λεωφ. Μεσογείων. Η έρευνα πραγματοποιείται έπειτα από εντολή της Δικαιοσύνης, προκειμένου να ελεγχθεί η χρηματοδότηση της Χρυσής Αυγής -και μάλιστα σε βάθος 12ετίας- αλλά και το ενδεχόμενο εικονικών συναλλαγών σε δαπάνες και έσοδα.

ΑΝΤΩΝΙΑ ΞΥΝΟΥ/ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Συνταγματικό το χαράτσι μέσω ΔΕΗ, εκτιμά ο εισηγητής αρεοπαγίτης

Με την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) που είχε κρίνει το χαράτσι συνταγματικό, αλλά αντισυνταγματική τη διακοπή του ρεύματος αν δεν πληρωθεί, συντάχθηκε ο εισηγητής-αρεοπαγίτης, Γ. Σακκάς στη συζήτηση που έγινε στο Δ' Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, ο κ. Σακκάς υποστήριξε ότι το χαράτσι δεν αποτελεί δυσανάλογη επιβάρυνση για τους καταναλωτές.

Οι δικηγόροι του Δημοσίου Δημήτρης Φαρμάκης και Μιχάλης Καρατσιώλης, υποστήριξαν ότι το χαράτσι είναι συνταγματικό και επιβλήθηκε για λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι ανάγονται στο δημοσιονομικό έλλειμμα και τόνισαν ότι το ζήτημα έπρεπε να απασχολήσει μόνο τα Διοικητικά Δικαστήρια, όπως έγινε με την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ και όχι τα Πολιτικά Δικαστήρια (Άρειος Πάγος).

Ο δικηγόρος της Γενικής Ομοσπονδίας Ελλάδας ΙΝΚΑ Ιωάννης Μυταλούλης επέκρινε την είσπραξή του επίμαχου τέλους ακινήτων μέσω ιδιώτη, δηλαδή της ΔΕΗ, η οποία είναι Ανώνυμη Εταιρεία.

Αναφερόμενος ο κ. Μυταλούλης στην απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έχει κρίνει ότι είναι συνταγματικό το «χαράτσι», είπε ότι αυτή η απόφαση δεν είχε ληφθεί σε καθεστώς ψυχραιμίας, αλλά υπό την πίεση της απειλής χρεοκοπίας. Επίσης, ανέφερε ότι ο τότε πρόεδρος του ΣτΕ Παναγιώτης Πικραμμένος είχε πει ότι το ΣτΕ έχει επωμιστεί ένα βάρος που δεν του ανήκει.

Τον Άρειο Πάγο τον απασχόλησε η αίτηση του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα με την οποία ζητάει να αναστείλει η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Με την τελευταία αυτή απόφαση κρίθηκε αντισυνταγματική και παράνομη η είσπραξη του τέλους ακινήτων μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Πάντως, ο κ. Σακκάς πρότεινε την αναίρεση της επίμαχης απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Ο Αρειος Πάγος επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.

Στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής ο εισαγγελέας Εφετών Ισ. Ντογιάκος

Δεν αποκλείεται η Ολομέλεια Εφετών να ορίσει και τρίτο εφέτη ειδικό - ανακριτή για να ενισχύσει το δύσκολο έργο των δύο ανακριτριών .
         
Ο εισαγγελέας Εφετών Ισίδωρος Ντογιάκος ορίσθηκε ως εποπτεύων εισαγγελέας στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, ο οποίος μαζί με άλλους τρεις συναδέρφους του, αφού θα λάβουν γνώση της δικογραφίας, θα γνωμοδοτούν μαζί με τις εφέτες – ειδικές ανακρίτριες, για την ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων μετά τις απολογίες τους.

Η ογκοδέστατη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής, αναμένεται να διαβιβαστεί μετά το πέρας του Σαββατοκύριακου στον 7ο όροφο του δικαστικού συγκροτήματος της οδού Λουκάρεως, όπου στεγάζεται το γραφείο των δυο εφετών – ειδικών ανακριτριών, Ιωάννας Κλάπα και Μαρίας Δημητροπούλου, οι οποίες ανέλαβαν τον χειρισμό της υπόθεσης.

Σύμφωνα με δικαστικές εκτιμήσεις, δεν αποκλείεται η Ολομέλεια Εφετών να ορίσει και τρίτο εφέτη ειδικό – ανακριτή για να ενισχύσει το δύσκολο έργο των δύο ανακριτριών.

ΜΑΡ.Δ.

efsyn.gr