Κρήτη: Ο εισαγγελέας πρότεινε αθώωση- το δικαστήριο τους "έριξε" 18 χρόνια!

Ένας μικρός χαμός έγινε στην αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Χανίων όπου εκδικάστηκε η υπόθεση του εντοπισμού τριών…θερμοκηπιακών χασισοφυτειών σε χωριό της Μεσαράς, τον Ιούλιο του 2010. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθισαν τρεις ντόπιοι, ηλικίας 36, 51 και 74 ετών καθώς και ένας 20χρονος Αλβανός.

Συγγενείς και φίλοι των δύο μεγαλύτερων ηλικιακά κατηγορουμένων περίμεναν ότι οι άνθρωποι τους θα αθωωθούν μετά και την απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα έδρας.

Όταν όμως ήρθε η ώρα της ετυμηγορίας, ένιωσαν να τους πλακώνει το ταβάνι αφού το Δικαστήριο καταδίκασε τον 74χρονο και τον 51χρονο σε ποινή κάθειρξης 18 ετών αντίστοιχα, αναγνωρίζοντας τους μάλιστα το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Εξέγερση κρατουμένων στις φυλακές Σάμου

Οκτώ Σύροι μετανάστες, οι αντιδρούσαν στην πολυήμερη παραμονή τους στη Σάμο, εξεγέρθηκαν, προκάλεσαν φθορές στις εσωτερικές μεταλλικές πόρτες των κρατητηρίων, έβαλαν φωτιά σε στρώματα του χώρου κράτησής τους και αντιστάθηκαν στους αστυνομικούς όταν αυτοί εισήλθαν στα κρατητήρια για να επιβάλλουν την τάξη.

Μετά από άμεση και συντονισμένη επέμβαση αστυνομικών της Αστυνομικής Διεύθυνσης Σάμου, κατασβήσθηκε η φωτιά και οι κρατούμενοι μεταφέρθηκαν σε ασφαλή χώρο.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ  ΕΔΩ

Διήμερες αποχές των δικηγόρων της Αθήνας

Aποχή των Δικηγόρων την Τετάρτη 26 και Πέμπτη 27 Οκτωβρίου 2011 καθώς και την Πέμπτη 3 Νοεμβρίου και Παρασκευή 4 Νοεμβρίου 2011 αποφάσισε ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας.

Ο ΔΣΑ συντάχθηκε με τη σχετική απόφαση της Ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, η οποία σημείωσε πως «διατρανώνει την κατηγορηματική αντίθεσή της» στην επιχειρούμενη αναδιάρθρωση του νομικού πλαισίου που διέπει την αναγκαστική απαλλοτρίωση, όπως αυτή περιγράφεται στο σχέδιο νόμου «Επιτάχυνση και εξορθολογισμός διαδικασιών αναγκαστικής απαλλοτρίωσης».

Επισήμανε ακόμη πως «ο ρόλος των δικηγόρων ως συλλειτουργών στην απονομή της Δικαιοσύνης καθιστά επιβεβλημένη τη διεξαγωγή διαλόγου με τους αρμόδιους φορείς έτσι ώστε να υιοθετηθούν λύσεις που θα οδηγήσουν στην επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης και στην ουσιαστική αναμόρφωσή της ως θεσμού».

Προσφυγή ΔΣΑ στο ΣτΕ κατά του τέλους ακινήτων

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, ζητώντας την ακύρωση του ειδικού τέλους ακινήτων. Πρόκειται για τη δεύτερη προσφυγή κατά του συγκεκριμένου τέλους. Η πρώτη προσφυγή είχε κατατεθεί από το Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι» και την Ανώνυμη Εταιρεία «Eurocapital».

Η ανακοίνωση του ΔΣΑ
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, διά του Προέδρου του κ. Γιάννη Δ. Αδαμόπουλου και των Δικηγόρων Αθηνών κ.κ. Αντωνίου Π. Αργυρού και Ευσταθίου Κ. Μπακάλη, προσέφυγε σήμερα, 24 Οκτωβρίου 2011, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωση του Εκτάκτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτουμένων Δομημένων Επιφανειών (εφ εξής «Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.»), που θεσπίζεται με τις διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 4021/2011.

Όσον αφορά στους λόγους ακυρώσεως σχετικά με το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε, επισημαίνονται συνοπτικώς τα ακόλουθα:
Ι. Κατ αρχάς, καθίσταται σαφές ότι ο προορισμός των εσόδων, που θα εισπραχθούν από την επιβολή του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε, εντοπίζεται στην εξυπηρέτηση δημοσιονομικών στόχων, μη άμεσα συναρτωμένων με την παροχή κάποιας ειδικής ωφελείας στους ιδιοκτήτες των ακινήτων, με συνέπεια να αποκαλύπτεται ευχερώς ο αληθής χαρακτήρας της εν λόγω δημοσιονομικής επιβαρύνσεως, η οποία συνιστά αναντίρρητα φόρο επί της περιουσίας και όχι «τέλος». Ως εκ τούτου, νομίμως και βασίμως τίθεται υπό τη βάσανο των συνταγματικών αρχών και κανόνων, που αναπτύσσονται αναλυτικώς κατωτέρω.
ΙΙ. Το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. δεν πρέπει να αξιολογηθεί κατά τρόπο αυτόνομο, αλλά συνδυαστικώς και συνολικώς, ήτοι σε συνάρτηση με τις συνολικές φορολογικές επιβαρύνσεις της ακίνητης περιουσίας, που δημιουργούν υπέρμετρη φορολογική πίεση σε αυτή, απειλούσα την ιδία την ουσία της και καταλήγουσα, ουσιαστικώς, σε σταδιακή δήμευση αυτής. Πολλώ δε μάλλον, αφ ης στιγμής η φορολόγηση της κατοχής της ακίνητης περιουσίας δεν πραγματοποιείται αποκλειστικώς στην περίπτωση, που αυτή παράγει εισόδημα, ώστε και η αναλογούσα σε αυτή φορολογική επιβάρυνση να καταβάλλεται ακριβώς από ένα μέρος των εισοδημάτων αυτών, παρά ο νομοθέτης αρκείται, άνευ ετέρου, στην κατοχή αυτής. Περαιτέρω, προσβολή του δικαιώματος ιδιοκτησίας επέρχεται και διά του εξαναγκασμού του ιδιοκτήτη  φορολογουμένου να προβεί σε εκποίηση της περιουσίας του αυτής, ώστε να καταφέρει να αντεπεξέλθει στην καταβολή των φόρων, που συνδέονται με αυτή, ιδίως σε περίοδο οξυτάτης οικονομικής υφέσεως, που χαρακτηρίζεται από τεραστία έλλειψη ρευστότητας. Κατά τον τρόπο δε αυτό, σημειώνεται παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 17 του Συντάγματος και 1 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α..
ΙΙΙ. Όπως προβλέπεται στη διάταξη του άρθρου 53§2 του Ν. 4021/2011, για τον υπολογισμό του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. λαμβάνεται υπ όψιν το εμβαδό της δομημένης επιφανείας, το ύψος της τιμής ζώνης και η παλαιότητα του ακινήτου, όπως αυτά αναγράφονται στο λογαριασμό της Δ.Ε.Η. ή των εναλλακτικών προμηθευτών ηλεκτρικού ρεύματος, με βάση τα οποία υπολογίστηκε κατά τη 17-09-2011 το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας της παρ. 1 του άρθρου 24 του Ν. 2130/1993, καθώς και συντελεστής προσαύξησης αντιστρόφως ανάλογος προς την παλαιότητα του ακινήτου και συντελεστής προσδιορισμού του τέλους σε ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο σύμφωνα με τους πίνακες, που παρατίθενται στην ως άνω διάταξη. Κατά συνέπεια, η φορολογική βάση του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. δεν καθορίζεται ευθέως από τον Νόμο, αλλά κατά παραπομπή στη μέθοδο υπολογισμού, την οποία χρησιμοποιεί η Δ.Ε.Η. και, κατ επέκταση, οι εναλλακτικοί προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος για το Τ.Α.Π. Το δε γεγονός αυτό συνιστά κατ εξουσιοδότηση προσδιορισμό ενός ουσιώδους στοιχείου του φόρου και, μάλιστα, ούτε καν από την κανονιστικώς δρώσα διοίκηση, αλλά από νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, με αποτέλεσμα να παραβιάζονται οι συνταγματικές διατάξεις του άρθρου 78§§1,4 .
IV. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53§§8-11 του Ν. 4021/2011, τόσο η βεβαίωση, όσο και η είσπραξη του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. ανατίθεται στη Δ.Ε.Η. και στους λοιπούς εναλλακτικούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος. Μάλιστα, ρητώς χορηγείται στα ανωτέρω πρόσωπα το δικαίωμα, σε περίπτωση μη καταβολής του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., να προβούν σε διακοπή της παροχής του ηλεκτρικού ρεύματος. Κατά τον τρόπο, όμως, αυτό μια κατ εξοχήν έκφανση της δημοσίας εξουσίας και της κρατικής κυριαρχίας, όπως είναι η βεβαίωση και είσπραξη ενός φόρου επί του κεφαλαίου, ανατίθεται σε ιδιωτικές ανώνυμες εταιρείες, που ουδόλως συνιστούν, ασφαλώς, όργανα της εκτελεστικής εξουσίας, κατά πρόδηλη παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 26§2 και 1§3 του Συντάγματος, συνδυαστικώς ερμηνευομένων.
V. Επιπλέον, το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. επιβάλλεται αδιακρίτως σε όλους τους ιδιοκτήτες «δομημένων επιφανειών», χωρίς να συνεκτιμά περαιτέρω ουσιώδεις παράγοντες, που προσδιορίζουν την αληθινή φοροδοτική τους ικανότητα. Ειδικότερα, κατ αρχάς, δεν λαμβάνει καθ όλου υπ όψιν την παραγωγή ή όχι εισοδήματος από την ακίνητη αυτή ιδιοκτησία και, περαιτέρω, το ύψος του εισοδήματος αυτού. Περαιτέρω, για τη διάγνωση της πραγματικής φοροδοτικής ικανότητας του ιδιοκτήτη δεν λαμβάνεται υπ όψιν ούτε το εν γένει αποκτώμενο εξ αυτού εισόδημα, ώστε να εξακριβώνεται η πραγματική δυνατότητά του να καταβάλει τον φόρο, που αντιστοιχεί στην ακίνητη περιουσία του, αλλά και συνολικώς τους φόρους που του αναλογούν. Επιπροσθέτως, για τον υπολογισμό του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. λαμβάνονται υπ όψιν μόνο η επιφάνεια του ακινήτου, η τιμή ζώνης αυτού (η οποία, μάλιστα, καθορίζεται με κατ εξουσιοδότηση του Νόμου εκδοθείσες Υ.Α.) και η παλαιότητα αυτού. Αντιθέτως, δεν λαμβάνονται υπ όψιν άλλοι ουσιώδεις προσδιοριστικοί παράγοντες, όπως ο συντελεστής ορόφου ή ο συντελεστής εμπορικότητας, οι οποίοι, βεβαίως, διαφοροποιούν την αξία των ακινήτων, γι αυτό και λαμβάνονται υπ όψιν και στο σύστημα αντικειμενικού προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων (άρθρο 41 Ν. 1249/1982). Εκ των ανωτέρω διαπιστώνεται η παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 4§§1,5 του Συντάγματος. Τέλος, το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. αποτελεί τη δεύτερη φορολογική επιβάρυνση της κατοχής της ακίνητης περιουσίας μέσα στο ίδιο οικονομικό έτος (2011), καθώς, όσοι έχουν ακίνητη περιουσία άνω των διακοσίων χιλιάδων (200.000) Ευρώ επιβαρύνονται και με τον Φ.Α.Π. (άρθρα 27 επ. Ν. 3842/2010), με συνέπεια να σημειώνεται παραβίαση και της αρχής της απαγορεύσεως της διπλής φορολογίας, ήτοι της απαγορεύσεως εκ νέου φορολογήσεως της ιδίας φορολογητέας ύλης για την ιδία αιτία.
VI. Στη διάταξη του άρθρου 53§11 του Ν. 4021/2011 προβλέπεται ως επιπρόσθετη «κύρωση» για την περίπτωση, στην οποία ο φορολογούμενος δεν προβαίνει σε καταβολή του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., η διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος στο ακίνητο, στο οποίο αφορά ο φόρος. Επαπειλείται, δηλαδή - χωρίς, μάλιστα, να προβλέπεται τούτο στον Κ.Ε.Δ.Ε., υπό τη μορφή αναγκαστικού μέτρου εισπράξεως – η διακοπή της παροχής ενός κοινωνικού αγαθού, προκειμένου να επιτευχθεί ο εξαναγκασμός του φορολογουμένου να συμμορφωθεί προς την υποχρέωση καταβολής του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. Πρόκειται, δε, αναντίρρητα, για μια μορφή ψυχολογικής βίας, η οποία προσλαμβάνει μείζονες διαστάσεις απαξίας όταν απευθύνεται σε πρόσωπα οικονομικώς εξαθλιωμένα ή αντιμετωπίζοντα άλλους αντικειμενικούς λόγους αδυναμίας καταβολής (π.χ. ασθενείς). Έτσι, διά του «μηχανισμού» της διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος στους αδυνατούντες να καταβάλουν την προδήλως αντισυνταγματική και επαχθεστάτη αυτή φορολογική επιβάρυνση προσβάλλεται ευθέως η ιδία η αξία του ανθρώπου, καθώς τίθεται προ του κινδύνου να στερηθεί ένα ζωτικό αγαθό, απαραίτητο για τη διαβίωσή του. Έτσι, όμως, υποβιβάζεται το επίπεδό του κάτω των ορίων του στοιχειωδώς ανεκτού και τίθεται σε κίνδυνο ακόμη και η υγεία, αλλά και η ιδία η επιβίωση αυτού. Ουδείς λόγος για διατήρηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας μπορεί να γίνει στην περίπτωση αυτή, με αποτέλεσμα να θίγεται ουσιωδώς ο ίδιος ο πυρήνας της διατάξεως του άρθρου 2§1 του Συντάγματος.
VII. Περαιτέρω, διά των διατάξεων του άρθρου 53 του Ν. 4021/2011 επιφέρεται συνταγματικώς ανεπίτρεπτη επέμβαση της Πολιτείας στον συμβατικό δεσμό μεταξύ των ανωνύμων εταιρειών, που παρέχουν το ηλεκτρικό ρεύμα, και των αντισυμβαλλομένων τους ιδιωτών. Δεν θεσπίζεται, μάλιστα, μόνο μια επιπρόσθετη οικονομική υποχρέωση για τον πολίτη, αλλά και προβλέπεται ρητή και ιδιαιτέρως επαχθής κύρωση, ήτοι η διακοπή της ηλεκτροδοτήσεως. Η μεταγενέστερη, δε, αυτή νομοθετική τροποποίηση των υφισταμένων ιδιωτικών συμβάσεων ουδόλως εντάσσεται στις επιτρεπτές εξαιρέσεις αποκλίσεως από τις επιταγές του άρθρου 5§1 του Συντάγματος, καθώς πουθενά στις διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 4021/2011 δεν γίνεται αναφορά σε μη νομίμους ή βλαπτικούς όρους των ανωτέρω συμβάσεων, οι οποίοι δικαιολογούν την επέμβαση αυτή Ανεπίτρεπτη επέμβαση σε ιδιωτικής φύσεως συμβατικό δεσμό επέρχεται και ένα δεύτερο επίπεδο, αυτό της σχέσεως μεταξύ ιδιοκτήτη  εκμισθωτή της «δομημένης επιφανείας» και μισθωτή αυτής, καθώς ορίζεται ως «υπόχρεος» για την καταβολή του τέλους του ακινήτου ο «χρήστης» αυτού. Μάλιστα, ρητώς προβλέπεται ότι, σε περίπτωση, που ο μισθωτής καταβάλει το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., τότε το καταβληθέν ποσό συμψηφίζεται αυτοδικαίως με οφειλόμενα ή μελλοντικά μισθώματα.
VIII. Τέλος, η επιβολή του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. άνευ οποιασδήποτε συναρτήσεώς του είτε με το παραγόμενο εκ της ιδιοκτησίας αυτής εισόδημα είτε με το εν γένει αποκτώμενο εισόδημα του φορολογουμένου, συνιστά, κατ ουσίαν, θέσπιση τεκμηρίου. Με μόνη τη συνεκτίμηση αντικειμενικών παραγόντων - οι οποίοι, μάλιστα, λόγω της άκρως περιοριστικής αναφοράς τους, δεν συμπεριλαμβάνουν όλα τα δυνατά προσδιοριστικά της αξίας κριτήρια -, όπως είναι το εμβαδό του ακινήτου, η τιμή ζώνης και η παλαιότητα, καταλογίζεται μια φορολογική επιβάρυνση, που στερεί από τον φορολογούμενο τη δυνατότητα ανταποδείξεως. Έτσι, όμως, δεν προσβάλλεται μόνο η αρχή της φορολογική ισότητας υπό την έννοια της απαιτήσεως φορολογήσεως με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα, αλλά και το δικαίωμα δικαστικής προστασίας (άρθρο 20§1 Συντ. και άρθρο 6§1 Ε.Σ.Δ.Α.), λόγω της καθιερώσεως του αμαχήτου αυτού τεκμηρίου.
Για τους λόγους αυτούς, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, ο οποίος έχει καθήκον να προστατεύει τα δικαιώματα των μελών του, αλλά και όλων των Ελλήνων πολιτών, παρεμβαίνοντας σε κάθε ζήτημα μείζονος εθνικού ή κοινωνικού συμφέροντος, ζητεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας την ακύρωση της επιβολής του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. ως παράνομου και αντισυνταγματικού και επιφυλάσσεται για περαιτέρω ενέργειες.
Σημειώνεται ότι, καθ όσον αφορά στην Αίτηση Ακυρώσεως του Δ.Σ.Α. για το Τέλος Επιτηδεύματος, ορίστηκε ήδη δικάσιμος ενώπιον του ΣτΕ η 4η Νοεμβρίου 2011.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Η πρώτη προσφυγή στο ΣτΕ για το χαράτσι μέσω ΔΕΗ

 Η πρώτη προσφυγή κατά του έκτακτου ειδικού τέλους ηλεκτροδοτούμενων δομημένων επιφανειών που θα εισπραχθεί μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ κατατέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας και είναι από το σωματείο "Έλληνες Φορολογούμενοι" και την Ανώνυμη Εταιρεία "Eurocapital".

Στην προσφυγή τους υποστηρίζουν ότι η επιβολή του νέου τέλους, που στην ουσία πρόκειται για νέο φόρο, αντίκειται σε μία πλειάδα διατάξεων του Συντάγματος, αλλά και σε διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ

Νέες κινητοποιήσεις αποφάσισαν οι δικηγόροι

Δύο νέες κινητοποιήσεις με δίημερη αποχή από τα καθήκοντά τους, στις 26 και 27 Οκτωβρίου και στις 3 και Νοεμβρίου, αποφάσισε κατά πλειοψηφία η ολομέλεια των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας.

Στη συνεδρίση, που έγινε το Σάββατο στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, εκπροσωπήθηκαν 56 από τους 63 δικηγορικούς συλλόγους.

Κατά τις εργασίες της ολομέλειας τέθηκαν σε ψηφοφορία δύο προτάσεις: Η πρώτη για αναστολή των απεργιακών κινητοποιήσεων και η δεύτερη για τη συνέχιση τους. Με μεγάλη πλειοψηφία επικράτησε η δεύτερη πρόταση.

Στη συνέχεια τέθηκαν για νέα ψηφοφορία προτάσεις για πραγματοποίηση 4ήμερης αποχής την ερχόμενη εβδομάδα ή δύο διήμερων αποχών την ερχόμενη και μεθεπόμενη εβδομάδα και, με ψήφους 31 έναντι 23, επικράτησε η δεύτερη πρόταση, για την πραγματοποίηση δύο διήμερων αποχών.

Να σημειωθεί ότι από δύο δικηγορικούς συλλόγους δεν προσήλθαν οι πρόεδροι τους, αλλά εκπρόσωποι τους, οι οποίοι δεν έχουν δικαίωμα ψήφου.

Η δικηγορική κοινότητα εκφράζει «ρητά την έντονη αντίθεσή της στη διαρκή και άνευ προηγουμένου προσβολή του πυρήνα συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πολιτών με τα προωθούμενα κυβερνητικά μέτρα».

Η ολομέλεια υπογραμμίζει ακόμη, ότι «ο θεσμικός ρόλος των δικηγόρων και η ιστορία των δικηγορικών συλλόγων της χώρας αναφορικά με την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών και των θεμελιωδών ελευθεριών επιτάσσει την ανάληψη δράσεων προς όφελος των δοκιμαζόμενων συμπολιτών μας, που βλέπουν κατακτήσεις ετών να καταπατώνται μέσω πολυνομοσχεδίων αμφιβόλου συνταγματικότητας».

Παράλληλα, η ολομέλεια διατρανώνει την κατηγορηματική αντίθεσή της στην επιχειρούμενη αναδιάρθρωση του νομικού πλαισίου που διέπει την αναγκαστική απαλλοτρίωση, όπως αυτή περιγράφεται στο σχετικό νομοσχέδιο.

Με το νομοσχέδιοα, υποστηρίζουν οι δικηγόροι, «διά της προωθούμενης ρύθμισης παραγνωρίζεται ο καταναγκαστικός και εξαιρετικός χαρακτήρας της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης ως βαρύτατης προσβολής του δικαιώματος της ιδιοκτησίας, μέσω της σοβαρής μείωσης των δικαιωμάτων των ιδιοκτητών των υπό απαλλοτρίωση ιδιοκτησιών και των δυσανάλογων νομικών και πραγματικών υποχρεώσεων και δυσχερειών που τους τίθενται για τη δικαστική επιδίωξη της αποζημίωσης, ενώ παράλληλα παραβλέπεται και το γεγονός ότι η αναγκαστική απαλλοτρίωση είναι συνταγματικά αποδεκτή εξαίρεση του κανόνα της προστασίας της ιδιοκτησίας».

Επίσης, η ολομέλεια σημειώνει ότι «ο ρόλος των δικηγόρων ως συλλειτουργών στην απονομή της Δικαιοσύνης καθιστά επιβεβλημένη τη διεξαγωγή διαλόγου με τους αρμόδιους φορείς έτσι ώστε να υιοθετηθούν λύσεις που θα οδηγήσουν στην επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης και στην ουσιαστική αναμόρφωσή της ως θεσμού».

Και καταλήγουν οι δικηγόροι ότι «στο διάλογο αυτό προσερχόμαστε με συγκεκριμένες προτάσεις, ευελπιστώντας σε μία ουσιαστική συζήτηση, η οποία δεν θα υπονομευτεί από εξωθεσμικούς παράγοντες».

Λαμία: Νέα κατάληψη δικαστηρίων από τους δικαστικούς

Για δεύτερη φορά μέσα στην εβδομάδα πραγματοποιούν κατάληψη στα δικαστήρια και στο εφετείο Λαμίας οι δικαστικοί υπάλληλοι.

Οι εργαζόμενοι εμποδίζουν από τις 7.00 το πρωί την τέλεση δικών στο πλαίσιο των πανελλαδικών τρίωρων κινητοποιήσεων που έχει κηρύξει ο κλάδος τους σε όλα τα δικαστήρια της χώρας.

 Θεωρούν άδικο το νομοσχέδιο που θέλει να τους σπάσει από την σύνθεση της δικαιοσύνης, αλλάζοντας έτσι και το μισθολόγιό τους, ενώ όπως επισημαίνουν οι κυβερνώντες κάτι τέτοιο ούτε που το επιχείρησαν για τους υπαλλήλους της βουλής.

16 επιχειρηματίες και χρηματιστές στο σκαμνί για τις "φούσκες" του χρηματιστηρίου και το παραδικαστικό

Ο Άρειος Πάγος με δύο βουλεύματά του μετέτρεψε τις κατηγορίες (οι οποίες είναι σε βαθμό κακουργήματος) σε επτά εμπλεκόμενους στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος ως προς το σκέλος εκείνο που αφορά τις «φούσκες» των μετοχών «Σιγάλας».

Ειδικότερα, με το υπ' αριθμόν 1000/2010 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, παραπέμπονται σε δίκη συνολικά 16 επιχειρηματίες, χρηματιστές και ιδιώτες, τους οποίους θεωρεί υπεύθυνους για το «φούσκωμα» της μετοχής της Σιγάλας ΑΤΕ. Συγκεκριμένα, παραπέμπονται συνολικά πέντε άτομα για απάτη και ξέπλυμα χρήματος, επτά άτομα για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, η πρώην ανακρίτρια Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια για κατάχρηση εξουσίας και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, ο δικηγόρος Σ. Κουμεντάκης για ξέπλυμα, ο επιχειρηματίας Παναγιώτης Πανούσης και ο επίσης επιχειρηματίας Τρ. Αποστολόπουλος.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

«Οι δικαστικοί λειτουργοί έχουν ήδη συνεισφέρει τον οβολόν τους», δηλώνει η ολομέλεια της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών

Μετά το έντονο κλίμα που υπήρχε τις τελευταίες ημέρες ανάμεσα στην κυβέρνηση και τη Δικαιοσύνη και την παρέμβαση του πρωθυπουργού στη Βουλή για συνεισφορά του οβολού των δικαστικών και τις δηλώσεις του περί «αρνησιδικίας με τερτίπια», συνήλθε σήμερα, Πέμπτη, η ολομέλεια της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, δηλώνοντας ότι «οι δημόσιες επικρίσεις και οι μειωτικοί και απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί από δημόσιους και άλλους παράγοντες εναντίον των δικαστικών λειτουργών μπορεί να εκληφθούν ως απόπειρα επηρεασμού και ενέχουν επέμβαση στην προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών, γι' αυτό και είναι καταδικαστέες.

Όπως σημειώνει, η ολομέλεια της εισαγγελίας, προς, δε, είναι ενδεχόμενο να προκαλέσουν την εντύπωση ότι στοχεύουν στην επικυριαρχία της εκτελεστικής εξουσίας πάνω στη Δικαιοσύνη, πράγμα συνταγματικά ανεπίτρεπτο. Εκδηλώσεις αποδοκιμασίας και μειωτικοί χαρακτηρισμοί δεν έχουν θέση σε μια δικαιοκρατούμενη πολιτεία. Στηρίζουμε τις αποφάσεις της Ενώσεως Αντιεισαγγελέων και της Ένωσης των Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδας επισημαίνοντας ότι οι δικαστικοί λειτουργοί έχουν ήδη συνεισφέρει τον οβολόν τους, συμμετέχοντας στις θυσίες του ελληνικού λαού στις κρίσιμες στιγμές που διέρχεται η πατρίδα με περικοπή των αποδοχών μας σε ποσοστό 38,5%.

Σε κάθε περίπτωση, οι επιθέσεις αυτές και τυχόν άλλες δεν επηρεάζουν την συντεταγμένη Δικαιοσύνη και δεν μας εμποδίζουν να υπερασπιζόμεθα το Δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα κατά το Σύνταγμα και του νόμους».www.kathimerini.gr

Συνεχίζεται και αύριο η αποχή των δικηγόρων

Αποχή για μία ακόμα μέρα από τα καθήκοντά τους αποφάσισαν οι δικηγόροι και έτσι ούτε αύριο θα προσέλθουν στα δικαστήρια για την εκδίκαση των υποθέσεων.Από την πλευρά τους οι διοικητικοί δικαστές αποφάσισαν σε καθημερινή βάση να ξεκινούν τις συνεδριάσεις τους αντί για τις 9 στις 9:30 διαμαρτυρόμενοι για τα οικονομικά και θεσμικά μέτρα της κυβέρνησης για τη Δικαιοσύνη.Από epirusgate

Υπ. Δικαιοσύνης: Aπαγορεύεται η απεργία στους δικαστικούς λειτουργούς

«Απαγορεύεται η απεργία με οποιαδήποτε μορφή στους δικαστικούς λειτουργούς», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Δικαιοσύνης, μετά από σύσκεψη των προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας.

Η απόφαση επικαλείται το άρθρο 23 του Συντάγματος και το άρθρο 40 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών .

Σύμφωνα με το υπουργείο, μετά την απόφαση των δικαστικών λειτουργών για κινητοποιήσεις, κλήθηκαν σε σύσκεψη οι πρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας, Παναγιώτης Πικραμμένος, του Συμβουλίου της Επικρατείας, Ρένα Ασημακοπούλου, του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Καραβοκύρης, καθώς και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Τέντες.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Υπό κατάληψη και το δικαστικό μέγαρο Πάτρας

Υπό κατάληψη βρίσκεται αυτήν την στιγμή το δικαστικό μέγαρο Πάτρας από τους δικαστικούς υπαλλήλους, στα πλαίσια των κινητοποιήσεων που είχαν εξαγγελθεί από την προγούμενη εβδομάδα.

Παράλληλα, υπενθυμίζεται πως ήδη εργαζόμενοι στον Δήμο βρίσκονται από νωρίς το πρωί στο Δημοτικό Μέγαρο της οδού Μαιζώνος το οποίο και έχουν αποκλείσει.

Μάλιστα, αυτήν την ώρα κλειστή είναι και η οδός Μαιζώνος μπροστά από το Δημαρχείο.

Ο Λυμπερόπουλος της... Δικαιοσύνης κλείνει τα Δικαστήρια!

Σε καταλήψεις των δικαστηρίων προχωρούν οι δικαστικοί υπάλληλοι, όπως ανακοίνωσε το Σάββατο, από το βήμα της έκτακτης  γενικής συνέλευσης της Ένωσης δικαστών και εισαγγελέων ο πρόεδρος της ομοσπονδίας, Χρ. Λυμπερόπουλος.

Οι καταλήψεις θα είναι τρίωρες, θα γίνουν στα δικαστήρια όλης της χώρας και θα ξεκινήσουν από την ερχόμενη Δευτέρα. Ο κ. Λυμπερόπουλος τόνισε ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι, θα σταματήσουν να παίρνουν στο σπίτι τους δικογραφίες, χωρίς να φοβηθούν τις ποινικές διώξεις, διότι για αυτούς τίθεται θέμα επιβίωσης, ενώ δήλωσε αντίθετος στην επέκταση του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων, μέτρο το οποίο προωθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης στο πολυνομοσχέδιο που θα καταθέσει για την επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Εισαγγελική παρέμβαση για τα βουνά σκουπιδιών στην Αθήνα

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να εξακριβωθεί ο λόγος για τον οποίο δεν γίνεται η αποκομιδή των σκουπιδιών από τους δρόμους της Αθήνας διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Ελένη Ράικου.

Στόχος της έρευνας είναι να εντοπιστεί εάν διαπράττονται και κυρίως από ποιους, αξιόποινες πράξεις αυτεπαγγέλτως διωκόμενες, οι οποίες συνδέονται με την απειλή της δημόσιας υγείας.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Επέμβαση Αρείου Πάγου για τις καταλήψεις στα σχολεία

Τον αριθμό των σχολείων που βρίσκονται υπό κατάληψη ζήτησε να πληροφορηθεί ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Τέντες, από τους κατά τόπους συναδέλφους του.

Ειδικότερα, ο κ. Τέντες με έγγραφό του ζήτησε από τους εισαγγελείς Εφετών της χώρας να τον πληροφορήσουν πόσα και ποιες σχολικές μονάδες στην περιφέρειά τους βρίσκονται σε καθεστώς κατάληψης.

Παράλληλα, τον κ. Τέντε επισκέφθηκε αντιπροσωπεία της Δημοκρατικής Συσπείρωσης για τις Λαϊκές Ελευθερίες και της Αλληλεγγύης και διαμαρτυρήθηκε για την ποινικοποίηση των κινητοποιήσεων των μαθητών, καθώς και τις διώξεις κατά των γονέων για παραμέληση ανηλίκων.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ