Ζητούσε δανεικά δύο ευρώ για να κάνει μόνος του την έφεση!

Ο λόγος για έναν Ηρακλειώτη ενώ όπως αναφέρουν δικηγόροι της πόλης δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό...

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το cretalive.gr ο άνδρας ζητούσε δανεικά δύο ευρώ προκειμένου να αγοράσει τα απαραίτητα Μεγαρόσημα ώστε να ασκήσει μόνος του έφεση κατά της απόφασης που εξέδωσε σε βάρος του το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου.

Ο άνθρωπος δεν είχε ούτε ευρώ στην τσέπη του για να μπορέσει να ασκήσει τα ένδικα μέσα που του παρέχει ο νόμος.

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Το Ειρηνοδικείο Ηρακλείου διέγραψε χρέος 250.000 ευρώ !

Η ΄Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, σήμερα  δέχτηκε την  ποιο εντυπωσιακή είδηση, που αφορούσε την διαγραφή ,χρέους 250.000 Ευρώ ,από το Ειρηνοδικείο Ηρακλείου, σε δανειολήπτη από το Ηράκλειο  Κρήτης ,μέλους της.
Συγκεκριμένα: O δανειολήπτης αυτός,  είχε ένα   σημαντικό χρέος, ύψους συνολικά 300.000 Ευρώ ,σε διάφορες Τράπεζες, εμφάνισε αδυναμία πληρωμής αυτού ,χρησιμοποίησε τις ευεργετικές διατάξεις του Ν.3869/2010 και  το Ειρηνοδικείο Ηρακλείου,αναγνωρίζοντας την ειλικρίνεια του σε όσα αυτός προέβαλλε στην αίτηση του , αλλά και κρίνοντας ότι ο πολίτης αυτός έπρεπε να απαλλαγεί από το χρέος του και να αρχίσει μια νέα οικονομική και κοινωνική ζωή ,  τον απάλλαξε  από το μεγάλο βραχνά του χρέους των 250.000 Ευρώ, παρά τις αντιρρήσεις των Τραπεζών σε στα όσα αυτές προέβαλλαν
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Διαταγή Πρωτοδικείου απαγορεύει στη ΔΕΗ να κόψει το ρεύμα

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας, με προσωρινή διαταγή του, απαγόρευσε στην ΔΕΗ την διακοπή παροχής ηλεκτροδότησης μέχρι τη συζήτηση της αιτήσεως των ασφαλιστικών μέτρων. Ο υπολογισμός του Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών στο λογαριασμό της ΔΕΗ ήταν εσφαλμένος και διογκωμένος σε μία οικογένεια στην Καλαμάτα. Η οικογένεια είχε πληρώσει έγκαιρα στη ΔΕΗ το ποσό το οποίο αντιστοιχεί στην κατανάλωση του ρεύματος, δημοτικά τέλη, δημοτικούς φόρους, ΕΡΤ και ΦΠΑ. Επικαλούμενη ωστόσο οικονομική δυσχέρεια, δήλωσε ότι αδυνατεί να καταβάλλει 2.235,60 ευρώ για «το εσφαλμένο και υπέρογκο Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενης Επιφάνειας Ακινήτων».
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Υπόθεση διαφθοράς με πρωταγωνιστή δικαστικό υπάλληλο

Υπόθεση διαφθοράς με πρωταγωνιστή δικαστικό υπάλληλο απασχολεί τις διωκτικές αρχές της Θεσσαλονίκης. Ο υπάλληλος που είναι και μέλος του διοικητικού συμβουλίου των Δικαστικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης φέρεται ότι τροποποίησε εξαγοράσιμη ποινή φυλάκισης που προορίζονταν για τη ΔΟΥ προκειμένου να καρπωθεί τη διαφορά.

Η υπόθεση αφορούσε 62χρονη επιχειρηματία που καταδικάστηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης σε εξαγοράσιμη ποινή φυλάκισης 3 ετών για μη απόδοση ασφαλιστικών εισφορών προς το ΙΚΑ. Η γυναίκα κατέθεσε το σύνολο των χρημάτων, ύψους 10.774 ευρώ, που αντιστοιχούσαν στην ποινή, για να αφεθεί ελεύθερη.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

«Φρένο» στις πολλές αναβολές δικών βάζει ο Α. Πάγος

Φρένο στις αλλεπάλληλες αναβολές που αποτελούν μία από τις αιτίες καθυστέρησης στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης επιχειρεί να θέσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Τέντες.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο που απέστειλε ο ανώτατος εισαγγελέας στις Εισαγγελίες Εφετών της χώρας, οι αναβολές θα χαρακτηρίζονται δικαιολογημένες ή όχι, αφού θα εξετάζονται εάν ήταν αναγκαίο να δοθούν ιδιαίτερα εάν αφορούν υποθέσεις που έχουν ήδη αναβληθεί στο παρελθόν άλλες δύο ή περισσότερες φορές. 
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Απέχουν οι δικηγόροι Μυτιλήνης

Απέχουν την Πέμπτη, ημέρα εκδίκασης υποθέσεων του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης, από τα καθήκοντά τους οι δικηγόροι της Μυτιλήνης. Ο λόγος είναι γιατί οι δικαστές επιμένουν να δικάζουν υποθέσεις του 2005, όταν οι δικηγόροι απέχουν από τα καθήκοντά τους, με το αιτιολογικό ότι είναι υπό παραγραφή.

«Εμείς λέμε ότι οι υποθέσεις αυτές είναι υπό παραγραφή το 2013 και όχι τώρα, αφού παραγραφές γίνονται ύστερα από οκτώ χρόνια. Δεν μπορούμε να δικαιολογήσουμε τη στάση των δικαστών να δικάζουν, απουσία δικηγόρων», δήλωσε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης, Δημήτρης Καλλίας.

Όλα ξεκίνησαν από τις πανελλαδικές αποχές που είχαν τις προηγούμενες εβδομάδες οι δικηγόροι. Κάποιες υποθέσεις του 2005 δικάστηκαν τις ημέρες της αποχής, χωρίς την παρουσία δικηγόρων και αυτό προκάλεσε έντονες αντιδράσεις. Υπήρξε μάλιστα τότε και παρέμβαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης στην πρόεδρο Πρωτοδικών, χωρίς όμως να βρεθεί λύση.

Αναστέλλουν τις κινητοποιήσεις τους οι εισαγγελείς

Με ομόφωνη απόφασή τους, οι εισαγγελείς όλης της χώρας αναστέλλουν τις κινητοποιήσεις τους εν όψει των κρίσιμων πολιτικών εξελίξεων, που αναμένονται τα επόμενα 24ωρα.

Παράλληλα, η Γενική Συνέλευση των εισαγγελέων εξουσιοδότησε το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης να παρακολουθεί τις εξελίξεις, που αφορούν στο χώρο της Δικαιοσύνης και σε περίπτωση, που από την Πολιτεία ληφθούν αποφάσεις, οι οποίες θα θίγουν το κύρος και τη λειτουργία της Δικαιοσύνης να προβεί άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες για την προάσπιση του κύρους και της θεσμικής ακεραιότητας του δικαστικού κλάδου.

Η Γ.Σ. εξέδωσε, επίσης, ψήφισμα με επτά αιτήματα. Στο ψήφισμα, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνονται αιτήματα για απόσυρση της διάταξης περί τροποποιήσεων Κώδικα Οργανισμού των Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, εξαίρεση από το ενιαίο μισθολόγιο και αιτήματα για ίδρυση ιδιαίτερου ασφαλιστικού ταμείου για τους κρατικούς λειτουργούς.

Γρεβενά: Τον εξέτασε κρατούμενος γιατρός και πέθανε στο κελί του!

Ο 41χρονος πέθανε 15 λεπτά, μετά την τελευταία του εξέταση...

Νεκρός βρέθηκε στις φυλακές Φελλίου Γρεβενών ένας Έλληνας κρατούμενος 41 χρονών που βρισκόταν έγκλειστος για υπόθεση ναρκωτικών.

Σύμφωνα με το star-fm.gr, το θύμα αισθάνθηκε μία δυσφορία στις 06.00 περίπου το πρωί και κλήθηκε ο Αρχιφύλακας που τον μετέφερε στο Ιατρείο.

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

«Πρωταγωνιστές»: Ποιος φταίει; Οι πολιτικοί, οι δικαστές, οι δικηγόροι ή οι δικομανείς πολίτες;

Η Ελλάδα είναι  η χώρα με τη μεγαλύτερη καθυστέρηση  στην απονομή της δικαιοσύνης  από κάθε άλλη σύγχρονη χώρα. Ποιος  φταίει; Οι πολιτικοί, οι δικαστές, οι δικηγόροι  ή οι δικομανείς πολίτες; Στους  «Πρωταγωνιστές» την Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2011 στις 23:40, ο Σταύρος Θεοδωράκης αναζητά την απάντηση  μιλώντας με δικαστές, δικηγόρους, πολιτικούς.

Ο Κωνσταντίνος Μενουδάκος, πρόεδρος του 5ου Τμήματος του ΣτΕ, ο Γεώργιος Φαλτσέτος, πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, ο  συνταγματολόγος Σταύρος Τσακυράκης, αναπληρωτής καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Αθηνών, ο ποινικολόγος Ηλίας Αναγνωστόπουλος  αναπληρωτής καθηγητής της Νομικής Σχολής Αθηνών και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης αποκαλύπτουν άγνωστες πτυχές του δικαστικού δράματος που βιώνει η χώρα.

Στην εκπομπή  επίσης περιγράφουν τη δικαστική  τους περιπέτεια:

• ο Βαγγέλης Πετρόχειλος, ένας χωρισμένος πατέρας που δεν μπορεί να δει το παιδί του εδώ και 1,5 χρόνο.
• η Αμαλία και ο Βαγγέλης Πεσματζόγλου που 26 χρόνια παιδεύονταν στα  δικαστήρια για να δικαιωθούν τελικά από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο Στρασβούργο.
• η Κρίστα Παππά, ιδιοκτήτρια του Kannabishop στην Αθήνα που επί 5 χρόνια προσπαθούσε να αποδείξει ότι τα τρόφιμα που διακινούνταν από το κατάστημά της δεν ήταν «ναρκωτικά».
• η Αλεξάνδρα Μπαρμπαρούση, απολυμένη ταμίας του Ιπποδρόμου που στην προσπάθειά της να ακυρώσει την απόλυσή της, ξεκίνησε έναν δικαστικό Γολγοθά ο οποίος θα κρατήσει τουλάχιστον 10 χρόνια.
• η Βαγίτσα Νικολοπούλου, εφοριακός στη ΔΟΥ Ψυχικού η οποία αποκαλύπτει ότι οι αποφάσεις για φορολογικές υποθέσεις διαρκούν περισσότερο από 10 χρόνια.

«Πρωταγωνιστές» με τον Σταύρο Θεοδωράκη, την Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2011 στις 23:40 στο MEGA

Στις 2 Δεκεμβρίου η απόφαση για το τέλος ακινήτων μέσω της ΔΕΗ

Image via WikipediaΣτις 2 Δεκεμβρίου αποφασίζει το Συμβούλιο της Επικρατείας για το τέλος ακινήτων που καταβάλλεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Αυτή την ημερομηνία θα συζητηθούν οι προσφυγές που ζητούν να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) η επιβολή του νέου τέλους.

Εισηγήτρια ορίστηκε η σύμβουλος Επικρατείας Ευαγγελία Νίκα.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων «ρίχνει» τους τόνους αντιπαράθεσης

H  μειοψηφία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), μέσω της αρεοπαγίτου Βασιλικής Θάνου - Χριστοφίλου «έριξε» σήμερα, Τρίτη, τους τόνους στην αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει το τελευταίο διάστημα στους κόλπους της Ένωσης με αφορμή την διακοπή των συνεδριάσεων των δικαστηρίων από τις 12 μέχρι τη λήξη του ωραρίου (3 μ.μ.).Η κ. Θάνου ως εκπρόσωπος της μειοψηφίας του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΔΕ, απαντώντας σε σχετική πρόσφατη ανακοίνωση της πλειοψηφίας της Ένωσης, δήλωσε ότι οι δικαστές της μειοψηφίας ενεργούν πάντοτε ως δικαστικοί λειτουργοί, μη αποδεχόμενοι τους χαρακτηρισμούς «φιλοκυβερνητικοί» και «αντικυβερνητικοί» που τους αποδίδεται από την πλειοψηφία.
Ακόμη, η κ. Θάνου επισημαίνει ότι πρέπει να επικρατήσει σύνεση και ψυχραιμία, λόγω της γενικότερης κρίσιμης κατάστασης την οποία διέρχεται η χώρα μας.
Συγκεκριμένα, η δήλωση της κ. Θάνου έχει ως εξής:
«Σε απάντηση της από 29.10.2011 ανακοίνωσης του προεδρείου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, περιοριζόμαστε να δηλώσουμε τα εξής:
Τα μέλη της ομάδας μειοψηφίας της ΕΔΕ δεν επιτρέψαμε ποτέ και σε κανέναν να μας χαρακτηρίσει ούτε ως «φιλοκυβερνητικούς» ούτε ως «αντικυβερνητικούς». Εκφραζόμαστε και ενεργούμε πάντοτε ως δικαστικοί λειτουργοί και μας ενδιαφέρει πρωτίστως η διαφύλαξη του κύρους και της αξιοπρέπειας του λειτουργήματός μας, το οποίο το τελευταίο διάστημα πλήττεται, εκτός των άλλων και από ακραίες μορφές αντιδράσεων. Όσον αφορά την έλλειψη ομοφωνίας του ψηφίσματος της έκτακτης γενικής συνέλευσης, αποδεικνύεται και εκ του γεγονότος ότι στα πρακτικά, τα οποία, σημειωτέον «καθαρογράφτηκαν» με επιμέλεια του Προεδρείου, ουδόλως καταγράφονται (αντίθετα αποφεύγεται να γίνει οποιαδήποτε μνεία) τα πλέον κρίσιμα γεγονότα, που έλαβαν χώρα, δηλαδή εάν και ποιες προτάσεις τέθηκαν προς έγκριση, από τον πρόεδρο της Ένωσης, στο τελικό στάδιο της διαδικασίας και με ποιον τρόπο λήφθηκε η φερόμενη ως ομόφωνη απόφαση (δια ψηφοφορίας, δια βοής κ.λπ.).
Σε κάθε περίπτωση δεν συνιστά μείζον ζήτημα το εάν το ψήφισμα ήταν ή όχι ομόφωνο, απλώς υποχρεωθήκαμε να το αναφέρουμε λόγω της επιμονής του Προεδρείου να το εμφανίζει ως ομόφωνο. Το μείζον ζήτημα είναι να επικρατήσει σύνεση και ψυχραιμία, λόγω και της γενικότερα κρίσιμης κατάστασης, την οποία διέρχεται η χώρα, ώστε να αποκατασταθεί το κύρος του Δικαστικού Σώματος και να επικρατήσει πνεύμα συνεργασίας με όλους τους αρμόδιους παράγοντες, προκειμένου να διασφαλίσουμε την ικανοποίηση των αιτημάτων μας. Δεν θα σχολιάσουμε περαιτέρω το κείμενο της ανακοίνωσης του προεδρείου, το οποίο, ως προς μεν το περιεχόμενο είναι παραπλανητικό και αποπροσανατολιστικό, ως προς δε το ύφος, με τα υπονοούμενα και τη φρασεολογία που χρησιμοποιούνται (τριτοφαλαγγίζουν, πλαγιοκοπούν κ.λπ.), δημιουργείται η εντύπωση ότι οι συντάκτες του κειμένου δεν αντιλαμβάνονται ότι απευθύνονται σε Δικαστές, των οποίων έτσι υποτιμούν και υποβαθμίζουν το επίπεδο. Εμείς θα διατηρήσουμε το ύφος και το ήθος που αρμόζει σε δικαστικούς λειτουργούς και δεν θα απαντήσουμε σε οποιαδήποτε περαιτέρω πρόκληση, διότι στόχος μας δεν υπήρξε ποτέ η αντιπαράθεση με πρόσωπα. Αντιδρούμε, απλώς, σε ενέργειες που θεωρούμε ότι είναι ακραίες και ότι υποβαθμίζουν το κύρος του λειτουργήματός μας».
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ- ΜΠΕ

Μεταθέσεις δικαστών και διορισμός εισαγγελέα στο Eurojust

Με απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης μετατίθενται η πρόεδρος Εφετών Ειρήνη Καλού στο Εφετείο Αθηνών και οι Εφέτες Κ. Σταμαδιάνος στην Εύβοια, Ελένη Φραγκάκη στην Ανατολική Κρήτη, Αλ. Παλούκης στη Δυτική Στερεά Ελλάδα, Μαρία Γιαννακοπούλου στον Πειραιά, Μαρία Λιάνου στη Λαμία και Στυλιανή Μπλέτα στο Ναύπλιο.

Επίσης, με άλλη απόφαση του ΑΔΣ επελέγη ο αντεισαγγελέας εφετών Αθηνών Ιωάννης Αγγελής για να υπηρετήσει δύο χρόνια (4.1.2012 - 4.1.2014) στο ανεξάρτητο κοινό εποπτικό όργανο στην Ευρωπαϊκή Μονάδα Δικαστικής Συνεργασίας Eurojust, σχετικά με την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, ενώ αποσπάστηκε για μια τριετία στη μόνιμη ελληνική αντιπροσωπεία στις Βρυξέλλες ο πρόεδρος Πρωτοδικών Π. Φιλόπουλος.

Ομοβροντία προσφυγών κατά του ειδικού τέλους ακινήτων

Στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών κατατέθηκε η πρώτη αίτηση κατά λογαριασμού της ΔΕΗ στον οποίο περιλαμβάνεται το έκτακτο ειδικό τέλος ηλεκτροδοτούμενων δομημένων επιφανειών, ενώ στο Συμβούλιο της Επικρατείας συνεχίζεται η κατάθεση προσφυγών κατά της απόφασης του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών με την οποία καθορίζεται ο τρόπος και η διαδικασία είσπραξης του νέου τέλους-φόρου (Ν. 4021/2011). Μάλιστα στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο κατέθεσε αίτημα πενίας ιδιοκτήτης γκαρσονιέρας που αδυνατεί να καταβάλει το νέο φόρο, αλλά δεν έχει και την οικονομική δυνατότητα να πληρώσει δικηγόρο.
Ειδικότερα, στο Πρωτοδικείο προσέφυγε ο δικηγόρος Αθηνών Αντώνης Αργυρός και ζητάει να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός και παράνομος αλλά και αντίθετος στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ο τελευταίος λογαριασμός του ρεύματος που του έστειλε η ΔΕΗ

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ.

Δυο Ελληνοαμερικανίδες διεκδικούν θέσεις ανωτάτων δικαστών στις ΗΠΑ

Δυο Ελληνοαμερικανίδες διεκδικούν θέσεις ανωτάτων δικαστών, στις εκλογές της 8ης Νοεμβρίου. Πρόκειται για την Κέιτ (Κατερίνα) Χριστοφοράτου στην περιφέρεια του Κουίνς της Νέας Υόρκης και την Κάρμεν Μαρκάκη στην κομητεία Νάσο του Λονγκ Άιλαντ.

Η Κέιτ Χριστοφοράτου διετέλεσε πρόεδρος του Ελληνικού Δικηγορικού Συλλόγου της Νέας Υόρκης, κατάγεται από την Κεφαλλονιά και διατηρεί γι' αρκετά χρόνια δικηγορικό γραφείο στην Αστόρια. Στο ενεργητικό της έχει αρκετές διακρίσεις και επαγγελματικές επιτυχίες.

H ομογενής δικηγόρος διεκδικεί το αξίωμα του ανώτατου δικαστή και υποστηρίζεται από το Ρεπουμπλικανικό κόμμα και άλλες πολιτικές δυνάμεις. Θα αναμετρηθεί με έντεκα άλλους υποψηφίους (έξι Δημοκρατικούς και πέντε Ρεπουμπλικανούς), από τους οποίους θα εκλεγούν οι έξι.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Εισαγγελία Α.Π.: «Οχι» σε κατάργηση «πυραμίδας»

«Οχι» στην κατάργηση της ιεραρχικής εξάρτησης των εισαγγελέων από τους ανωτέρους τους («ιεραρχική πυραμίδα») λέει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αντιδρώντας τόσο σε αυτό όσο και σε άλλα άρθρα του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για την τροποποίηση του οργανισμού των δικαστηρίων.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια της Εισαγγελίας του ανωτάτου δικαστηρίου, με εισηγητή τον αντεισαγγελέα Α.Π., Φώτη Μακρή, πραγματοποίησε παρατηρήσεις και επί άρθρων που αφορούν την εξέλιξη και επιθεώρηση των δικαστών, τη θέση σε αργία τους, την εισαγωγή στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών κ.λπ.

Οπως επισημαίνει, μεταξύ άλλων, η κατάργηση της ιεραρχικής εξάρτησης των εισαγγελικών λειτουργών από τους ανωτέρους τους κατά βαθμό και από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ως επικεφαλής όλων είναι «μη ορθή», καθώς στην ουσία καταργείται «η κοινώς παραδεδεγμένη αρχή της ιεραρχικής συγκρότησης της Εισαγγελίας».

Παράλληλα, χαρακτηρίζει ως «επιεικώς απαράδεκτη» τη διαγραφή της διάταξης που αναφέρει ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είναι προϊστάμενος όλων των εισαγγελέων, αναφέροντας, ειδικότερα, ότι η συγκεκριμένη διάταξη «τείνει σε σαφή μείωση του θεσμού». Και προσθέτει ότι το υπάρχον πλαίσιο λειτουργεί από το 1988. Επίσης, διατυπώνονται οι εξής παρατηρήσεις:

* Δεν είναι ορθή η διάταξη του νομοσχεδίου που προβλέπει ότι τα μέλη του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου. που πραγματοποιούν τις προαγωγές δικαστών, μπορούν να στηρίζουν την κρίση τους και στην προσωπική τους αντίληψη. Και τούτο, διότι μπορεί να οδηγήσει σε παραλείψεις ικανών δικαστών.

* Η διάταξη που προβλέπει ότι η προαγωγή των δικαστών θα γίνεται με βάση «τη σύγκριση των κρινομένων» είναι ορθή, καθώς πολλές φορές ικανότατοι δικαστές καθηλώνονται επειδή προηγούνται στην επετηρίδα άλλοι συνάδελφοι τους που καταφανώς υστερούν. Πάντως, η σύγκριση των υποψηφίων για προαγωγή πρέπει να περιορίζεται μεταξύ των τεσσάρων αρχαιοτέρων.

* Ο προσδιορισμός των ορίων ηλικίας για την είσοδο στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών πρέπει να οριστεί από 27 έως 40 ετών και όχι 45.