Παρασκευή, 29 Ιουνίου 2012

Αποχώρησε από το δικαστικό σώμα ο κ. Π. Πικραμμένος

Σε μια κατάμεστη αίθουσα του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρουσία υπουργών, των μελών του υπηρεσιακού υπουργικού συμβουλίου, διπλωματών, πανεπιστημιακών καθηγητών, δικηγόρων και δικαστών πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι της Παρασκευής η τελετή αποχώρησης του κ. Παναγιώτη Πικραμμένου από το δικαστικό σώμα, λόγω συμπλήρωσης του προβλεπόμενου ορίου ηλικίας.

Ο κ.Πικραμμένος διετέλεσε κατά τις επιταγές του Συντάγματος και υπηρεσιακός πρωθυπουργός πριν από τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές της 17ης Ιουνίου.

Απευθυνόμενος στους συναδέλφους του δικαστές, υπογράμμισε: «Θα πρέπει να έχετε πάντα κατά νου ότι στην ιδιαίτερη ελληνική πραγματικότητα, η "μητέρα" των προβλημάτων παραμένει η κοινωνική ανισότητα. Αρκετοί από τους νόμους μας δυστυχώς δεν προάγουν ούτε προασπίζουν την ισονομία και την ισοπολιτεία. Δυστυχώς, στην Ελλάδα δεν φαίνεται να είμαστε στην πράξη όλοι "ίσοι απέναντι στον Νόμο".

»Από τους φόρους που πληρώνουμε, τις υπηρεσίες που μας παρέχει το κράτος, μέχρι την πολυνομία και την επιλεκτική εφαρμογή των νόμων, την ασυλία ομάδων συμφερόντων και προσώπων, την περιβαλλοντική υποβάθμιση περιοχών και πόλεων, τις ασύμμετρες κοινωνικές δαπάνες και το υπέρογκο κόστος της υγείας, τη βία, την εγκληματικότητα, την ανασφάλεια.

»Ολα αυτά, σε συνδυασμό και με τη βαθιά οικονομική κρίση, συνθέτουν ένα εξαιρετικά προβληματικό σκηνικό και θέτουν τη χώρα μας μπροστά σε έναν ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο: μια βαθιά και επικίνδυνη κρίση ανομίας».


Αναφερόμενος στην οικονομική κρίση, ο απερχόμενος πρόεδρος του ΣτΕ, είπε: «Είναι αλήθεια πως η κρίση βρήκε τη χώρα ανοχύρωτη και απροετοίμαστη σε επίπεδο εξουσίας, οικονομίας, κοινωνικών δομών και νοοτροπίας. Λίγοι μπήκαν στον κόπο να εξηγήσουν με ειλικρίνεια την είσοδό μας στη νέα σκληρή πραγματικότητα. Και ακόμα λιγότεροι μπόρεσαν να ακούσουν, αφού οι φωνές του λαϊκισμού και της αντίδρασης ήταν πολλές και έβρισκαν εξίσου πολλούς αναμεταδότες».

Δημόσιο: Θα πληρώνει χαμηλότερους τόκους από τους ιδιώτες

Με ισχυρότατη πλειοψηφία (10-3) το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, αποφάνθηκε ότι υπό τις παρούσες οικονομικές συγκυρίες είναι σύμφωνη με τις συνταγματικές επιταγές η νομοθετική εκείνη διάταξη που προβλέπει ότι το Δημόσιο για τις οφειλές του πρέπει να καταβάλει τόκο υπερημερίας 6%, ενώ οι ιδιώτες που οφείλουν στο Δημόσιο πρέπει να πληρώνουν μεγαλύτερο επιτόκιο (από 8,75% έως 12,25%).

Τα μέλη του ΑΕΔ, δεχόμενα την εισήγηση του συμβούλου Επικρατείας Παν. Ευστρατίου, αποφάνθηκε ότι λόγω της οξείας δημοσιονομικής κρίσης που διέρχεται η χώρα μας και προς αποκατάσταση της δημοσιονομικής ισορροπίας, δεν αντιβαίνει στις επιταγές των άρθρων 4 (ισότητα) και 25 (αρχή αναλογικότητας) του Συντάγματος η διαφοροποίηση αυτή στην καταβολή τόκων υπερημερίας μεταξύ δημοσίου και ιδιωτών.

Η υπόθεση αυτή απασχόλησε το ΑΕΔ κατόπιν αντιθέτων αποφάσεων μεταξύ Ελεγκτικού Συνεδρίου και Αρείου Πάγου.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου (απόφαση 2812/2011) έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην ΕΣΔΑ η επίμαχη διάταξη που προβλέπει τη διάκριση μεταξύ Δημοσίου και ιδιωτών ως προς το ύψος του τόκου και παρέπεμψε το όλο θέμα προς οριστική κρίση στο ΑΕΔ λόγω της διχογνωμίας (αντίθετων αποφάσεων) μεταξύ των δύο Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας.

Αντίθετα, ο Άρειος Πάγος με σειρά αποφάσεών του (1127/2010, 1128/2010 κ.λπ.) έχει κρίνει ότι είναι συνταγματική η επίμαχη διάκριση για την επιβολή του τόκου και δεν αντιβαίνει στην ΕΣΔΑ.

Η επίμαχη απόφαση θα δημοσιευθεί με την είσοδο του νέου δικαστικού έτους (16 Σεπτεμβρίου 2012).

Οι τρεις προτεραιότητες του υπουργείου Δικαιοσύνης

Απαράδεκτη χαρακτήρισε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Αντώνης Ρουπακιώτης, την ταχύτητα απονομής της δικαιοσύνης, σημειώνοντας ότι... χρειάζεται πολύ δουλειά σε όλους τους τομείς.

«Κατάθεση αγωγής στο ειρηνοδικείο παίρνει δικάσιμο το 2016. Μιλάμε για ειρηνοδικείο, τη χαμηλότερη βαθμίδα, που εκεί είναι και τα πιο λαϊκά δικαστήρια... Επίσης μια κατάθεση αγωγής ενός δημοσίου υπαλλήλου στα διοικητικά δικαστήρια εκδικάζεται μετά πενταετίας και πλέον...», ανέφερε, ως παράδειγμα, μιλώντας στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ.

Σε ερώτηση για τα αίτια της καθυστέρησηςείπε ότι αυτή οφείλεται στην απουσία εκσυγχρονισμού της Δημόσιας Διοίκησης και σε κενά που υπάρχουν τόσο σε δικαστές όσο και σε δημοσίους υπαλλήλους.

Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα του υπουργείου είναι οι φυλακές και η συμφόρηση που υπάρχει, σύμφωνα με τον κ. Ρουπακιώτη.

«Ας καταλάβουμε κάποτε ότι οι φυλακές είναι δικές μας. Δεν είναι κάποιου άλλου κόσμου, δεν είναι κάποιου άλλου κράτους, δεν είναι κάποιας άλλης κοινωνίας. Είναι δικές μας. Είναι ενταγμένες στην κοινωνία μας και είμαστε υποχρεωμένοι να τις προσέξουμε ως προς τις συνθήκες διαβίωσης και ως προς την εφαρμογή, επιτέλους, κάποιων κανόνων, έτσι ώστε -εγώ μιλάω για "φυλακιστικό" σύστημα- να μιλήσουμε κάποτε για ένα σωφρονιστικό σύστημα...» είπε χαρακτηριστικά.

Το τρίτο ζήτημα στο οποίο αναφέρθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης είναι το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε σχέση με τη διαφάνεια.

«Το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει εκ προορισμού, όχι μόνο το δικαίωμα, αλλά και την υποχρέωση να διαπιστώνει, να καταγράφει και να παρεμβαίνει όπου τα ανθρώπινα δικαιώματα χειμάζονται, αμφισβητούνται, ή πολύ περισσότερο, καταργούνται», σημείωσε.

Πέμπτη, 28 Ιουνίου 2012

Χωρίς οικοδομική άδεια το Δικαστικό Μέγαρο Ξάνθης!

Χωρίς οικοδομική άδεια λειτουργεί και αποδίδει δικαιοσύνη καθημερινά σε δεκάδες υποθέσεις το Δικαστικό Μέγαρο Ξάνθης, γεγονός που επιβεβαίωσε και ο... αντιδήμαρχος Πολεοδομίας και Τεχνικών Υπηρεσιών του δήμου Ξάνθης, κος Χρήστος Μούρκας.

Όπως ανέφερε ο ίδιος, μιλώντας στον Ρ/Σ Ξάνθη FM100 και την εκπομπή Σχολιάζοντας την Καθημερινότητα, στο σύνολό τους τα δημόσια κτήρια της Ξάνθης δεν έχουν οικοδομικές άδειες, καθώς «τότε που κτίζονταν τα κτήρια αυτά, κτίζονταν χωρίς άδειες». Η επιβεβαίωση αυτή της ουσιαστικά έκνομης λειτουργίας δημόσιων κτηρίων στην Ξάνθη από τα χείλη του αντιδημάρχου κ. Μούρκα, εγείρει εντόνως ερωτηματικά αναφορικά με την εφαρμογή της ισονομίας και της ισοπολιτείας, καθώς σε αντίστοιχες παραβάσεις που παρατηρούνται σε ιδιώτες επιβάλλονται αυστηρές ποινές και κυρώσεις.

«Ναι είναι αλήθεια πως ούτε το Δικαστικό Μέγαρο έχει οικοδομική άδεια. Το τι γίνεται όμως σε αυτή την περίπτωση είναι μια ερώτηση που πρέπει να απευθύνεται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης» συμπλήρωσε ο κος Μούρκας.

Στο παρελθόν δεν υπήρχαν προβλήματα!
Παρόμοιες αρρυθμίες παρατηρούνται και σε άλλα δημόσια κτήρια της Ξάνθης, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο κος Μούρκας, μεταξύ των οποίων και αυτό του δημοτικού κολυμβητηρίου, το οποίο πλέον δεν λειτουργεί, ωστόσο το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε να το παραχωρήσει στο Σύλλογο Ποντίων του Ν. Ξάνθης για τη διεξαγωγή των Παρχαρίων. Ωστόσο κατά τη διάρκεια της συζήτησης της παραχώρησης ή μη του εν λόγω κτηρίου από τον δήμο στον σύλλογο τέθηκε το ζήτημα της στατικής επάρκειας του κτηρίου, κάτι που σύμφωνα με τον κ. Μούρκα δεν ευσταθεί.

«Η εκδήλωση για την οποία ζητάει το κτήριο ο σύλλογος γίνεται υπαίθρια και το κτήριο χρησιμοποιείται συμπληρωματικά. Έχουν γίνει αντίστοιχες εκδηλώσεις εκεί στο παρελθόν χωρίς να υπάρξει κάποιο πρόβλημα» ανέφερε ο κος Μούρκας, αποδεχόμενος ωστόσο το γεγονός πως στο κτήριο πρέπει να γίνει μελέτη στατικής επάρκειας ώστε να διαπιστωθεί εάν πληροί τις προδιαγραφές λειτουργίας που προβλέπει ο νόμος. «Αυτό το κτήριο είναι πολύ παλιό άλλα έχει χρησιμοποιηθεί χωρίς να υπάρχει πρόβλημα για τη δημόσια ασφάλεια των πολιτών. Όταν κτίστηκε το κτήριο πληρούσε τις προδιαγραφές της εποχής του, τώρα πρέπει να γίνει μια στατική μελέτη, με ποιόν τρόπο όμως θα γίνει αυτό θα το κρίνουν οι υπηρεσίες του δήμου». 

Παρέμβαση: Oι καυτοί φάκελοι της Δικαιοσύνης

Στο επίκεντρο της τελευταίας εκπομπής της περιόδου, οι καυτοί φάκελοι της Δικαιοσύνης που απασχόλησαν την επικαιρότητα τα τελευταία χρόνια και επηρέασαν κυβερνήσεις, κόμματα, πολιτικούς και θεσμικούς παράγοντες: Siemens, υπόθεση Τσοχατζόπουλου, εξοπλιστικά προγράμματα, Βατοπαίδι, στημένα παιχνίδια ποδοσφαίρου, CDS και υπόθεση Λαυρέντη Λαυρεντιάδη. Πώς διαπλέκονται οι υποθέσεις αυτές με το πολιτικό χρήμα; Πώς διαγράφεται το μέλλον των πρωταγωνιστών των υποθέσεων αυτών;

Πολιτικοί, δημοσιογράφοι, εισαγγελείς που αντιστάθηκαν στις άνωθεν πιέσεις και δικηγόροι που υπερασπίστηκαν τα πρόσωπα-κλειδιά των σκανδάλων, μιλούν στην εκπομπή και τη Γιάννα Παπαδάκου και παρεμβαίνουν στις εξελίξεις.

Παρέμβαση, την Πέμπτη, 28 Ιουνίου στις 24:00, στον Alpha.

Τετάρτη, 27 Ιουνίου 2012

Καλαμάτα: Αύριο και μεθαύριο απέχουν των καθηκόντων τους οι δικηγόροι της πόλης

Προειδοποιητική διήμερη αποχή από τα καθήκοντά τους, αύριο και μεθαύριο, αποφάσισαν οι δικηγόροι της Καλαμάτας, εκφράζοντας την έντονη δυσφορία τους για τις συνθήκες που επικρατούν στο δικαστικό μέγαρο της πόλης.


Όπως επισημαίνει ο Δικηγορικός Σύλλογος "θεωρούμε απαράδεκτη τη διεξαγωγή δικών στο Δικαστικό Μέγαρο Καλαμάτας, σε ακροατήρια και γραφεία, τα οποία υπό συνθήκες καύσωνος στερούνται της λειτουργίας κλιματιστικών μηχανημάτων, παρόλο που έχει εγκριθεί πίστωση για τον μηχανικό και χημικό καθαρισμό της ψυκτικής μονάδος".

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι "η εγκατάλειψη αυτή των υποδομών στο Δικαστικό Μέγαρο Καλαμάτας υποβαθμίζει ακόμη περισσότερο την όλη λειτουργία της Δικαιοσύνης και την ποιότητα της απονομής του Δικαίου".

Προαγωγές, μεταθέσεις και τοποθετήσεις δικαστών και εισαγγελέων

Με αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, πραγματοποιήθηκαν σήμερα προαγωγές, μεταθέσεις και τοποθετήσεις δικαστών και εισαγγελέων.

Ειδικότερα, προάγονται στο βαθμό του προέδρου Πρωτοδικών οι Πρωτοδίκες: Κωνσταντίνα Κωτσοπούλου, Παρασκευή Φωστηρίδου, Κυριακή Γαλλιού, Αγγελική Καγιούλη, Άννα Κουσιοπούλου, Ολυμπία Κορέα, Μαγδαληνή Φαχουρίδου, Μαλαματή Πετκανά, Χαρίκλεια Ζώη, Αντωνία Βαρελά, Ειρήνη Κατινιώτη, Μαρία Βλάχου, Σωτ. Μπακαΐμης, Πηγή Τονιόλου, Αλεξάνδρα Πολύζου, Θεοδούλη Οικονόμου, Δημ. Σκουτέρης, Δέσποινα Ευκαρπίδου, Αικατερίνη Μυλωνά, Μαρία Ζαχαριάδου, Αικατερίνη Παπαγιάννη, Τριανταφυλλιά Αλέγρα, Αντωνία Μπαχαντάκη, Ιωάννα Ζάσκα, Γεωργία Γκίκα, Χρυσούλα Δημητριάδου, Σοφία Πλατάκη, Ευαγγελία Μουστάκα, Κων. Αδαμαντόπουλος και Ανδρονίκη Αθανασιάδη.

Παράλληλα, οι κάτωθι αντεισαγγελείς Εφετών μετατίθενται ως εξής: Στην Αθήνα Αικατερίνη Ψύρη και Ουρανία Σταθέα, στη Θεσσαλονίκη Αναστ. Σκάρας, Λεων. Νικολόπουλος και Ολυμπία Παπακώστα-Γάκη, στη Θράκη Γ. Σκιαδαρέσης, Δημ. Μητρουλιάς, Γ. Καντζίδης, στη Λαμία Ελένη Κοντακτσή, στη Λάρισα Γ. Κοσμίδης, στην Πάτρα Βασιλική Χριστούλη, στον Πειραιά Μαρία Τρούπη και Γ. Τσιρώνης και στο Ναύπλιο Δημ. Σαββαΐδης.

Ακόμη, μετατίθενται οι παρακάτω εισαγγελείς Πρωτοδικών ως εξής: Στην Αθήνα Ιωάννα Τσάλη, Καλλιόπη Θεολογίτου, Κωνσταντίνα Πέτροβα, Σταυρούλα Στεφανάτου, Αικατερίνη Δημητριάδη, Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου και Σπ. Παππάς, στο Αγρίνιο Ι. Χατζόγλου, στο Ηράκλειο Μαρία Πολιτάκη, στα Ιωάννινα Μαρία Γαζή, στην Κόρινθο Ευγενία Αυλίδου, στη Λάρισα Ι. Μαγκούτας, στη Λιβαδειά Αικατερίνη Ρουμπή, στο Μεσολόγγι Ευστ. Βεργώνης, στην Πάτρα Ανθούλα Μπούμπα και στη Χαλκίδα Αλεξάνδρα Κοσμά.

Επίσης, οι νεοπροαχθέντες αντεισαγγελείς Εφετών τοποθετούνται ως εξής: Στην Αθήνα Ανδρ. Καραφλός και Ελένη Σκεπαρνιά, στον Πειραιά Σταματίνα Περιμένη και Οδ. Τσορμπατζόγλου, στην Κρήτη Ευσεβία Κορμηκιάρη, στην Εύβοια Σταυρ. Μπατουδάκης, στα Δωδεκάνησα Ευστρ. Παπαθανασόπουλος και στο Βόρειο Αιγαίο Π. Καψιμάλης.

Τέλος, οι νεοπροαχθέντες εισαγγελείς Πρωτοδικών τοποθετούνται ως εξής: Στην Αθήνα Ευθυμία Σωτηροπούλου και Ι. Δραγάτσης, στο Λασίθι Μαρία Κοντόγγονα, στην Πάτρα Γ. Πετειναρέλης, στη Ζάκυνθο Ευφροσύνη Παναγιωτοπούλου, στην Άμφισσα Στ. Γαλιατσάτος, στην Άρτα Ι. Παπαδάκης, στην Κυπαρισσία Σοφία Γκουγκουλιάνα και στην Κω Παναγιώτα Βαρσάμου.

Τρίτη, 26 Ιουνίου 2012

Προσπάθεια συμβιβασμού μεταξύ των δύο πλευρών στην υπόθεση Ζαχόπουλου

Το ενδεχόμενο συμβιβασμού των αντίδικων πλευρών στην υπόθεση της απόπειρας εκβίασης του πρώην γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστου Ζαχόπουλου, μέσω αμοιβαίων εξηγήσεων, εξέτασε το Τριμελές Εφετείο, στο εδώλιο του οποίου κάθονται η Εύη Τσέκου, ο εργατολόγος Χρ. Νικολουτσόπουλος, ο εκδότης Θέμος Αναστασιάδης και ο δημοσιογράφος Γιάννης Μακρυγιάννης. 
Ο εισαγγελέας έδρας, Γ. Αγγελής ήταν αυτός που, κατά τη σημερινή συνεδρίαση, έκανε πρόταση για συμβιβαστική επίλυση της ποινικής υπόθεσης, κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του Χρ. Ζαχόπουλου, πρόταση που υιοθετήθηκε και από τους δικαστές.
Θετική αντιμετώπιση στην εισαγγελική πρόταση έδειξε και η υπεράσπιση των κατηγορουμένων, ενώ ο Χρ. Ζαχόπουλος, αρχικά, δεν δήλωσε αρνητικός στο ενδεχόμενο να δοθούν αμοιβαίες εξηγήσεις, υπό τον όρο ότι θα αποκατασταθεί το όνομά του.
Ο κ. Ζαχόπουλος, που είναι πολιτικός ενάγων στην υπόθεση, ζήτησε από το δικαστήριο να του παρέχει χρόνο, προκειμένου να αποφασίσει για το θέμα με την οικογένειά του, καθώς τόνισε ότι οι συνέπειες δεν αφορούν μόνο τον ίδιο, αλλά και τη γυναίκα του και τον γιο του.
Ο εκ των κατηγορουμένων Χρ. Νικολουτσόπουλος δήλωσε στο δικαστήριο ότι επιθυμεί να εκφράσει τη συμπάθεια και συμπαράστασή του στον κ. Ζαχόπουλο γιατί και ο ίδιος, όπως είπε, βρέθηκε «κοντά στον θάνατο». Ο εργατολόγος είπε, επίσης, ότι είναι έτοιμος να ζητήσει «δέκα συγνώμες στον άνθρωπο Ζαχόπουλο». Σημειώνεται ότι, αν επέλθει ανάμεσα στους κατηγορούμενους και στον κ. Ζαχόπουλο συμβιβαστική λύση μέσω αμοιβαίων εξηγήσεων, θα εκλείψει το στοιχείο του δόλου στη βασική κατηγορία για την υπόθεση. Νωρίτερα, στην κατάθεσή του, ο Χρήστος Ζαχόπουλος είπε ότι είναι πεπεισμένος πως η πρώην ερωμένη του, Εύη Τσέκου είχε συνεργαστεί, για τη βιντεοσκόπηση ερωτικής τους συνεύρεσης, με πρόσωπα που γνώριζαν από παρακολούθηση και χρήση τέτοιων μέσων. Συνέχισε δε, λέγοντας ότι το επίμαχο υλικό, αφού αποτυπώθηκε, άρχισε να κυκλοφορεί «αναζητώντας» αγοραστές και ότι διακινήθηκε, με στόχο την πολιτική και οικονομική του εκμετάλλευση. Για τον κατηγορούμενο εκδότη Θέμο Αναστασιάδη, ο κ. Ζαχόπουλος κατέθεσε ότι «συνέπραξε σε αυτή την προσπάθεια, απευθυνόμενος σε παράγοντες που θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στις δικές του προσδοκίες» και τόνισε ότι «φρόντισε να αξιοποιήσει το υλικό για το συμφέρον του, πολιτικό, οικονομικό, προσωπικό. Εκτιμώ ότι είχε πολλαπλά οφέλη».
Η διαδικασία θα συνεχιστεί την Τρίτη, ώστε να έχει χρόνο ο κ. Ζαχόπουλος να σκεφτεί και να αποφασίσει με την οικογένεια του για το θέμα του συμβιβασμού.

Ο Αντώνης Ρουπακιώτης στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών

Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, ο υπουργός Αντώνης Ρουπακιώτης και ο υφυπουργός Κώστας Καραγκούνης, θα επισκεφθούν μεθαύριο Πέμπτη 28 Ιουνίου 2012, στις 2 το μεσημέρι, τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών και θα συμμετάσχουν σε συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ΔΣΑ.

Στην επίμαχη συνεδρίαση θα τεθούν τρέχοντα ζητήματα που απασχολούν τον δικηγορικό κλάδο, αλλά και τη Δικαιοσύνη, γενικότερα.

Υπενθυμίζεται ότι ο Αντ. Ρουπακιώτης έχει διατελέσει επί σειρά ετών πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Δευτέρα, 25 Ιουνίου 2012

Δεκάδες προσφυγές στο ΣτΕ για υπαγωγή στοιχείων ΔΕΚΟ στο ΤΑΙΠΕΔ


Να ακυρώσουν την απόφαση με την οποία μεταβιβάζονται τα περιουσιακά στοιχεία των ΔΕΚΟ (επιχειρήσεων του ευρύτερου Δημοσίου τομέα) στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου, επιχειρούν με σχετικές προσφυγές που κατέθεσαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας ιδιώτες, ενώσεις και ομοσπονδίες. Με τις προσφυγές τους ζητούν την ακύρωση ως αντισυνταγματικής και παράνομης της από 25.4.2012 απόφασης της Διυπουργικής Επιτροπής αναδιαρθρώσεων και αποκρατικοποιήσεων.

Μεταξύ άλλων, οι προσφεύγοντες κάνουν λόγο για παραβίαση του άρθρου 106 του Συντάγματος, επισημαίνοντας πως οι επιχειρήσεις του ευρύτερου Δημοσίου τομέα, έχουν ζωτική σημασία για την αξιοποίηση των πηγών του εθνικού πλούτου, όπως επίσης έχουν κύριο σκοπό την παροχή υπηρεσιών στο κοινωνικό σύνολο.

Μάλιστα, υπογραμμίζουν, επικαλούμενοι την συνταγματική επιταγή του άρθρου 106, ότι οι επίμαχες ΔΕΚΟ, λόγω της στρατηγικής σημασίας τους για την εθνική οικονομία και την γενικότερη λειτουργία της χώρας και της κοινωνίας, δεν είναι δυνατό να αποκρατικοποιηθούν και να ιδιωτικοποιηθούν πλήρως.

Τις σχετικές προσφυγές που κατατέθηκαν στο ΣτΕ υπογράφουν η Ένωση Μονίμων και Δοκίμων Λιμενεργατών ΟΛΠ, ο Σύνδεσμος Εποπτών και Αρχιεργατών ΟΛΠ, η Ομοσπονδία Συλλόγων Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, η ΛΑΡΚΟ, εργαζόμενοι και συνδικαλιστές από την ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, ΔΕΠΑ, ΟΛΘ, ΕΛΠΕ, ΕΥΑΘ, Αγροτική Τράπεζα, Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο Ελλάδος, καθώς και κάτοικοι των Δήμων Αλίμου, Γλυφάδας, Ελληνικού, Αργυρούπολης, Παλαιού Φαλήρου και Χαλανδρίου.

Οριστικά στη φυλακή Κώνστας, Γιετίμης και άλλοι επτά για το σκάνδαλο στο Πάντειο

Ποινές κάθειρξης έως και 31 χρόνια επέβαλε το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας σε εννέα κατηγορουμένους για την υπεξαίρεση ύψους 8 εκ. ευρώ την περίοδο 1992-98 από το Πάντειο Πανεπιστήμιο.

Το δικαστήριο, κατά πλειοψηφία, έδειξε τον δρόμο της φυλακής στον πρώην πρύτανη του Παντείου Δημήτρη Κώνστα, αλλά και στους πρώην αντιπρυτάνεις Παναγιώτη Γετίμη και Κωνσταντίνο Παπαθανασόπουλο, που καταδικάστηκαν σε κάθειρξη 14 ετών.

Το δικαστήριο, παρά την αντίθετη πρόταση της εισαγγελέως Φανής Κοντοθανάση να απαλλαγούν οι τρεις καθηγητές, τους κήρυξε ενόχους, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση των κατηγορουμένων.

Επίσης, σε ποινές από 10 έως 31 χρόνια καταδικάστηκαν ακόμη έξι διοικητικοί υπάλληλοι του εν λόγω πανεπιστημίου. Συγκεκριμένα πρόκειται για τους Μιχάλη Παπαδοκωστάκη, Χαράλαμπο Μπούτσικο, Ιωάννη Γρατσάνη, Παναγιώτη Ορφανό, Βλάση Βεηκωντή και τον υπεύθυνο λογιστηρίου του Παντείου Αναστάσιο Κουτσοδημητρόπουλο, ο οποίος είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως σε τρεις φορές ισόβια και 15 χρόνια κάθειρξη.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα χρήματα της υπεξαίρεσης από το Πάντειο, τα οποία προορίζονταν για την υλοποίηση ερευνητικών προγραμμάτων, χρησιμοποιήθηκαν για την αγορά ειδών πολυτελείας, μάρμαρα και εξοχικά, ενώ αγοράστηκε και μία Ferrari από τον διοικητικό υπάλληλο, κ. Κουτσοδημητρόπουλο, την οποία το δικαστήριο διέταξε να κατασχεθεί και να δημευθεί.

Στο άκουσμα της απόφασης ο κ. Βεηκωντής κατέρρευσε και χρειάστηκε να μεταφερθεί με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο.

Οι συγγενείς των καταδικασθέντων χαρακτήρισαν πολιτικά υποκινούμενη την δικαστική απόφαση, με την οποία δεν έγινε δεκτό το αίτημά τους για διήμερη διακοπή, προκειμένου να υποβληθεί αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, έτσι ώστε να μπορέσουν να υποβάλλουν αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής τους.

Ο Δημήτρης Κώνστας, απευθυνόμενος στους δικαστές, ζήτησε να του δώσουν αυτή τη δυνατότητα, αφού, όπως είπε, γνωρίζουν ότι δεν πρόκειται να φύγει από τη χώρα, στην οποία ήρθε για να δικαστεί, πιστεύοντας ότι θα κριθεί δίκαια.

Αλλωστε, σύμφωνα με τους συνηγόρους τους, υπάρχουν σοβαροί λόγοι αναίρεσης της απόφασης και θα επακολουθήσει και προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Κυριακή, 24 Ιουνίου 2012

"Συνταγματικός ο αυτεπάγγελτος συμψηφισμός χρεών προς το Δημόσιο"

Συνταγματικός κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας ο αυτεπάγγελτος συμψηφισμός χρεών που έχουν ρυθμιστεί κατόπιν περαίωσης με οφειλές του Δημοσίου οι οποίες προέρχονται από εργολαβικά ανταλλάγματα παροχής υπηρεσιών.

Ειδικότερα, εταιρεία παροχής υπηρεσιών ασφαλείας και φύλαξης ζητούσε να ακυρωθεί απόφαση της Δ΄ ΔΟΥ Θεσσαλονίκης με την οποία απορρίφθηκε αίτημά της για την καταβολή των σχετικών ενταλμάτων που είχαν εκδοθεί στο όνομα της και αφορούσαν οφειλές του Δημοσίου από παροχή υπηρεσιών της εταιρείας.

Η ΔΟΥ, σύμφωνα με το άρθρο 83 του ΚΕΔΕ, αποφάσισε τον αυτεπάγγελτο συμψηφισμό των ενταλμάτων που προερχόντουσαν από εργολαβικά ανταλλάγματα προς την εταιρεία, με, πρώτον, μη ληξιπρόθεσμες οφειλές της επίμαχης εταιρείας ύψους 1.396.442 ευρών που έχουν υπαχθεί στη ρύθμιση της περαίωσης των 24 ισόποσων δόσεων και δεύτερον οφειλές ύψους 389.538 ευρώ που βρίσκονται σε δικαστική διένεξη και εξ αυτού του λόγου είναι σε αναστολή.

Η εταιρεία ασφαλείας υποστήριζε ότι ο συμψηφισμός μη ληξιπρόθεσμων οφειλών που προέκυψαν από τη εφαρμογή των διατάξεων του Ν. 3888/2010 για τη περαίωση εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων καταστρατηγεί τις διατάξεις για τη ρύθμιση χρεών προς το Δημόσιο και προσκρούει στην συνταγματική αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του πολίτη προς την Διοίκηση.

Επίσης, η εταιρεία υποστήριζε ότι παραβιάζεται η σχετική συνταγματική αρχή που κατοχυρώνει την προσωρινή δικαστική προστασία, με την διάταξη εκείνη του ΚΕΔΕ που επιτρέπει τον συμψηφισμό χρεών προς το Δημόσιο τα οποία έχουν ανασταλεί με δικαστική απόφαση.

Το ΣΤ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι «δεν αντίκειται στο Σύνταγμα το άρθρο 83 του ΚΕΔΕ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 11 του Ν. 3943/2011» που προβλέπει τον αυτεπάγγελτο συμψηφισμό χρεών προς το Δημόσιο και ανέπεμψε την υπόθεση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

Παρασκευή, 22 Ιουνίου 2012

Ευχές στον Γ. Αδαμόπουλος από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών

Τις προθέσεις του ΔΣΑ για ουσιαστικό διάλογο όσον αφορά τα πάγια προβλήματα του κλάδου και της Δικαιοσύνης, εξέφρασε ο Γ. Αδαμόπουλος, ο οποίος ευχήθηκε επιτυχία στη νέα ηγεσία του υπουργείου .

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Γιάννης Αδαμόπουλος σε δήλωσή του υπογραμμίζει ότι ο δικηγορικός κόσμος της χώρας διακηρύσσει την πρόθεσή του «να συμβάλει σε έναν ειλικρινή και ουσιαστικό διάλογο με στόχο την αντιμετώπιση των πάγιων προβλημάτων και δυσλειτουργιών του κλάδου και εντέλει την αναμόρφωση της δικαιοσύνης ως θεσμού, πάντοτε σε ένα αυτονόητο πλαίσιο απόλυτου σεβασμού της ιδιότητας των δικηγόρων ως συλλειτουργών της Δικαιοσύνης και έμπρακτης καταδίκης κάθε προσπάθειας προώθησης και εξυπηρέτησης οργανωμένων ιδιοτελών συμφερόντων».

Επίσης, διά στόματος του κ. Αδαμόπουλου, ο δικηγορικός κόσμος εύχεται στον νέο υπουργό και υφυπουργό Δικαιοσύνης, Αντ. Ρουπακιώτη και Κωστ. Καραγκούνη αντίστοιχα, κάθε επιτυχία στο δύσκολο έργο τους.

Τέλος, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών δεσμεύεται να εντείνει τις ενέργειες που επιτάσσει η θεσμική του αποστολή, προσδοκώντας ότι η νέα πολιτική ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης θα «σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και θα αποδείξει έμπρακτα το σεβασμό της προς τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης».

Α. Ρουπακιώτης: Αν δεν υπάρξουν λύσεις δεν έχω θέση στο υπουργείο

"Δεν υπάρχουν μάγοι, κι αν υπάρχουν εγώ δεν είμαι ένας από αυτούς. Θα δώσουμε λύσεις εκεί που προσδοκά η κοινωνία, στη Δικαιοσύνη. Θα επιδιώξουμε αποτελέσματα το συντομότερο δυνατό. Εάν δεν υπάρξουν λύσεις, εγώ δεν έχω θέση στο υπουργείο". Αυτό ανέφερε, μεταξύ άλλων, κατά την τελετή παράδοσης- παραλαβής του υπουργείου Δικαιοσύνης, ο νέος υπουργός Δικαιοσύνης Αντώνης Ρουπακιώτης, ο οποίος καταχειροκροτήθηκε από τους υπαλλήλους του υπουργείου.

Ο κ. Ρουπακιώτης τόνισε, ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης αποτελεί επιλογή του, που στηρίζεται, όπως είπε, στην ανάγκη να υπάρξουν γρήγορα λύσεις για να αποκτήσει το δικαστικό σύστημα το κύρος που του αξίζει. "Ωστόσο", τόνισε "είμαι υποχρεωμένος να πω, ότι το δικαστικό σύστημα της πατρίδας μας στέκεται υψηλά".

Ο ίδιος επισήμανε, ότι η πραγματικότητα πλέον, είναι σκληρή και τόνισε την ανάγκη συνεργασίας όλων των παραγόντων της Δικαιοσύνης, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα εκκρεμή ζητήματα. "Πολύ σύντομα, μέσα στον Ιούλιο πρέπει να έχουμε μια συνάντηση για να βρούμε λύσεις", είπε χαρακτηριστικά.

Ο νέος υπουργός Δικαιοσύνης ξεκαθάρισε πως δεν πρόκειται να υπάρξει διαχωρισμός δικαστών και υπαλλήλων ανάλογα με την πολιτική τους τοποθέτηση και τόνισε ότι θα στηριχθεί σε στελέχη του υπουργείου τα οποία και εμπιστεύεται. "Είμαστε υποχρεωμένοι να συνυπάρξουμε αποτελεσματικά και δεν θα καλέσουμε κανέναν άλλο στον υπουργείο", υπογράμμισε.

Ο κ. Ρουπακιώτης αναφέρθηκε και στους δικηγόρους για να επισημάνει, ότι θα αναζητηθούν λύσεις για το εισόδημά τους και ξεκαθάρισε πως αδιαφορεί για τα σχόλια που ενδεχομένως υπάρξουν, ότι είναι ευνοϊκά προσκείμενος προς τον συγκεκριμένο κλάδο, λόγω του ότι υπήρξε πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας.

Αναφερόμενος στις φυλακές επισήμανε πως δεν αποτελούν χώρους "αποβλήτων" της κοινωνίας αλλά χώρους όπου εγκλείονται πολίτες που έχουν όλα τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών, ενώ στερούνται την ελευθερία τους.

"Η άσκηση της πολιτικής είναι απλή υπόθεση αρκεί να είναι κανείς ανεξάρτητος, να γνωρίζει το αντικείμενο του, να δουλεύει πολύ και να είναι απλός άνθρωπος", είπε ο κ. Ρουπακιώτης. Μάλιστα, ανέφερε, ότι η πόρτα του υπουργείου, κατά τη διάρκεια της θητείας του, θα είναι ανοιχτή σε όλους.
Από την πλευρά του ο νέος υφυπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Καραγκούνης, επισήμανε πως είναι τιμή για τον ίδιο να εργαστεί δίπλα στον κ. Ρουπακιώτη και ανέφερε πως η Δικαιοσύνη είναι ένας από τους πιο κρίσιμους τομείς, καθώς έχει να διαχειριστεί σημαντικά ζητήματα, μεταξύ αυτών και υποθέσεις με επενδυτικό ενδιαφέρον για τη χώρα. "Θα κάνουμε τα πάντα για να φέρουμε επενδύσεις στη χώρα" είπε ο κ. Καραγκούνης.

Από την πλευρά του ο απερχόμενος υπηρεσιακός υπουργός Χρίστος Γεραρής, υποδεχόμενος τον κ. Ρουπακιώτη αναφέρθηκε στην παράλληλη πορεία τους στον χώρο της Δικαιοσύνης και απευθυνόμενος προς τον νέο υπουργό είπε:

"Φίλε υπουργέ, μετέχεις σε μια κυβέρνηση που καλείται να λύσει ζωτικά προβλήματα για την οικονομική και κοινωνική ζωή των Ελλήνων. Είμαι βέβαιος ότι με την εμπειρία σου στον χώρο της Δικαιοσύνης και με τη μετριοπάθεια που σε διακρίνει θα αντιμετωπίσεις αποτελεσματικά τις προκλήσεις των νέων υπουργικών καθηκόντων. Έχεις την αρωγή του υφυπουργού, ο οποίος θα προσφέρει τους προβληματισμούς και τις προτάσεις της νεότερης γενιάς νομικών. Εύχομαι και στους δυο σας καλή επιτυχία, ψυχική υγεία και σωματική ευρωστία".

Σε αργία ο πρόεδρος των Εφετών

Με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου ο πρόεδρος Εφετών τέθηκε σε αργία. Εναντίον του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για κακούργημα αναφορικά με το "κύκλωμα των πλειστηριασμών".

 

Στην υπόθεση εμπλέξονται άλλα 19 άτομα

 

Η αργία είναι προσωρινή μεχρι να ξεκαθαρίσουν οι εκρεμμούσες υποθέσεις.

Πέμπτη, 21 Ιουνίου 2012

Ο Αντώνης Ρουπακιώτης νέος Υπουργός Δικαιοσύνης

Διαβάστε το βιογραφικό του νέου Υπουργού Δικαιοσύνης...

Ο Αντώνης Ρουπακιώτης γεννήθηκε στο Αθάνι Λευκάδας και είναι γιος του Ευάγγελου Ρουπακιώτη. Σπούδασε νομικά και ιδιώτευσε ως δικηγόρος. Υπήρξε πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για δύο θητείες καθώς και μέλος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Στις 17 Μαΐου 2012 διορίστηκε υπηρεσιακός Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης στην Κυβέρνηση Πικραμμένου

Τετάρτη, 20 Ιουνίου 2012

Παραμένουν κλειστά τα σύνορα της χώρας για τον Λ. Λαυρεντιάδη

Ηχηρό «όχι» στο αίτημα του επιχειρηματία Λαυρέντη Λαυρεντιάδη να του επιτραπεί να ταξιδέψει στο εξωτερικό, να αρθεί δηλαδή ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα που του είχε επιβληθεί για την υπόθεση της Proton Bank, είπε το Συμβούλιο Εφετών.

Το βασικό επιχείρημα των δικαστών που απέρριψαν το σχετικό αίτημα ήταν πώς πρέπει να διασφαλιστεί η δικαστική λογοδοσία του υπό δίωξη επιχειρηματία για τη σοβαρή αυτή υπόθεση, για την οποία σχημάτισε μια ογκώδη δικογραφία ο εισαγγελέας Γιάννης Δραγάτσης, η οποία κατέληξε στην απαγγελία σοβαρών κακουργημάτων.

Υπενθυμίζεται ότι, σε βάρος του Λαυρέντη Λαυρεντιάδη και ακόμη 27 ατόμων που εμπλέκονται στην υπόθεση της Proton Bank έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για μια σειρά κακουργημάτων και συγκεκριμένα για εγκληματική οργάνωση, απάτη σε βάρος του δημοσίου σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου κατ΄ επάγγελμα και κατά συνήθεια, υπεξαίρεση επίσης σε συνδυασμό με το ν. 108/50 για το σύνολο των επισφαλών δανείων (701 εκατ. ευρώ), ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και απιστία από κοινού και κατ΄ εξακολούθηση.

Από τους συνολικά 28 κατηγορουμένους μόνο για τους έξι έχει εκδοθεί διάταξη απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, συμπεριλαμβανομένου και του Λαυρέντη Λαυρεντιάδη, ενώ στο πλαίσιο της κύριας ανάκρισης θα διερευνηθούν και τυχόν ποινικές ευθύνες εποπτικών και ελεγκτικών οργάνων, σύμφωνα με την παραγγελία του οικονομικού εισαγγελέα Γρ. Πεπόνη.

Προαγωγές δικαστών αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο

Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης αποφάσισε την προαγωγή στο βαθμό του αρεοπαγίτη... 13 προέδρων εφετών.

Προήχθησαν η Χρυσούλα Παρασκευά, η Μαρία Γαλάνη-Λεοναρδοπούλου, ο Μ. Αυγουλέας, ο Β. Καπελούζος, η Χαραλαμπία Σίμου, η Ελένη Διονυσοπούλου, ο Π. Χατζηπαναγιώτης, Ιωσ. Τσαλαγανίδης, ο Π. Πετρόπουλος, η Ευγενία Προγάκη, η Αγγελική Αλειφεροπούλου, η Μαρία Βαρελά και ο Γ. Κοντός.

Στο βαθμό του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προάγονται οι εισαγγελείς Εφετών Ξένη Δημητρίου-Βασιλοπούλου, Δ. Δασούλας, Κ. Παρασκευαΐδης, Ευάγγ. Παντιώρας και Β. Πλιώτας.

Τρίτη, 19 Ιουνίου 2012

Δύο ένοχοι για φυσική αυτουργία στη δολοφονία Φιλόπουλου, πρότεινε η εισαγγελέας

Την ενοχή δύο εκ των τεσσάρων κατηγορουμένων για ανθρωποκτονία από πρόθεση (που τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη), πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας στη δίκη για τη δολοφονία του Μιχάλη Φιλόπουλου πριν από πέντε χρόνια στην Παιανία. 


Η εισαγγελέας, παράλληλα, πρότεινε για τον τρίτο κατηγορούμενο ενοχή για απλή συνέργεια και για τον τέταρτο την αθώωσή του λόγω αμφιβολιών.
«Είναι αιμοσταγείς δολοφόνοι. Να κηρυχτούν όλοι ένοχοι», ειπώθηκε από την πολιτική αγωγή.

Να κηρυχτούν ένοχοι με την κατηγορία της φυσικής αυτουργίας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του πενταμελούς εφετείου κακουργημάτων, Αν. Μασούρα, για δύο εκ των κατηγορουμένων της δολοφονίας του Μιχάλη Φιλόπουλου πριν από πέντε χρόνια στη Λεωφόρο Λαυρίου. Η πρόταση της εισαγγελέως προβλέπει έως και ισόβια κάθειρξη αν δεν αναγνωριστούν ελαφρυντικά.

Συγκεκριμένα, πρόκειται για τον Χρήστο Σακάτη και τον Βασίλη Ρουμπέτη. Ο πρώτος εκτίει ήδη ισόβια κάθειρξη και βρίσκεται έγκλειστος εδώ και πέντε χρόνια. Η πρόταση της εισαγγελέως είναι να διατηρηθεί η ποινή του. Ο δεύτερος, είχε αθωωθεί σε πρώτο βαθμό και δικάζεται εκ νέου λόγω έφεσης που άσκησε εναντίον του ο εισαγγελέας. Όπως και τότε, έτσι και τώρα, η εισαγγελέας προτείνει ενοχή που τιμωρείται έως και με ισόβια κάθειρξη.

Για τους άλλους δύο κατηγορούμενους, η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε δεκαετή φυλάκιση για απλή συνέργεια στον έναν και αθώωση λόγω αμφιβολιών για τον άλλον.

Η πρώτη περίπτωση αφορά τον Βασίλη Ψυκάκο, στον οποίο πρωτόδικα είχε επιβληθεί η ποινή της δεκαετούς φυλάκισης για απλή συνέργεια (ψυχική συνδρομή σε ανθρωποκτονία), με την εισαγγελέα να προτείνει ουσιαστικά την διατήρηση της πρωτόδικης ποινής. Η δεύτερη περίπτωση αφορά το Νίκο Βαγιόπουλο, στον οποίο είχε επιβληθεί πρωτόδικα η ίδια ποινή με τον Ψυκάκο. Όμως αυτή τη φορά, η εισαγγελέας πρότεινε την αθώωσή του λόγω αμφιβολιών.

Στην αγόρευση της, η εισαγγελέας, Αν. Μασούρα, είπε μεταξύ άλλων:
«Τα όσα υποστηρίζει ο Σακάτης, διαψεύδονται από τον πατέρα του και τη μητέρα του στις καταθέσεις τους τον Απρίλιο του 2007.

Οι ισχυρισμοί του Ρουμπέτη διαψεύδονται από τις μαρτυρίες του Βασιλάτου, του Χριστοφιλόπουλου και άλλων. Οι καταθέσεις των μαρτύρων κατά του Ρουμπέτη, αναιρέθηκαν λόγω απειλών και υπό το φόβο της τιμωρίας από άλλους οπαδούς.

Η σύζυγος του Ρουμπέτη κατέστρεψε το κινητό του τηλέφωνο, που ήταν η μοναδική απόδειξη για να αποδείξει ότι δεν ήταν εκεί. Και όχι μόνο αυτό, αλλά κατέστρεψε και την κάρτα sim. Είναι σαφές ότι η πράξη αυτή απέβλεπε στο να εξαφανιστούν τα βίντεο που τράβαγε στην Παιανία. Δεν υφίσταται καμία αμφιβολία ότι ήταν εκεί.

Επίσης γνώριζε από μαχαίρια, λόγω της θητείας του στις Ειδικές Δυνάμεις, ενώ έχει μπλέξει ξανά σε μαχαιρώματα. Τα πλήγματα που κατάφερε στο σώμα του Φιλόπουλου, είναι βέβαιο ότι μπορούσαν να προκαλέσουν το θάνατο.

Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τις ψυχιατρικές γνωματεύσεις του Ρουμπέτη. Έτσι προκύπτει ότι λόγω της χαμηλής του αυτοεκτίμησης, καυχιόταν ότι σκότωσε τον Φιλόπουλο. Πρέπει να κριθεί ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Για τον Ψυκάκο δεν αποδείχτηκε ότι συμμετείχε ενεργά στη δολοφονία. Όμως οι φωτογραφίες που είδαμε είναι αυτό που λέμε… μια εικόνα χίλιες λέξεις. Ο Ψυκάκος πανηγυρίζει για το κατόρθωμα του. Δεν ήταν εκεί για να προστατέψει τον Φιλόπουλο, όπως ισχυρίζεται. Επαινεί τον εαυτό του λέγοντας τι παθαίνει όποιος τα βάζει με τους Μανιάτες. Να κριθεί ένοχος όπως η πρωτόδικη απόφαση.

Για τον Βαγιόπουλο δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ότι συμμετείχε στη δολοφονία. Ουδείς μάρτυρας κατέθεσε ότι ήταν στο σημείο ή ότι συνέδραμε ψυχικά. Ήταν στα επεισόδια, αλλά προτείνω αθώωση λόγω αμφιβολιών για το αδίκημα για το οποίο κατηγορείται».

Μετά την αγόρευση της εισαγγελέως και την πρότασή της αναφορικά με τις ποινές, σειρά πήρε η πολιτική αγωγή.

Κατά την αγόρευσή του, ο Θέμης Σοφός ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Οι καταθέσεις του Βασιλάτου στην ασφάλεια και κυρίως αυτή στη ανακρίτρια που κρίνονται ως αυτές οι οποίες περιγράφουν τι πραγματικά έγινε, αναφέρουν ότι ο Βαγιόπουλος ήταν εκεί, χωρίς κράνος και κρατούσε μαχαίρι.

Τον Ρουμπέτη, ο Βασιλάτος τον είδε στην Λαυρίου και τον περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια: Μελαχρινός, γύρω στο 1.80, με μαλλιά καρφάκια και κρατούσε μαχαίρι. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο ίδιος ο Ρουμπέτης έδωσε εντολή στη σύζυγό του να σπάσει το κινητό του με κάθε τρόπο, διότι υπήρχαν στοιχεία σε αυτό.

Ο Βασίλης Ρουμπέτης είναι ένοχος για την ανθρωποκτονία του Μιχάλη Φιλόπουλου. Είναι ο ένας από τους έξι-επτά που χτύπησαν αλύπητα τον Μιχάλη. Αυτό αποδεικνύεται αβίαστα από όλα τα στοιχεία. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία.

Ο Σακάτης εξομολογήθηκε την πράξη του στην μητέρα του που είναι μια τραγική φιγούρα. Και πήγε και η μητέρα του στην ανακρίτρια και είπε λίγο έως πολύ ότι ο γιος της δολοφόνησε τον Μιχάλη Φιλόπουλο.
Η ίδια κατέθεσε ότι της είπε ο γιος της: “Εγώ μαμά δεν τον σκότωσα, του έδωσα μία και έφυγα. Οι άλλοι τον σκότωσαν”. Αυτό δείχνει για τι αιμοσταγείς δολοφόνους μιλάμε. “Εγώ του έδωσα μία και έφυγα”, είπε στη μάνα του. Τόσο απλά. Όποια τοξικο-εξάρτηση κι αν έχει ο Χρήστος Σακάτης, πρόκειται για αιμοσταγείς δολοφόνους.

Ο Σακάτης ξέρεις πολύ καλά ποιοι είναι οι συναυτουργοί. Ξέρει ποιοι ήταν μαζί του. Μπορούσε να μην πάρει στην πλάτη του όλη την κατηγορία. Δεν το έκανε όμως, γιατί ο κανόνας αυτών των εγκληματικών οργανώσεων είναι η σιωπή. Ο Σακάτης τώρα καμαρώνει, νιώθει ήρωας. Νιώθει ιστορικό πρόσωπο που σκότωσε τον Φιλόπουλο. Και οι άλλοι… ελεύθεροι!

Όσον αφορά τον Ψυκάκο, η εξήγηση που δίνει για τη φράση που ακούγεται να λέει στο βίντεο, δεν αντέχει στη λογική. Το “έτσι γ..ουν τα Μανιατάκια” σημαίνει ότι και αυτός τον χτύπησε. Δεν παράσχει απλώς ψυχική συνδρομή στους υπόλοιπους. Το επιχείρημα του είναι φαιδρό, μια αστειότητα. Θα μπορούσε να παραδεχτεί ότι το λέει με μένος εναντίον του Φιλόπουλου λόγω των οπαδικών τους διαφορών και να ισχυριστεί παράλληλα ότι παρόλα αυτά, εκείνος δεν τον χτύπησε.

Ζητώ να κηρυχτούν άπαντες ένοχοι, ως και πρωτοδίκως».

Η επόμενη συνεδρίαση του πενταμελούς εφετείου κακουργημάτων, προγραμματίστηκε για την προσεχή Πέμπτη 21/6 με την αγόρευση των άλλων δύο δικηγόρων της πολιτικής αγωγής. Το δικαστήριο θα συνεδριάσει ξανά τη Δευτέρα 25/6 με τις αγορεύσεις των δικηγόρων υπεράσπισης. Η απόφαση θα ανακοινωθεί πιθανότατα πριν φύγει ο μήνας.
πηγή: sport-fm.gr

Δευτέρα, 18 Ιουνίου 2012

Αντισυνταγματική η ποσόστωση των γυναικών στη Δημοτική Αστυνομία

Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας ΣτΕ  διάταξη του Ν. 3013/2002, που είχε εισαγάγει ποσόστωση σε βάρος των γυναικών κατά την πρόσληψη προσωπικού στη δημοτική αστυνομία. Πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι η επίμαχη διάταξη καταργήθηκε το 2006 με το νόμο 3448/2006.

Οι Σύμβουλοι της Επικρατείας έκριναν ότι η ρύθμιση του νόμου 313/02, που καταργήθηκε από τον 3448/06, θεσπίζει παρέκκλιση από την αρχή της ισότητας των δυο φύλων, χωρίς να λαμβάνει υπόψη συγκεκριμένα και πρόσφορα κριτήρια, και είναι αντισυνταγματική.

Λόγω της αντισυνταγματικότητας, η υπόθεση παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.

Στη Δικαιοσύνη είχε προσφύγει συγκεκριμένα ένας άνδρας, επειδή στον τελικό πίνακα κατάταξης δεν τηρήθηκε απαρέγκλιτα η ποσόστωση του 15%, με συνέπεια κατά τη φθίνουσα σειρά των μορίων να καταλάβει αντί για εκείνον τη θέση γυναίκα υποψήφια.

Νομικό Συμβούλιο του Κράτους: «Δεν συντρέχει λόγος αναστολής της επιπλέον της βασικής χρηματοδότησης ΑΕΙ-ΤΕΙ»

Σημαντική γνωμοδότηση για τη χρηματοδότηση των Πανεπιστημίων και των ΤΕΙ, εξέδωσε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, σε σχετικό ερώτημα, που υπέβαλε η υπουργός Παιδείας.


Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση, «δεν συντρέχει λόγος αναστολής τής επιπλέον της βασικής, χρηματοδότησης των Πανεπιστημίων και ΤΕΙ».

Έτσι μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου θα εφαρμοστούν οι διατάξεις που ίσχυαν μέχρι την έναρξη ισχύος του νόμου 4009 του 2011.

Το πρυτανικό συμβούλιο θα εισηγηθεί στη Σύγκλητο για τον προϋπολογισμό του τρέχοντος έτους και η Σύγκλητος πλέον θα αποφασίσει για την κατάρτιση του προϋπολογισμού και στη συνέχεια θα τεθεί για έγκριση στο υπουργείο Παιδείας.

Πέμπτη, 14 Ιουνίου 2012

Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δράστες που ξυλοκόπησαν μετανάστες στο Πέραμα

Ολοκληρώθηκε η απολογία των 6 νεαρών κατηγορουμένων, πέντε ανδρών και μιας γυναίκας, στον ανακριτή Πειραιά, που φέρονται ως οι δράστες της εισβολής σε σπίτι στο Πέραμα και τον άγριο ξυλοδαρμό 4 Αιγύπτιων μεταναστών.


Ποινική δίωξη ασκήθηκε στους δράστες της επίθεσης προς 4 μετανάστες στο Πέραμα για ένα κακούργημα και δύο πλημμελήματα, που αφορούν βαριά σωματική βλάβη, διακεκριμένες περιπτώσεις φθοράς και διατάραξη οικιακής ειρήνης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, αφού ολοκληρώθηκε η απολογία τους οι δράστες αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους μέχρι να οριστεί δικάσιμος. Οι περιοριστικοί όροι ισχύουν για τους 5 άνδρες και όχι για τη γυνάικα, Συγκεκριμένα οι 5 δράστες πρέπει να καταβάλλουν 2 χιλιάδες ευρώ ο καθένας ως χρηματική αποζημίωση, ενώ τους επιβλήθηκε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρεωτική παρουσίαση 2 φορές το μήνα, κάθε 1 και 15,  στο αστυνομικό τμήμα.

Το σκεπτικό της απόφασης στηρίχθηκε στο γεγονός ότι οι Αιγύπτιοι στην προφορική τους κατάθεση για την αναγνώριση των δραστών έπεσαν σε αντιφάσεις. Συγκεκριμένα, οι δύο έκαναν διαφορετικές καταθέσεις, ενώ ο ένας δεν αναγνώρισε κανέναν από τους συλληφθέντες.

Η υπόθεση δεν έχει κλείσει ακόμα, καθώς αναμένονται συμπληρωτικά στοιχεία, όπως δακτυλικά αποτυπώματα από το σημείο της επίθεσης, ενώ εκκρεμεί και η κατάθεση του Αιγυπτίου που είναι σοβαρά τραυματισμένος στο κεφάλι και νοσηλεύεται στο νοσοκομείο.

Γυναίκα για πρώτη φορά στην προεδρία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Τα μέλη του νεοεκλεγέντος, κατά τις πρόσφατες εκλογές (27 Μαΐου και 3 Ιουνίου 2012), διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, συνήλθαν σήμερα σε συνεδρίαση και συγκροτήθηκαν σε σώμα ως ακολούθως:

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Θάνου - Χριστοφίλου Βασιλική, Αρεοπαγίτης
Α΄ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σεβαστίδης Χριστόφορος, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών
Β΄ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Βλάχος Δημοσθένης, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών
ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Μανωλίδης Γεώργιος, Πρόεδρος Εφετών Αθηνών
ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Στενιώτη Μαργαρίτα, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών
ΤΑΜΙΑΣ: Γκαρά - Δημουλέα Σταματία, Ειρηνοδίκης Λάρισας

Τα άλλα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου:
Ευστρατιάδης Γεώργιος, Εφέτης Θράκης
Λυμπερόπουλος Παναγιώτης, Εφέτης Αθηνών
Σαλάτας Νικόλαος, Εφέτης Πειραιά
Βουλγαρίδης Κωνσταντίνος, Πρωτοδίκης Θεσσαλονίκης
Παπαϊωάννου Ιωάννης, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών
Πάπαρη Βαρβάρα, Εφέτης Λάρισας
Σεβαστίδης Χαράλαμπος, Πρωτοδίκης Θεσσαλονίκης
Σιμιτσή - Βετούλα Μαρία, Εφέτης Αθηνών
Στραγάλης Παντελής, Εισαγγελέας Εφετών Β. Αιγαίου

Τετάρτη, 13 Ιουνίου 2012

Αθώοι Εφραίμ και Αρσένιος

Αθώοι κρίθηκαν από τον Άρειο Πάγο ο ηγούμενος της Μονής Βατοπαιδίου Εφραίμ και ο Πατέρας Αρσένιος, για την υπόθεση της Λίμνης Βιστωνίδας, που αφορούσε στη διαρροή της δικαστικής απόφασης σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς εκτάσεων της λίμνης.


Εφραίμ και Αρσένιος κατηγορούνταν για ηθική αυτουργία στα αδικήματα παραβίασης δικαστικού απορρήτου και παράβασης καθήκοντος, κατηγορίες, που βάρυναν και τη δικαστικό Μαρία Ψάλτη.

Τρίτη, 12 Ιουνίου 2012

Απερρίφθη το αίτημα αποφυλάκισης της Βίκυς Σταμάτη

Απερρίφθη το αίτημα αποφυλάκισης της Βίκυς Σταμάτη, με βούλευμά του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών. 


Oι δικαστές του Συμβουλίου, με ανάλογη πρόταση του αρμόδιου εισαγγελέα, είπαν "όχι" στο αίτημα της συζύγου του Ακη Τσοχατζόπουλου, κρίνοντας ότι η κατηγορουμένη στην υπόθεση της νομιμοποίησης αμοιβών από "μίζες" του πρώην υπουργού Αμυνας είναι ύποπτη φυγής.

Θεωρούν, επίσης, ότι πρέπει να παραμείνει κρατούμενη λόγω της βαρύτητας της πράξης που της αποδίδεται, καθώς και για λόγους δημοσίου συμφέροντος.

Στο σκαμνί Τσέκου, Θέμος για την υπόθεση Ζαχόπουλου

«Είχα πάρει απόφαση να δώσω τέλος στη ζωή μου. Έκλεισα τα μάτια και, πέφτοντας, έκανα μια προσευχή, ζητώντας συγνώμη». Σχεδόν πέντε χρόνια... μετά την πτώση του στο κενό, ο Χρήστος Ζαχόπουλος έδωσε δημόσια τη δική του εκδοχή, με την κατάθεσή του στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, για τα όσα συνέβησαν με την άλλοτε ερωμένη και υφισταμένη του στο υπουργείο Πολιτισμού, Εύη Τσέκου και το περίφημο DVD με σκηνές ερωτικής συνεύρεσής τους, που προκάλεσε πολιτικούς τριγμούς στην κυβέρνηση Καραμανλή.
Ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού, με αποκατεστημένες, σε μεγάλο βαθμό, τις βλάβες που προκλήθηκαν από την απόπειρα αυτοκτονίας του, εξιστόρησε στη δίκη για την απόπειρα εκβίασής του από την κ. Τσέκου, την προσωπική σχέση του με την υφισταμένη του και όσα προηγήθηκαν της απόφασής του να βάλει τέρμα στη ζωή του.
Όπως κατέθεσε, η ερωμένη του, βασική κατηγορουμένη στην υπόθεση, τον απειλούσε με τη δημοσιοποίηση του επίμαχου υλικού για να της δώσει χρήματα, 200.000 ευρώ, αλλά και να την αποκαταστήσει επαγγελματικά, καθώς ήταν συμβασιούχος υπάλληλος.
Ο Χ. Ζαχόπουλος εξέφρασε την άποψη στο δικαστήριο ότι «ουσιαστικά, μεθοδεύτηκε να βρεθεί η Ε. Τσέκου στο κοντινό μου περιβάλλον, με σκοπό όχι μόνο να πλήξουν εμένα αλλά και να προκαλέσουν ευρύτερο πολιτικό πλήγμα».
Η εκτίμηση του Χρήστου Ζαχόπουλου γι΄ αυτήν τη μεθόδευση είναι ότι είχαν «σκοπό να είμαι στο χέρι κάποιων ανθρώπων και ευρύτερων συμφερόντων, δυνάμεων του εσωτερικού και του εξωτερικού, για να πλήξουν κάποιον».
Τόνισε, επίσης, ότι θεωρεί πως «η κυβέρνηση Καραμανλή επλήγη από εσωτερικά και διεθνή συμφέροντα, που ήθελαν να την βλάψουν».
Για το επίμαχο βιντεοσκοπημένο ερωτικό υλικό και την πρόθεση της Τσέκου και άλλων να δημοσιοποιηθεί, ο Ζαχόπουλος κατέθεσε πως «σκέφτηκα την παραίτηση, για να μην επιβαρύνω την κυβέρνηση, αλλά επίσης είχα και την ιδέα της αυτοκτονίας. Είχα πάρει απόφαση να δώσω τέλος στη ζωή μου. Έκλεισα τα μάτια μου και, πέφτοντας, έκανα μια προσευχή ζητώντας συγγνώμη».
Κατηγορούμενοι στην υπόθεση, μαζί με την Εύη Τσέκου είναι ο εκδότης Θ. Αναστασιάδης, ο δημοσιογράφος Γ. Μακρυγιάννης και ο εργατολόγος Χρ. Νικολουτσόπουλος.
Η Εύη Τσέκου κατηγορείται για απόπειρα εκβίασης και παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων που αφορούν την ομολογημένη βιντεοσκόπηση ερωτικών της στιγμών με τον Χρ. Ζαχόπουλο.
Ο Θέμος Αναστασιάδης, εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», κατηγορείται για παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, κατηγορία που του αποδίδεται καθώς, κατά το παραπεμπτικό βούλευμα, είναι αυτός που υπέκλεψε το DVD που πήγε στην εφημερίδα του η Ε. Τσέκου και, εν συνεχεία, το παρέδωσε στον διευθυντή του γραφείου Τύπου του τότε πρωθυπουργού, Γ. Ανδριανό, σε συνάντηση που είχαν στο Χίλτον.
Ο δημοσιογράφος του «Πρώτου Θέματος», Γ. Μακρυγιάννης κατηγορείται για απλή συνέργεια σε παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, καθώς ήταν παρών στην επίσκεψη της Ε. Τσέκου στα γραφεία της εφημερίδας.
Τέλος, ο εργατολόγος Χρήστος Νικολουτσόπουλος, δικάζεται με το αδίκημα της συνέργειας σε παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, καθώς συνόδευε την Ε. Τσέκου στις επισκέψεις της στα δημοσιογραφικά γραφεία, αλλά και στις εγκαταστάσεις της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα».
Παρόντες στο εδώλιο, σήμερα, ήταν οι Ε. Τσέκου και Χ. Νικολουτσόπουλος, ενώ οι δύο δημοσιογράφοι εκπροσωπούνται από τους συνηγόρους τους. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 26 του μήνα.

kentrinews.gr/

Δευτέρα, 11 Ιουνίου 2012

Καμπάνα στον Τόλη από το ΣτΕ για την μην έκδοση αποδείξεων για τα ... νυχτοκάματά του

Έχασε, στο σύνολό της σχεδόν, τη δικαστική μάχη στο Συμβούλιο της Επικρατείας ο τραγουδιστής, Τόλης Βοσκόπουλος. Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έριξε …καμπάνα στον λαϊκό τραγουδιστή για την μη έκδοση αποδείξεων από τις εμφανίσεις του σε νυχτερινά κέντρα της Αθήνας, τη δεκαετία του 1990, απορρίπτοντας αιτήσεις που εκείνος είχε καταθέσει για αναίρεση των σχετικών αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου.

Αρχικά οι οφειλές του καλλιτέχνη προς το ελληνικό δημόσιο είχαν υπολογιστεί μαζί με τις νόμιμες προσαυξήσεις στα 5,5 εκατ. ευρώ. Η υπόθεση είχε αποκαλυφθεί τον Μάιο του 2010 και είχε οδηγήσει στην παραίτηση της συζύγου του λαϊκού τραγουδιστή, Άντζελας Γκερέκου, από την θέση της υφυπουργού Τουρισμού.

Ειδικότερα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο απέρριψε τις αιτήσεις που είχε καταθέσει ο τραγουδιστής ζητώντας την αναίρεση προστίμων που του είχαν καταλογιστεί επειδή δεν είχε εκδώσει αποδείξεις για εμφανίσεις του σε νυχτερινά κέντρα. Πρόκειται για εμφανίσεις που έκανε ο Τ. Βοσκόπουλος το 1995 και οι αμοιβές του για αυτές ανέρχονταν στα 74,8 εκατ. δρχ. (219.515 ευρώ) και στα 16,5 εκατ. δρχ. (48.422 ευρώ).

Ακόμη, στο κενό έπεσε το αίτημα του τραγουδιστή για αναίρεση προστίμων που του είχαν επιβληθεί επίσης για μη έκδοση αποδείξεων από άλλες τις εμφανίσεις του σε νυχτερινά κέντρα αλλά και για μη έκδοση αποδείξεων για ποσά που είχε εισπράξει ως προκαταβολή από μελλοντικές συνεργασίες του με δισκογραφικές εταιρείες.  Από τις εμφανίσεις αυτές ο τραγουδιστής φέρεται σύμφωνα με τεκμαρτό υπολογισμό που έκανε η εφορία να εισέπραξε 64 εκατ. δρχ. (187.820 ευρώ). Επίσης, φέρεται να εισέπραξε ως προκαταβολή 40 εκατ. δρχ. (117.388 ευρώ) το 1995 για μελλοντικές δισκογραφικές συνεργασίες του.


Ξανά στο Δ. Εφετείο
Ακόμη, το ΣτΕ αναίρεσε, εν μέρει, απόφαση του Διοικητικού Εφετείου που είχε επικυρώσει φορολογική παράβαση που είχε αποδοθεί στον Τ. Βοσκόπουλο επειδή δεν είχε δηλώσει καθαρό εισόδημα 1,5 εκατ. δρχ. (4.402 ευρώ) για το οικονομικό έτος 1996, το οποίο προέρχονταν από την ενοικίαση δυο διαμερισμάτων επί της Γ’ Σεπτεμβρίου.

Η εν λόγω απόφαση του Εφετείου αναιρέθηκε εν μέρει από το ΣτΕ, ως πλημμελώς αιτιολογημένη, καθώς σύμφωνα με τους ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, περιορίστηκε στην ιδιότητα του τραγουδιστή ως ιδιοκτήτη των ακινήτων και παρέλειψε να εξετάσει ποιος είχε πράγματι αποκτήσει τα αντίστοιχα εισοδήματα (σ..σ ο καλλιτέχνης είχε ισχυριστεί ότι τέως σύζυγος του είχε προβεί στην εκμίσθωση των ακινήτων και ότι είχε αποκτήσει η ίδια τα μισθώματα με αποτέλεσμα να μην είναι υπόχρεος εκείνος να τα δηλώσεις).  Έτσι, κατά το σκέλος αυτό η υπόθεση παραπέμφθηκε για νέα κρίση στο Διοικητικό Εφετείο.

Κατά πλειοψηφία  το ΣτΕ αναίρεσε εν μέρει άλλη απόφαση του Διοικητικού Εφετείου που αφορά παραβάσεις που αποδόθηκαν στον Τόλη Βοσκόπουλο για αμοιβές 17, 5 εκατ. δρχ. (51.357 ευρώ) που εισέπραξε για συγκεκριμένες εμφανίσεις του στη Γερμανία, το 1995, χωρίς όμως να εκδώσει αποδείξεις. (σ.σ. στην απόφαση του Διοικητικού Εφετείου γίνεται επίκληση συμβολαιογραφικού πληρεξουσίου βάση του οποίου η προηγούμενη σύζυγός του διαχειρίζονταν τότε τις υποθέσεις του και υπαινίσσεται ότι μπορεί καθ υπέρβαση της εξουσιοδότησης να υπέγραψε τη συμφωνία των εμφανίσεων που έγιναν).

Πρέπει να σημειωθεί ότι σε εκκρεμότητα παραμένουν άλλα ζητήματα τεκμαρτού υπολογισμού εισοδήματος με βάση δαπάνες που είχε γίνει γνωστό ότι πραγματοποίησε ο Τόλης Βοσκόπουλος με την ενοικίαση ακριβών διαμερισμάτων στην Ηρώδου Αττικού και μπανγκαλόους στον Αστέρα της Βουλιαγμένης.

Η υπόθεση εξετάστηκε από το Β’  Τμήμα του ΣτΕ  το οποίο εξέδωσε έξι αποφάσεις.

Πέμπτη, 7 Ιουνίου 2012

Νέο ΔΣ στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Oλοκληρώθηκε η εκλογική διαδικασία (με την καταμέτρηση των ψήφων) για την ανάδειξη νέου 15μελούς Διοικητικού Συμβουλίου στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) και Τριμελούς Εξελεγκτικής Επιτροπής.

Ειδικότερα, για το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΔΕ εξελέγησαν με σειρά ψήφων:

1) Μανωλίδης Γεώργιος, Πρόεδρος Εφετών Αθηνών, έλαβε 833 ψήφους
2) Ευστρατιάδης Γεώργιος, Εφέτης Θράκης, έλαβε 749 ψήφους
3) Θάνου - Χριστοφίλου Βασιλική, Αρεοπαγίτης, έλαβε 720 ψήφους
4) Λυμπερόπουλος Παναγιώτης (Τάκης), Εφέτης Αθηνών, έλαβε 686 ψήφους
5) Σαλάτας Νικόλαος, Εφέτης Πειραιά, έλαβε 608 ψήφους
6) Βουλγαρίδης Κωνσταντίνος, Πρωτοδίκης Θεσσαλονίκης, έλαβε 515 ψήφους
7) Παπαϊωάννου Ιωάννης, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών, έλαβε 513 ψήφους
8) Βλάχος Δημοσθένης, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών, έλαβε 507 ψήφους
9) Στενιώτη Μαργαρίτα, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών, έλαβε 501 ψήφους
10) Πάπαρη Βαρβάρα, Εφέτης Λάρισας, έλαβε 494 ψήφους
11) Σεβαστίδης Χριστόφορος, Πρωτοδίκης Θεσσαλονίκης, έλαβε 484 ψήφους
12) Σεβαστίδης Χαράλαμπος, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών, έλαβε 483 ψήφους
13) Σιμιτσή - Βετουλα Μαρία, Εφέτης Αθηνών, έλαβε 481 ψήφους
14) Στραγάλης Παντελής, Εισαγγελέας Εφετών Β. Αιγαίου, έλαβε 479 ψήφους
15) Γκαρά- Δημουλέα Σταματία, Ειρηνοδίκης Λάρισας, έλαβε 410 ψήφους
16) Κασαλιάς Ευάγγελος, Αντεισαγγελέας Εφετών Αιγαίου, έλαβε 441 ψήφους
17) Μανιουδάκη Ανδρονίκη, Ειρηνοδίκης Περιστερίου, έλαβε 402 ψήφους
18) Τσουβαλάς Σωτήριος, Πρωτοδίκης Αθηνών, έλαβε 370 ψήφους
19) Σαργιώτης Κωνσταντίνος, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών, έλαβε 313 ψήφους
20) Κουβαρά Μαρία, Ειρηνοδίκης Λαυρίου, έλαβε 239 ψήφους
21) Παγουτέλη Μαριάνθη, Εφέτης Αθηνών, έλαβε 88 ψήφους
Για την Εξελεγκτική Επιτροπή εξελέγησαν:
1) Αλμπουράς Γεώργιος, Πρόεδρος Πρωτοδικών Ευρυτανίας, έλαβε 160 ψήφους
2) Φούκας Δημήτριος, Πρωτοδίκης Αθηνών, έλαβε 153 ψήφους
3) Τράγκας Δημήτριος, Εφέτης Αθηνών, έλαβε 139 ψήφους
4) Φραγκάκη Ελένη, Εφέτης Ανατολικής Κρήτης, έλαβε 135 ψήφους
5) Χατζηπανταζής Βασίλειος, Πρωτοδίκης Θεσσαλονίκης, έλαβε 118 ψήφους

Ανησυχία για τη δίκη Κασιδιάρη τη Δευτέρα

Την ανησυχία τους για την ομαλή διεξαγωγή της δίκης, την ερχόμενη Δευτέρα, ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου της Αθήνας με κατηγορούμενο τον εκπρόσωπο Τύπου της Χρυσής Αυγής Ηλία Κασιδιάρη, εκφράζουν με ανακοίνωσή τους οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής Κλειώ Παπαπαντολέων και Μαρίνα Δαλιάνη.

Υπενθυμίζεται ότι ο καταζητούμενος, πλέον, εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής κατηγορείται για τα αδικήματα της απλής συνεργείας σε ληστεία, απρόκλητη επικίνδυνη σωματική βλάβη, οπλοφορία και οπλοχρησία σε βάρος του καθηγητή στον χώρο του Πανεπιστημίου Αθηνών στις 24.10.2007. Η δίκη του επρόκειτο να ξεκινήσει την Παρασκευή αλλά διεκόπη για την ερχόμενη Δευτέρα.

Με αφορμή τη σημερινή επίθεση του Η. Κασιδιάρη σε βάρος των δυο βουλευτών, οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής εξέδωσαν την εξής ανακοίνωση:

«Στις 6 Ιουνίου 2012 και ημέρα Τετάρτη ενώπιον του Β’ Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών είχε προσδιοριστεί η εκδίκαση της υπόθεσης με κατηγορούμενο τον εκπρόσωπο Τύπου της Χρυσής Αυγής κ. Ηλία Κασιδιάρη για τα αδικήματα της απλής συνεργείας σε ληστεία, απρόκλητης επικίνδυνης σωματικής βλάβης, οπλοφορίας και οπλοχρησίας σε βάρος του εντολέως μας δόκτορος Κων/νου Διαλυνά, που έλαβαν χώρα στο χώρο του Πανεπιστημίου Αθηνών στις 24.10.2007. Η εκδίκαση της υπόθεσης διακόπηκε για την 11η Ιουνίου 2012.

Ο κατηγορούμενος σε ανακοίνωσή του στην επίσημη ιστοσελίδα της οργάνωσής του προσπάθησε να υποβαθμίσει το επίδικο συμβάν, ισχυριζόμενος ότι το κακούργημα της ληστείας αφορά το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας του εντολέως μας και δεν ήταν ληστεία Τράπεζας. Αναρωτιόμαστε αν ο κατηγορούμενος γνωρίζει ότι το κακούργημα της ληστείας τελείται σε κάθε περίπτωση αφαίρεσης ενός υλικού αντικειμένου με τη βία (όπως εν προκειμένω με μαχαίρωμα και αλλέπαλληλα χτυπήματα με γκλομπ από περισσότερους) και δεν ενδιαφέρει καθόλου η υλική και χρηματική αξία του αντικειμένου.

Σήμερα, με έκπληξη παρακολούθησαμε τον εν λόγω κατηγορούμενο σε τηλεοπτική εκπομπή, αναφερόμενος στη δίκη του, να αποκάλει μάρτυρα κατηγορίας καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών και μέλος της Συγκλήτου «ρουφιάνα του ΣΥΡΙΖΑ» και εν συνεχεία να προπηλακίζει και να γρονθοκοπεί με μανία και εκτός κάθε ελέγχου υποψήφιες βουλευτίνες κοινοβουλευτικών κομμάτων και δημοσιογράφους, με αποτέλεσμα την κίνηση σε βάρος του της αυτόφωρης διαδικασίας. Εν όψει των θλιβερών αυτών για μία ευνομούμενη πολιτεία γεγονότων, εκφράζουμε την ανησυχία μας για την ομαλή διεξαγωγή της δίκης και την ελπίδα ότι οι δημοκρατικοί θεσμοί θα μπορέσουν να προστατεύσουν τον παθόντα και την πανεπιστημιακή κοινότητα που έγινε μάρτυρας του επίδικου συμβάντος ώστε η Δικαιοσύνη να μπορέσει απρόσκοπτα να επιτελέσει το έργο της».

ΔΣΑ: Αποτροπιασμός για την επίθεση του Ηλ. Κασιδιάρη

«Μόνο αποτροπιασμό μπορεί να προκαλεί η σημερινή βίαιη επίθεση που δέχθηκαν η συνάδελφος Δικηγόρος και υποψήφια Βουλευτής Λιάνα Κανέλλη και η επίσης υποψήφια Βουλευτής Ρένα Δούρου, κατά τρόπο που σκιάζει πρωτόγνωρα την κοινοβουλευτική ιστορία της χώρας και τις εν γένει δημοκρατικές μας παραδόσεις» δήλωσε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Γιάννης Αδαμόπουλος.

Ο κ. Αδαμόπουλος χαρακτηρίζει «θρασύτατο τον τρόπο αντίδρασης του δράστη, επίσης υποψήφιου Βουλευτή», προσθέτοντας πως «είναι ενδεικτικός των "νέων ηθών" που κάποιοι επιχειρούν να εγκαθιδρύσουν στην πολιτική ζωή της χώρας, επενδύοντας στην απαξίωση των δημοκρατικών διαδικασιών και επιχειρώντας να υποκαταστήσουν το έλλειμμα σαφούς ιδεολογίας και προτάσεων που τους χαρακτηρίζει με τη χρήση βίας αδιακρίτως κατά παντός "αντιφρονούντος"».

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ τονίζει πως είναι επιβεβλημένο η κοινωνία να καταδικάσει «γεγονότα που δρουν αποσταθεροποιητικά, αποπροσανατολιστικά και διχαστικά, θέτοντας σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές, επισκιάζοντας την υγιή αντιπαράθεση ιδεολογιών και εγκαθιδρύοντας εν τοις πράγμασι ένα εμφυλιοπολεμικό κλίμα».

Αναφερόμενος στην ανάγκη κάθαρσης στο δημόσιο βίο, τονίζει πως αυτό είναι «αδύνατο να επιτευχθεί όσο επιτρέπεται σε πρόσωπα που αποδεικνύουν έμπρακτα την απαξία τους προς την έννομη τάξη και τα προστατευόμενα από αυτήν έννομα αγαθά να διεκδικούν τη συμμετοχή τους στα κοινά». «Η Δικαιοσύνη καλείται να στηλιτεύσει έμπρακτα ανάλογες συμπεριφορές από όπου και αν προέρχονται, συμβάλλοντας στην αποκατάσταση του συναισθήματος ασφάλειας και δικαίου και αποτρέποντας εκτροπές που πλήττουν την ποιότητα της Δημοκρατίας μας» προσθέτει. Καταλήγοντας επισημαίνει πως «παράλληλα, κάθε δημοκρατικός πολίτης οφείλει να περιφρουρήσει – μέσω των προβλεπόμενων διαδικασιών – διαχρονικές κατακτήσεις που απειλούνται από τη δράση όλων ανεξαιρέτως των ακραίων ομάδων, ανεξαρτήτως ιδεολογικής προέλευσης».

Τετάρτη, 6 Ιουνίου 2012

Αναβολή πήρε η δίκη Κασιδιάρη


Αναβλήθηκε για τις 11 Ιουνίου η δίκη του εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής Ηλία Κασιδιάρη, λόγω παρέλευσης του ωραρίου.


Ο κ.Κασιδιάρης κατηγορείται για συνδρομή σε ληστεία, απρόκλητη επικίνδυνη σωματική βλάβη εναντίον μεταπτυχιακού φοιτητή, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, στην Πανεπιστημιούπολη του Ζωγράφου το 2007.

Η ΔΗΜΑΡ


Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για τη νέα αναβολή της δίκης του εκπροσώπου τύπου της Χρυσής Αυγής:

Ελπίζουμε να μην αναβληθεί εκ νέου τη Δευτέρα η δίκη του εκπροσώπου τύπου της Χρυσής Αυγής, ο οποίος κατηγορείται για συνδρομή σε ληστεία. Η δίκη πρέπει να γίνει για να λάμψει η αλήθεια και να πληροφορηθούν οι πάντες ποιοί κρύβονται πίσω από τη Χρυσή Αυγή.

 

 

Στο εδώλιο ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης

Για σήμερα είναι προγραμματισμένη η δίκη του βουλευτή και εκπροσώπου Τύπου της Χρυσής Αυγής, Ηλία Κασιδιάρη στο Β' Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών (Αλεξάνδρας και Λουκάρεως).

Ο Χρυσαυγίτης βουλευτής κατηγορείται για συνδρομή σε ληστεία, απρόκλητη επικίνδυνη σωματική βλάβη εναντίον μεταπτυχιακού φοιτητή, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. Η επίθεση είχε πραγματοποιηθεί στην Πανεπιστημιούπολη στου Ζωγράφου το 2007, λίγες μέρες πριν από τη «Γιορτή Νεολαίας» της Χρυσής Αυγής.

Την ώρα της δίκης του Ηλία Κασιδιάρη η αντιφασιστική πρωτοβουλία «Ποτέ Ξανά» καλεί σε κινητοποίηση τον κόσμο και στην ανακοίνωσή της αναφέρει πως «πρέπει να καταδικαστούν οι ένοχοι της δολοφονικής επίθεσης. Ποτέ ξανά νεοναζί της Χρυσής Αυγής στη Βουλή. Έξω οι φασίστες από κάθε γειτονιά, χώρο δουλειάς και εκπαίδευση».

Μάλιστα οι αρχές φοβούνται πως μπορεί να σημειωθούν επεισόδια έξεω από το Εφετείο ανάμεσα στους συγκεντρωμένους και σε μέλη της Χρυσής Αυγής, γι αυτό τα μέτρα ασφαλείας είναι αυξημένα.
 
 
 iefimerida.gr

"Πρωταθλητής" των ποινών ο Άκης

Ποινή 100 βαθμών επέβαλε στον Άκη Τσοχατζόπουλο το Πειθαρχικό Συμβούλιο των φυλακών Κορυδαλλού, επειδή είχε συλληφθεί να μιλάει στο κινητό του.

Πρόκειται για την ανώτατη πειθαρχική ποινή που προβλέπει ο Σωφρονιστικός Κώδικας για όσους κρατούμενους πιάνονται στα ...πράσα να κάνουν χρήση κινητού τηλεφώνου εντός φυλακής.

Οι βαθμοί ποινής λαμβάνονται υπόψη για την αξιολόγηση της συμπεριφοράς του κρατουμένου και κυρίως στις περιπτώσεις της υφ' όρων απόλυσης, της χορήγησης άδειας, του ευεργετικού υπολογισμού ημερών ποινής και άλλων ευεργετικών μέτρων.

Ο Άκης Τσοχατζόπουλος ήταν παρών στη συνεδρίαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου και παραδέχθηκε το παράπτωμα του.

Τρίτη, 5 Ιουνίου 2012

Προσφυγή της κόρης του Α. Τσοχατζόπουλου για να κριθεί άκυρη η προδικασία

Η προσωρινά κρατούμενη για την υπόθεση, δια του συνηγόρου της, Μιχάλη Δημητρακόπουλου, υποστηρίζει ότι η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Ελένη Ράικου, παρέκαμψε τον Οικονομικό Εισαγγελέα, που έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα επί οικονομικών και φορολογικών εγκλημάτων.


Την ακύρωση της προδικασίας που έγινε στην υπόθεση της νομιμοποίησης παράνομων αμοιβών του Άκη Τσοχατζόπουλου και την κήρυξη, ως απαράδεκτης, της ποινικής δίωξης που ασκήθηκε εναντίον της, βάσει της οποίας και προφυλακίστηκε, ζητά με προσφυγή, που κατέθεσε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, η κόρη του πρώην υπουργού Αρετή Τσοχατζόπουλου.

Στην προσφυγή εξιστορείται ότι έρευνα για τα περιουσιακά στοιχεία του Άκη Τσοχατζόπουλου ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2010, οπότε δόθηκε εντολή στο ΣΔΟΕ να διενεργήσει ελέγχους. Όπως αναφέρει η προσφεύγουσα, η αναφορά των υπαλλήλων του ΣΔΟΕ με προφορική εντολή διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών στις 22 Ιουνίου 2011, οπότε πλέον είχε τεθεί σε ισχύ ο θεσμός του Οικονομικού Εισαγγελέα. «Παρά ταύτα» αναφέρεται στην προσφυγή «η κα Διευθύνουσα δεν διαβίβασε την 22α Ιουνίου 2011 την ήδη σχηματισθείσα ποινική δικογραφία προς τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος προς ενημέρωσή του και για τις νόμιμες ενέργειες, αλλά με την από 23-6-2011 παραγγελία της την διαβίβασε περαιτέρω προς τις κκ. Εισαγγελείς Πλημμελειοδικών Αθηνών κκ. Ευγ. Κυβέλου και Ελ. Σίσκου προς συνέχιση της προκαταρκτικής εξέτασης κατά πλήρη παράκαμψή του Εισαγγελέως Οικονομικού Εγκλήματος».

Η κ. Τσοχατζοπούλου επισημαίνει στους δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ότι η μη ενημέρωση του αρμόδιου για φορολογικά και οικονομικά εγκλήματα Εισαγγελέα Εφετών από τη διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών, καθιστά άκυρη την προδικασία. Ειδικά η Αρετή Τσοχατζοπούλου θεωρεί άκυρα όσα έγιναν από τον Ιούνιο του 2011 -οπότε η έκθεση ΣΔΟΕ παραδόθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών- έως και την άσκηση ποινικής δίωξης τον περασμένο Μάρτιο χωρίς να προηγηθεί παραγγελία του Οικονομικού Εισαγγελέα. Όπως υπογραμμίζεται στην προσφυγή ο νόμος ορίζει ότι: «η παρά του Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών κίνηση της ποινικής διώξεως προαπαιτεί υποχρεωτικώς την ενημέρωση του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, την αξιολόγηση και τη διερεύνηση των καταγγελιών από αυτόν και τελικώς, ήτοι κατόπιν της ολοκληρώσεως της διαταχθείσας έρευνας και της διαμορφώσεως της νομικής απόψεώς του περί υπάρξεως επαρκών ενδείξεων ενοχής στα πρόσωπα των καταγγελλομένων, την παραγγελία άμεσης άσκησης ποινικής δίωξης προς τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, άλλως επέρχεται απόλυτη ακυρότητα».

Ως εκ τούτου, θεωρεί ότι πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη σε βάρος της, καθώς ασκήθηκε μη σύννομα, αλλά και οι μεταγενέστερες πράξεις που έγιναν, συνεπεία της δίωξης, δηλαδή η απόφαση για προφυλάκιση της.

Η προσφυγή της κ. Τσοχατζοπούλου θα κριθεί από το Συμβούλιο τις επόμενες ημέρες. Προθεσμία, εξάλλου, για να απολογηθεί μετά τις εκλογές ζήτησε και έλαβε από τον ανακριτή της υπόθεσης, Γαβριήλ Μαλλή, ο Κύπριος δικηγόρος Σπύρος Χατζηνικολάου κατηγορούμενος στην υπόθεση των παράνομων αμοιβών του Άκη Τσοχατζόπουλου. Η κατηγορία σε βάρος του αφορά υπογραφές του σε επιταγές της εξωχώριας εταιρείας ΤΟΡΚΑΣΟ -της οποίας ιδιοκτήτης φέρεται ο πρώην υπουργός- στις αγοραπωλησίες ακινήτων με τη Μονή Βατοπεδίου.

Επιπλέον, το Πειθαρχικό Συμβούλιο των φυλακών Κορυδαλλού επέβαλε στον Άκη Τσοχατζόπουλο την ανώτατη πειθαρχική ποινή που προβλέπει ο Σωφρονιστικός Κώδικας για όσους κρατούμενους «συλλαμβάνονται» να κάνουν χρήση κινητού τηλεφώνου εντός φυλακής, ποινή δηλαδή 100 βαθμών.

Οι βαθμοί ποινής λαμβάνονται υπόψη για την αξιολόγηση της συμπεριφοράς του κρατουμένου και ιδίως στις περιπτώσεις της υφ' όρων απόλυσης, της χορήγησης άδειας, του ευεργετικού υπολογισμού ημερών ποινής και άλλων ευεργετικών μέτρων.

Στη συνεδρίαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου ήταν παρών ο Άκης Τσοχατζόπουλος ο οποίος παραδέχθηκε το παράπτωμα του.

Δευτέρα, 4 Ιουνίου 2012

Επτά κόμματα έκοψε ο Αρειος Πάγος από τις εκλογές - Μένουν 22

Είκοσι δύο κόμματα και συνδυασμοί πήραν το πράσινο φως από τον Αρειο Πάγο και θα συμμετέσχουν τελικά στις εκλογές της 17ης Ιουνίου 2012. Επτά κόμματα που είχαν καταθέσει δήλωση συμμετοχής δεν κατάφεραν να πάρουν τελικά την έγκριση συμμετοχής, ενώ ένα ακόμη δεν θα μπορέσει να συμμετάσχει αφού παραιτήθηκε ο νόμιμος εκπρόσωπός του.
Σύμφωνα με απόφαση του Α' Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν ανακηρύχθηκαν τα κόμματα:
  • α) Λευκό,
  • β) ΕΛΚΣΙ (Ελληνικό Λευκό Κίνημα Σημερινής Ιδεολογίας,
  • γ) ΠΑΜΕ στο ΓΕΣΕΕΠ και
  • δ) Έλληνες (Ελλήνων Ελευθέρων Συνένωση)
Τα παραπάνω κόμματα δεν κατάφεραν να πάρουν την έγκριση του Αρείου Πάγου γιατί αν και είχαν καταθέσει δηλώσεις συμμετοχής, δεν είχαν υποβάλει δηλώσεις εκλογικών συνδυασμών.
Επίσης, δεν ανακηρύχθηκαν οι συνδυασμοί κομμάτων:
  • α) Περιφερειακή Αστική Ανάπτυξη,
  • β) Νέο Κόμμα Σωτηρίας Χριστιανική Δημοκρατία και
  • γ) Ελληνικό Όραμα. 
Τα παραπάνω κόμματα δεν μπορούν να συμμετάσχουν γιατί υπέβαλαν τις σχετικές δηλώσεις εκπρόθεσμα.
Επίσης δεν ανακηρύχθηκε το κόμμα Δημοβούλιο Πολιτών–Ελληνική Συμπολιτεία με (άμεση) Δημοκρατία στην Πράξη, ύστερα από τη δήλωση παραίτησης του νόμιμου εκπροσώπου του.
Μετά από δικές τους δηλώσεις ότι δεν επιθυμούν να συμμετάσχουν ως υποψήφιοι στις εκλογές, το Α' Τμήμα Αρείου Πάγου δεν ανακήρυξε την Άννα Σαμιώτου (για την β' Πειραιώς με τη Νέα Δημοκρατία) και τον Κυριάκο Κοζάρη (στον Έβρο με τον ΛΑΟΣ).
Όλα τα υπόλοιπα κόμματα και οι συνδυασμοί ανακηρύχθηκαν με βάση τις δηλώσεις υποψηφιότητάς τους , που είχαν καταθέσει στον Άρειο Πάγο την περασμένη εβδομάδα.
Enhanced by Zemanta

Παρασκευή, 1 Ιουνίου 2012

Εισαγγελική παρέμβαση κατά των φαρμακοποιών που δεν χορηγούν φάρμακα με πίστωση

Πόλεμος φαίνεται πως ξεκινάει μεταξύ φαρμακοποιών και ΕΟΠΥΥ αφού τώρα παρεμβαίνει και ο εισαγγελέας


Την παρέμβαση του εισαγγελέα προκάλεσε η απόφαση των φαρμακοποιών να αναστείλουν, λόγω των μεγάλων οφειλών του ΕΟΠΥΥ, τη χορήγηση φαρμάκων με πίστωση στους ασφαλισμένους του Ταμείου.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών, Γ. Σακελάκος, έδωσε εντολή στην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών να διατάξει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αφορμή την απόφαση των φαρμακοποιών. Σκοπός της έρευνας είναι να διαπιστωθεί αν από την αναστολή της χορήγησης φαρμάκων προκύπτει η διάπραξη του αδικήματος της έκθεσης σε κίνδυνο σε βάρος ασφαλισμένων.

Προσφυγή στο ΣτΕ από τους φαρμακοποιούς

Ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος σήμερα κατέθεσε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) με την οποία ζητεί να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση με την οποία προβλέπεται, μεταξύ άλλων, η δυνατότητα ίδρυσης φαρμακείων του ΕΟΠΥΥ (Εθνικού Οργανισμού Παροχών Υπηρεσιών Υγείας) για τη χορήγηση φαρμάκων και φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων, υπό προϋποθέσεις.

Επιπλέον στην προσφυγή των φαρμακοποιών επισημαίνεται ότι: «η ίδρυση και λειτουργία φαρμακείων του ΕΟΠΥΥ θα υποβαθμίσει τις υπηρεσίες που παρέχουν τα φαρμακεία, θα επιφέρει σοβαρή νόθευση του ελεύθερου ανταγωνισμού στον τομέα της λιανικής πώλησης φαρμάκων και φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων και θα πλήξει καίρια τη βιωσιμότητα των ιδιωτικών φαρμακείων».

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...