Πέμπτη, 23 Ιουνίου 2011

Αθώος ο Αρης Σειρηνίδης για την επίθεση σε κλούβα των ΜΑΤ το 2009

Αθώο, κατά πλειοψηφία 4 προς 3, έκρινε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο τον αναρχικό Άρη Σειρηνίδη, που δικάστηκε κατηγορούμενος για πυροβολισμούς σε κλούβα των ΜΑΤ στα Εξάρχεια, τον Ιούλιο του 2009.

Στην απόφαση του δικαστηρίου μειοψηφία ήταν οι τρεις τακτικοί δικαστές, οι οποίοι υιοθέτησαν την πρόταση της εισαγγελέως Έδρας να κηρυχθεί ένοχος ο κατηγορούμενος για τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή και της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Η εισαγγελική λειτουργός θεώρησε πως ο Σειρηνίδης είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση και ζήτησε να καταδικαστεί για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας, καθώς δύο πυροβολισμούς είχε δεχθεί η κλούβα, και όχι για 17 απόπειρες που αντιμετώπιζε λόγω του αριθμού των αστυνομικών, που επέβαιναν στο όχημα.

Ο Σειρηνίδης από την πρώτη μέρα της σύλληψής του είχε δηλώσει αθώος, υποστηρίζοντας πως η βίαιη πράξη που του αποδίδεται είναι αντίθετη με την ιδεολογική του θεώρηση, που τον τοποθετεί απέναντι από το σύστημα εξουσίας.

Τετάρτη, 22 Ιουνίου 2011

Βόλος: Καθηγητές Πανεπιστημίου θα κάνουν μάθημα σε ανήλικους φυλακισμένους!

Καθηγητές του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας θα παραδώσουν μαθήματα γλωσσικής ενίσχυσης σε μαθητές-κρατούμενους του δημοτικού σχολείου των φυλακών νέων...

Ειδικότερα, με απόφαση του Ειδικού Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης Μαρίνου Σκανδάμη, ομάδα του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, υπό τον αναπληρωτή καθηγητή Γεώργιο Ανδρουλάκη, θα επισκεφτεί το ειδικό κατάστημα κράτησης νέων Βόλου στις 30.6.2011, στο πλαίσιο του προγράμματος "Θερινά Τμήματα του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας".

Πρόκειται για ένα πρόγραμμα δημιουργικής απασχόλησης κρατούμενων, που θα υλοποιήσει τη δράση "Εκπαίδευση Αλλοδαπών και Παλιννοστούντων Μαθητών", η οποία εφαρμόζεται από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας σε συνεργασία και με το υπουργείο Παιδείας.

Το πρόγραμμα αυτό αφορά εντατικά μαθήματα γλωσσικής ενίσχυσης και καλλιέργειας της διαπολιτισμικής επικοινωνίας των αλλοδαπών μαθητών του δημοτικού σχολείου, που λειτουργεί στις φυλακές νέων Βόλου κατά τη διάρκεια των θερινών μηνών.

Στόχος του προγράμματος αυτού -σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης- είναι η έγκαιρη αντιμετώπιση πιθανών δυσκολιών και προβλημάτων που οδηγούν τους αλλοδαπούς μαθητές σε σχολική αποτυχία και διαρροή και η ενίσχυση της μετάβασής τους από την κάθε σχολική βαθμίδα στην επόμενη.

Συμβασιούχοι Δημοσίου – Μονιμοποιούνται όσοι εργάζονταν πριν το 2001

Οι συμβασιούχοι του Δημοσίου και ευρύτερου δημόσιου τομέα που κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και εργάστηκαν πριν από την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος το 2001, μπορούν να μονιμοποιηθούν.

Αυτή την απόφαση «βόμβα», που δημοσιεύτηκε την Τετάρτη, έλαβε κατά πλειοψηφία (26 υπέρ έναντι 20 κατά) η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Οι αρεοπαγίτες δεν έκαναν δεκτή τόσο την εισήγηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Τέντε, όσο και του αρεοπαγίτη, Ανδρέα Δουλγεράκη, οι οποίοι είχαν ταχθεί υπέρ της μη νομιμοποίησης των συμβασιούχων καθαριστριών του ΟΠΑΠ.

Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι πριν από την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος (στις 17 Απριλίου 2001) δεν απαγορευόταν η μετατροπή των συμβάσεων εργασίας από ορισμένου χρόνου σε αορίστου. Η μετατροπή αυτή των συμβάσεων, σύμφωνα με τους δικαστές, κρίνεται κάθε φορά από τα δικαστήρια, σύμφωνα με τις διατάξεις της εργατικής νομοθεσίας σε συνδυασμό με τα άρθρα 281 και 671 του Αστικού Κώδικα και υπό το "πέπλο" του άρθρου 25 του Συντάγματος.

Δηλαδή, τα δικαστήρια αποφασίζουν εάν οι απασχολούμενοι με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες της επιχειρησιακής μονάδας του Δημοσίου και ευρύτερου δημοσίου τομέα που εργάζονται. Και σε καταφατική περίπτωση μετατρέπουν τις συμβάσεις από ορισμένου σε αορίστου χρόνου.

Μάλιστα, η Ολομέλεια υπογραμμίζει ότι ο Ν. 2112/1920 παρέχει πληρέστερη προστασία και από τη μεταγενέστερη Κοινοτική Οδηγία 1197/70 (που κυρώθηκε με το Π.Δ. 81/2003) εφόσον πρόκειται για διαδοχικές συμβάσεις ορισμένου χρόνου που καλύπτουν πραγματικά πάγιες και διαρκείς ανάγκες της υπηρεσίας που απασχολούνται.

Ερμηνεύοντας τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η Ολομέλεια δέχεται ότι το δικαστήριο β' βαθμού εφαρμόζει το νόμο που ίσχυε κατά το χρόνο δημοσίευσης της πρωτόδικης απόφασης, ενώ όταν εξετάζει την ουσία της υπόθεσης δεν εφαρμόζει το δευτεροβάθμιο δικαστήριο παράλληλα άλλες νεότερες νομοθετικές διατάξεις που δεν έχουν αναδρομική ισχύ και που δεν καταλαμβάνουν χρονικά την επίδικη έννομη σχέση.

Την Ολομέλεια την απασχόλησε περίπτωση συμβασιούχων καθαριστριών του ΟΠΑΠ, οι οποίες προσλήφθηκαν το '90 και '91 με ημερήσιες συμβάσεις και το '95-'97 όταν μειώθηκε το πενθήμερο ωράριο εργασίας τους σε τέσσερις και σε τρεις ημέρες υπέβαλαν αγωγή για αναγνώριση των συμβάσεών τους ως αορίστου χρόνου και για την καταβολή διαφορών επί των αποδοχών τους.

Οι αρεοπαγίτες επισημαίνουν ότι "η αγωγή αυτή σε συνδυασμό με τα χρονικά όρια που εκτείνονται οι αξιώσεις των καθαριστριών (μέχρι 31.12.1997) είναι νόμιμη, κατά τους ισχύοντες, κατά το χρόνο δημοσίευσης (27.4.1998) της πρωτόδικης απόφασης του Ειρηνοδικείου, κανόνες δικαίου με βάση τους οποίους κρίνεται η ορθότητα ή μη αυτής, ήτοι του άρθρου 8 παρ. 3 του Ν. 2112/1920 σε συνδυασμό με τα άρθρα 281 και 671 Αστικού Κώδικα και 25 παράγραφοι 1 και 3 του Συντάγματος".

Και αυτό, αναφέρει η απόφαση της Ολομέλειας, γιατί οι επίμαχες διαδοχικές σχέσεις (λόγω μη έγκυρης κατάρτισης συμβάσεως) εργασίας των καθαριστριών είχαν προσλάβει ήδη το χαρακτήρα σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου, εφόσον από τη φύση τους κάλυπταν μόνιμες και διαρκείς ανάγκες του ΟΠΑΠ.

Ο "καθορισμός της ημερήσιας διάρκειάς τους εξακολουθητικά δεν δικαιολογείται από τη φύση τους", συνεχίζουν οι αρεοπαγίτες, "αλλά τέθηκε προς καταστρατήγηση των δικαιωμάτων τους από τη σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου και κατά κατάχρηση του διευθυντικού δικαιώματος του εναγομένου ΟΠΑΠ να ρυθμίζει τη διάρκεια εργασίας με βάση σχετικές ρυθμίσεις του Εσωτερικού του Κανονισμού (του Οργανισμού) και ανεξάρτητα από τις ρυθμίσεις της οδηγίας 1999/70 και του άρθρου 103 παρ. 7 και 8 του Συντάγματος, οι οποίες δεν έχουν στην προκειμένη περίπτωση εφαρμογή, παρότι η σχέση εργασίας των καθαριστριών, όπως δεν αμφισβητείται από τον αναιρεσίβλητο οργανισμό, συνεχιζόταν ακόμη και ήταν ενεργός κατά την έναρξη ισχύος τους".

Υπενθυμίζεται ότι μετά την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος, το άρθρο 103 απαγορεύει ρητά τη μετατροπή των συμβάσεων από ορισμένου σε αορίστου χρόνου.

Ακόμη, πρέπει να διευκρινιστεί ότι η απόφαση αυτή της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου δεν ασχολήθηκε με το ζήτημα της μονιμοποίησης των συμβασιούχων που εργάστηκαν μετά το 2001 και κατά συνέπεια δεν καλύπτονται από την απόφαση της Ολομέλειας.

Στο Ευρωδικαστήριο προσφεύγουν οι δικηγόροι για το Μνημόνιο

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θα προσφύγουν ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και Καλαμάτας, όπως και άλλοι Σύλλογοι κατά της απόφασης (σε διάσκεψη) της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε ότι το Μνημόνιο είναι σύμφωνο με τις συνταγματικές επιταγές, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τις Διεθνείς Συμβάσεις.

Έντονες αντιδράσεις και προβληματισμό στον πανεπιστημιακό και νομικό κόσμο της χώρας έχει προκαλέσει το σκεπτικό και η επιχειρηματολογία που επικαλέστηκαν οι σύμβουλοι Επικρατείας κατά τις πέντε διασκέψεις, κεκλεισμένων των θυρών, για να απορρίψουν, σχεδόν ομόφωνα, τις προσφυγές του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, της ΑΔΕΔΥ, των συνταξιούχων κλπ κατά του Μνημονίου.

Η δημοσίευση της απόφασης της Ολομέλειας αναμένεται να γίνει με το νέο δικαστικό έτος, που αρχίζει στις 16 Σεπτεμβρίου 2011, αν και ασκούνται πιέσεις προς τις δύο εισηγήτριες η απόφαση να γραφτεί και να δημοσιευθεί το συντομότερο δυνατόν.

Έτσι, μόλις δημοσιευθεί η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, τότε και οι Δικηγορικοί Σύλλογοι θα προσφύγουν στο Στρασβούργο.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών σε ανακοίνωσή του επισημαίνει ότι κατά δημοσιογραφικές πληροφορίες, το ΣτΕ φέρεται να έχει απορρίψει την επίμαχη αίτηση και τους δικαστές να "εκτιμούν", μεταξύ άλλων, ότι το Μνημόνιο ήταν τάχα αναγκαίο για την αποφυγή της χρεοκοπίας της χώρας καθώς και ότι το δικαίωμα στην περιουσία των θιγόμενων, δηλαδή στους μισθούς και στις συντάξεις τους, περιορίζεται νομίμως καθώς διατηρούνται τάχα σε "βιώσιμα επίπεδα"».

Και συνεχίζει ο ΔΣΑ, "έτσι φαίνεται, ότι το ΣτΕ χωρίς συνταγματική μεταβολή, μετέστη σε συνταγματικό δικαστήριο".

Παράλληλα, οι δικηγόροι υπογραμμίζουν: «Με την επιφύλαξη της δημοσίευσης της απόφασης του ΣτΕ - ελπίζουμε σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, λόγω της σοβαρότητας και του επείγοντος του θέματος - ο Δ.Σ.Α έχει αποφασίσει να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, επιδιώκοντας για μια ακόμη φορά την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όλων των Ελλήνων πολιτών, όπως πράττει ιστορικά μέχρι σήμερα».

Ο ΔΣΑ εκφράζει τέλος «τη λύπη του για την απαράδεκτη διαρροή της απόφασης της διάσκεψης της μείζονος Ολομέλειας την ίδια ακριβώς ώρα που η κυβέρνηση του Μνημονίου ζητούσε ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή, τη λύπη του για την ποιότητα που έχει λάβει η δημοκρατία στη χώρα, μετά τα παραπάνω φαινόμενα και την ελπίδα του ότι το περιεχόμενο της απόφασης δεν έχει αποδοθεί σωστά από τις δημοσιογραφικές πληροφορίες».
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αντίδραση του τέως προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου στην απόφαση του ΣτΕ

Πολιτικά χαρακτηριστικά αποδίδει στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας υπέρ της συνταγματικότητας του Μνημονίου ο τέως πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Παξινός.

Αποκάλυψε μάλιστα ότι σύμβουλος Επικρατείας του είπε ότι "για αλλού ξεκινήσαμε και άλλου καταλήξαμε".

Τρίτη, 21 Ιουνίου 2011

Απαγόρευση εισόδου σε κέντρο διασκέδασης («πόρτα»): Νομικές προεκτάσεις

Ένα φαινόμενο, κατά μία έννοια κοινωνικό, αποτελεί η πρακτική κάποιων κέντρων διασκέδασης να απαγορεύουν με αυθαίρετα κριτήρια, την είσοδο σε κάποιους που επιθυμούν την είσοδο σε αυτά προκειμένου να διασκεδάσουν. Έτσι, ενώ οι υπεύθυνοι υποδοχής των κέντρων αυτών επιτρέπουν σε κάποιους θαμώνες να εισέλθουν στο κέντρο, δεν επιτρέπουν την είσοδο, κατά το δοκούν και χωρίς αιτία ή με προσχηματικές αιτιολογίες, σε ορισμένα άτομα.

Το εν λόγω φαινόμενο εκτός από κοινωνικές, έχει και νομικές διαστάσεις; Σε κάποιες περιπτώσεις, σαφέστατα. Έτσι, σύμφωνα με το άρθρο 57 του Αστικού Κώδικα, όποιος προσβάλλεται παράνομα στην προσωπικότητα,
Διαβάστε περισσότερα στο http://nomosfera.blogspot.com/2011/06/blog-post_20.html

Δευτέρα, 20 Ιουνίου 2011

Σε διαθεσιμότητα σωφρονιστικός υπάλληλος για την απόδραση

Σε διαθεσιμότητα τέθηκε με εντολή του υπουργού Δικαιοσύνης Μιλτιάδη Παπαϊωάννου ο σωφρονιστικός υπάλληλος του Ειδικού Αγροτικού Καταστήματος Νέων Κασσαβέτειας, για την απόδραση οκτώ ανήλικων κρατουμένων.

Η αστυνομία εντόπισε και συνέλαβε τέσσερις εξ αυτών, ενώ οι έρευνες συνεχίζονται.

Τρεις από τους ανηλίκους ήταν υπόδικοι


skai.gr

Ομαδικη απόδραση από φυλακές ανηλίκων στο Βόλο

Οκτώ κρατούμενοι απέδρασαν ομαδικά από τις φυλακές ανηλίκων Κασσαβετείας Βόλου όπως διαπιστώθηκε αργά το βράδυ της Κυριακής (19.06) από δικαστικούς υπαλλήλους
Πρόκειται για πέντε Έλληνες και τρεις αλλοδαπούς, ηλικίας μεταξύ 16 έως 21ενός ετών, που κρατούνταν για κλοπές και ληστείες.
Η απόδραση έγινε οργανωμένα: Αφού παραβίασαν την εσωτερική περίφραξη, οι κρατούμενοι βγήκαν στον προαύλιο χώρο και χρησιμοποιώντας σωλήνα ύδρευσης κατάφεραν να διαφύγουν, υπερπηδώντας τα συρματοπλέγματα.
Μετά από αναζητήσεις συνελήφθησαν ένας 16χρονος Έλληνας, ένας 18χρονος Αλβανός στη Λάρισα και άλλος ένας νεαρός αραβικής καταγωγής.
Οι έρευνες συνεχίζονται ώστε να συλληφθούν και οι υπόλοιποι πέντε κρατούμενοι.

Κυριακή, 19 Ιουνίου 2011

Φρένο στις εισπρακτικές εταιρείες από τη Δικαιοσύνη

Credit cardsImage via WikipediaΣτο "μικροσκόπιο" της Δικαιοσύνης βρίσκονται οι εισπρακτικές εταιρείες, ενώ διαστάσεις, οι οποίες γίνονται ανεξέλεγκτες κάτω από την οικονομική κρίση, προσλαμβάνουν οι πιέσεις αλλά και οι μέθοδοι που χρησιμοποιούν ορισμένες εισπρακτικές εταιρείες, προκειμένου να αναγκάσουν τους μικροφειλέτες του "πλαστικού χρήματος" (κάρτες αγορών), δανείων κ.λπ. που καθυστερούν τις δόσεις τους να πληρώσουν και οι εταιρείες να λάβουν την προμήθειά τους. Ήδη σε δύο περιπτώσεις έχει επιληφθεί η Δικαιοσύνη, ενώ αυξάνονται καθημερινά τα κρούσματα όπου οι υπάλληλοι των εισπρακτικών εταιρειών εμφανίζονται ως συνεργάτες δικηγορικών γραφείων, προκειμένου να ασκήσουν ασφυκτικές πιέσεις, ενώ πολλές φορές εκπέμπουν και απειλές προς τους μικροφειλέτες, λέγοντας τους ότι θα εκδοθούν σε βάρος τους διαταγές πληρωμών ή θα ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα, κ.λπ.
Ορισμένες εισπρακτικές εταιρείες στην ουσία "ενοικιάζουν" το ονοματεπώνυμο νέων, κατά κανόνα, δικηγόρων και εν συνεχεία οι υπάλληλοί τους τηλεφωνούν σε μικροφειλέτες ως συνεργάτες των δικηγορικών αυτών γραφείων, επικαλούμενοι το όνομα του δικηγόρου.
Μάλιστα, εάν ο μικροφειλέτης απουσιάζει, οι υπάλληλοι της εισπρακτικής εταιρείας αφήνουν μήνυμα λέγοντας ότι πρέπει επειγόντως να επικοινωνήσει ο κάτοχος πιστωτικής κάρτας, κ.λπ. με το δικηγορικό γραφείο.
Σε περίπτωση που ζητηθεί από τον μικροφειλέτη ο αριθμός μητρώου που έχει ο δικηγόρος στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών προκειμένου να επαληθεύσει εάν πρόκειται για δικηγόρο "μαϊμού" ή όχι, κανείς από τις εισπρακτικές εταιρείες δεν το δίνει (ούτε κάποιο άλλο στοιχείο του δικηγόρου), παρά απαντούν ότι θα επικοινωνήσει ο δικηγόρος με τον μικροφειλέτη.
Όταν ο μικροφειλέτης ζητάει από τον υπάλληλο της εισπρακτικής εταιρείας να μιλήσει με τον δικηγόρο που επικαλούνται, η απάντηση είναι ότι δεν είναι στο γραφείο του και θα καλέσει ο δικηγόρος τον πελάτη. Πάντως, όπως λένε παράγοντες της αγοράς, ορισμένες εισπρακτικές εταιρείες συνεργάζονται μεν με δικηγόρους, αλλά εν αγνοία τους χρησιμοποιούν το όνομά τους.
Παράλληλα, οι υπάλληλοι των εισπρακτικών εταιρειών καλούν τηλεφωνικά αλλά και σε κινητά τηλέφωνα τους μικροφειλέτες πολύ πριν την ημερομηνία λήξη της δόσης, ενδιαμέσως και λίγο πριν την προβλεπόμενη ημερομηνία, ακόμη και σε ακατάλληλες ώρες (ώρες κοινής ησυχίας κ.λπ.) ή σε επαγγελματικούς χώρους που ο μικροφειλέτης δεν μπορεί να μιλήσει.
Είναι μόνιμο φαινόμενο πλέον οι υπάλληλοι των εισπρακτικών εταιρειών να μην κλείνουν το τηλέφωνο εάν δεν εκμαιεύσουν από τον οφειλέτη την ημερομηνία καταθέσεις (καθυστερούμενης ή μη) της δόσεις στην Τράπεζα. Η δε συμπεριφορά των υπαλλήλων αυτών, πλέον του ότι είναι πιεστική και απειλητική, στερείται των κανόνων ευγενείας και καλής αγωγής, όπως λένε οι ίδιοι οι μικροφειλέτες.
Η πρώτη ενέργεια κατά των εισπρακτικών αυτών εταιρειών που κινούνται εκτός νομικού πλαισίου, ξεκίνησε το 2008 από το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών με πρωτοβουλία του τότε προέδρου Δημήτρη Παξινού.
Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι οι εισπρακτικές εταιρείες κινούμενες στα όρια της νομιμότητας και ενίοτε αντιποιούμενες το έργο των αρμόδιων οργάνων (δικηγόρων, δικαστικών επιμελητών κ.λπ.), αποτελούν πρόβλημα για μεγάλο αριθμό τραπεζικών οφειλετών, από τους οποίους αξιώνουν, ενίοτε επιτακτικά και μη νόμιμα, την καταβολή οφειλών τους προς Τραπεζικά Ιδρύματα.
Μεταξύ των ενεργειών που έχει προβεί ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών περιλαμβάνεται η ανάπτυξη στενής συνεργασίας με άλλους αρμόδιους φορείς (Ένωση Δικαστικών Επιμελητών, Συνήγορο του Καταναλωτή κ.λπ.), ενώ είχε ζητήσει από όσους είχαν στοιχεία για παράνομες πράξεις εισπρακτικών εταιρειών να τα θέσουν σε γνώση του, έτσι ώστε με δική του πρωτοβουλία να κινηθούν οι νόμιμες διαδικασίες.
Κατόπιν συλλογής και επεξεργασίας των στοιχείων αυτών, δόθηκε εντολή από το ΔΣΑ στους δικηγόρους Βασίλη Χειρδάρη και Σταύρο Χούρσογλου να προβούν στις προσήκουσες ποινικές ενέργειες ενώπιον της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Αθηνών, προκειμένου να αποδοθούν ποινικές ευθύνες για εκείνους τους εκπροσώπους των "εισπρακτικών" εταιρειών που προέβαιναν σε αξιόποινες πράξεις.
Έτσι υπεβλήθη κατ' αρχάς μηνυτήρια αναφορά και παράλληλα κατατέθηκαν στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών όλα εκείνα τα στοιχεία που είχε συλλέξει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, προς περαιτέρω αξιολόγηση και επεξεργασία τους. Παράλληλα υπεβλήθησαν δύο εγκλήσεις κατά εκπροσώπων δύο συγκεκριμένων εισπρακτικών εταιρειών, κατά των οποίων προέκυπταν ενδείξεις τέλεσης εγκληματικών ενεργειών.
Στην μία περίπτωση, υπάλληλοι εισπρακτικής εταιρείας απαιτούσαν την καταβολή οφειλών από πολίτες, μετερχόμενα μεθόδους απειλητικές και εκβιαστικές. Για την υπόθεση αυτή ασκήθηκε κακουργηματική ποινική δίωξη και διεξάγεται κύρια ανάκριση από τον 11ο ανακριτή Αθηνών.
Σε δεύτερη περίπτωση, μεγάλη εισπρακτική εταιρεία υλοποιούσε ενέργειες που μπορούν να διενεργηθούν αποκλειστικά από δικηγόρους και δικαστικούς επιμελητές. Συγκεκριμένα είχε συνάψει συμβάσεις με μεγάλο τραπεζικό οργανισμό, δια των οποίων αναλάμβανε με σημαντική ποσοστιαία αμοιβή την είσπραξη οφειλομένων απαιτήσεων, χρησιμοποιώντας δικηγόρους και δικαστικούς επιμελητές της δικής της επιλογής (δηλαδή "παρένθετους" επαγγελματίες).
Επίσης, η ίδια η εταιρεία κατέθετε αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων, πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης κ.λπ. σε βάρος των οφειλετών και μάλιστα είχε συμφωνήσει να παίρνει επιπλέον αμοιβή για κάθε τέτοια δικαστική ενέργεια, πέραν του συμφωνημένου ποσοστού (9%), χρησιμοποιώντας τους παρένθετους δικηγόρους.
Με βάση το αποδεικτικό υλικό, το Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε σε φυλάκιση ενός έτους τον αντιπρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου και διευθύνοντα συμβούλου της εισπρακτικής εταιρίας, θεωρώντας ότι είναι παράνομο να καταθέτει αιτήσεις διαταγής πληρωμών, ασφαλιστικών μέτρων κ.λπ. ενώπιον των δικαστικών αρχών, καθώς αυτό είναι έργο που μπορεί να ασκήσει αποκλειστικά δικηγόρος (άρθρο 39 παράγραφος 1 του Κώδικα Δικηγόρων) και όχι εμπορική εταιρεία.
Το δικαστήριο έκρινε ότι διαπράχθηκε το αδίκημα της κοινής αντιποίησης και της αντιποίησης του δικηγορικού λειτουργήματος (άρθρο 175 του Ποινικού Κώδικα).
Να σημειωθεί ότι στην υπόθεση αυτή εξετάσθηκαν ως μάρτυρες δυο μέλη του Διοικητικού του Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ο Γιώργος Μπουλούκος και η Μαριάννα Κακογιαννάκου.
Enhanced by Zemanta

Σάββατο, 18 Ιουνίου 2011

ΕΔΔΑ: Απάνθρωπες συνθήκες στις φυλακές Ιωαννίνων

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα δικαίωσε προσφεύγοντα που κρατείτο στις φυλακές Ιωαννίνων μέχρι το 2009. Οι αξιοθρήνητες συνθήκες κάτω από τις οποίες ζούσε στο κελί του ήταν ο λόγος. Η Ελλάδα κλήθηκε να του καταβάλει 10 χιλιάδες ευρώ για ηθική βλάβη.
Επιπλέον 2,5 χιλιάδες ευρώ κλήθηκε να πληρώσει το ελληνικό κράτος στον προσφεύγοντα για τη δικαστική του δαπάνη, με απόφαση του ΕΔΔΑ τις 10 Φεβρουαρίου, σύμφωνα με την «Καθημερινή».
Ο προσφεύγων είχα καταδικαστεί για παράβασεις του νόμου «περί τα ναρκωτικά» και κρατήθηκε για περίπου 1 χρόνο στις φυλακές Ιωαννίνων. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ

Τετάρτη, 15 Ιουνίου 2011

Στο ΣτΕ προσέφυγαν οι φαρμακοποιοί κατά της ίδρυσης φαρμακείων κοντά σε νοσοκομεία

Ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής με προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητάει να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και στη Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η εγκύκλιος του γενικού γραμματέα Δημόσιας Υγείας του υπουργείου Υγείας που επιτρέπει την ίδρυση ή μεταφορά φαρμακείων κοντά σε νοσοκομεία (και στρατιωτικά), ακόμη και απέναντι από την κεντρική πύλη των νοσοκομειακών μονάδων.Στην προσφυγή τους, οι φαρμακοποιοί αναφέρουν πως η επίμαχη εγκύκλιος δίνει τη δυνατότητα «κατά παρέκκλιση των διατάξεων» ίδρυσης νέων φαρμακείων ή της μεταφοράς παλαιών κοντά σε νοσοκομεία με παραπάνω από 150 κλίνες, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη το πληθυσμιακό όριο και τα γεωγραφικά κριτήρια.Η ίδρυση φαρμακείων υπόκειται σε πληθυσμιακά όρια (ένα φαρμακείο ανά 1.000 κατοίκους) και σε γεωγραφικά-χωροταξικά κριτήρια, δηλαδή σε προϋποθέσεις τήρησης ελαχίστων αποστάσεων μεταξύ των φαρμακείων. Επίσης, προβλέπεται από τη νομοθεσία ότι φαρμακεία δεν μπορούν να λειτουργούν σε απόσταση 100 μέτρων εκατέρωθεν της εξωτερικής πύλης των νοσοκομείων.Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι η εν λόγω κανονιστικού χαρακτήρα εγκύκλιος,«είναι ανυπόστατη, καθώς δεν είχε δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, όπως επιβάλει το Σύνταγμα και η νομοθεσία».Παράλληλα, υποστηρίζεται ότι είναι αντίθετη στα άρθρα 5 και 21 του Συντάγματος που αφορούν την υποχρέωση του κράτους για την υγεία των πολιτών και το δικαίωμα προστασίας της υγείας.Τα πληθυσμιακά όρια, αναφέρουν οι φαρμακοποιοί, τίθενται για την προστασία της δημόσιας υγείας και την ορθολογική κατανομή των φαρμακείων σε όλη την επικράτεια· έτσι, αναφέρουν, η εγκύκλιος είναι παράνομη καθώς η παρέκκλιση δεν επιβάλλεται από λόγους δημοσίου συμφέροντος.Η «ανορθολογική χωροταξική κατανομή των φαρμακείων με την κατάργηση των επίμαχων κριτηρίων θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε υπερσυγκέντρωση φαρμακείων σε εμπορικά σημεία και παράλληλα στην απουσία έως και την πλήρη απουσία ικανού αριθμού φαρμακείων στις μη εμπορικές περιοχές» υποστηρίζει επίσης ο Σύλλογος.Η προσφυγη, τέλος, υποστηρίζει ότι με την κατάργηση των κριτηρίων νοθεύεται το σύστημα ορθολογικής οργάνωσης των φαρμακείων και του υγιούς ανταγωνισμού.

Πέμπτη, 9 Ιουνίου 2011

Αρειος Πάγος: Οι στρατιωτικοί μπορούν να συνδικαλίζονται μερικώς

Το «πράσινο φως» για να συνδικαλίζονται οι υπηρετούντες στις Ένοπλες Δυνάμεις έδωσε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, δεχόμενη μερικώς εισήγηση του αρεοπαγίτη Χαρ. Δημάδη.
Οι αρεοπαγίτες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι υπηρετούντες στις ένοπλες δυνάμεις μπορούν να συνδικαλίζονται σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα (σσ. με περιορισμένα δικαιώματα) και όχι σύμφωνα με τον συνδικαλιστικό νόμο 1264/1982. Δηλαδή, μπορεί να συστήσουν μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα Σωματεία, όπως είναι οι πολιτισμικοί, οικολογικοί και λοιποί σύλλογοι.
Αντίθετα, δεν μπορούν να συστήσουν συνδικαλιστικό Σωματείο σύμφωνα με το Ν. 1264/1982, καθώς ο νόμος αυτός, μεταξύ των άλλων, προϋποθέτει ότι οι απασχολούμενοι στις Ένοπλές Δυνάμεις πρέπει να συνδέονται με συμβάσεις εξηρτημένης εργασίας, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν ισχύει, αλλά και οι σκοποί των Σωματείων που ενεργοποιούνται σύμφωνα με τον επίμαχο νόμο του 1982, είναι εντελώς διαφορετικοί από τους αυτούς των μη κερδοσκοπικών Σωματείων.
Επίσης, οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι οι υπηρετούντες στις Ένοπλες Δυνάμεις μπορούν να ιδρύσουν Ένωση Αξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και αναίρεσαν την εφετειακή απόφαση που είχε κρίνει τα αντίθετα και επανέπεμψαν την υπόθεση και πάλι στο Εφετείο.
Αναμένεται η δημοσίευση της απόφασης του Αρείου Πάγου.
www.naftemporiki.gr

«Ο ρόλος του Μάρκετινγκ στο Δικηγορικό Επάγγελμα»

ALBA Graduate Business SchoolImage via WikipediaTo ALBA σε συνεργασία με τη LAWNET A.E. και τη FORTHNET A.E. διοργανώνει ανοιχτή επιστημονική εκδήλωση με θέμα «Ο ρόλος του Μάρκετινγκ στο Δικηγορικό Επάγγελμα» και παρουσιάζει το πρόγραμμα MSc in Business for Lawyers, την Τετάρτη 15 Ιουνίου στις 18:30 στο Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά (Ηρώων Πολυτεχνείου 47, Πειραιάς).

Για το θέμα της εκδήλωσης θα μιλήσει ο Δρ. Γεώργιος Μπακαμήτσος, Επίκουρος Καθηγητής στο Μάρκετινγκ, A.B. Freeman School of Business, Tulane University, New Orleans, U.S.A. Σύντομη ομιλία θα ακολουθήσει και από την κα Πόπη Δήμα, Media Service Manager της FORTHNET Α.Ε. καθώς και από τον κ. Χάρη Άνθη, Ιδιοκτήτη της LAWNET Α.Ε., ενώ τον συντονισμό της εκδήλωσης θα αναλάβει το Μέλος του Δ.Σ. και Πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφορικής, κ. Γεώργιος Αθανασόπουλος.

Θα ακολουθήσει η παρουσίαση του MSc in Business for Lawyers, του μοναδικού μεταπτυχιακού προγράμματος στην Ελλάδα που συνδέει το νομικό επάγγελμα με τη σύγχρονη διοικητική επιστήμη εστιάζοντας στην κατανόηση των σύγχρονων οικονομικών και επιχειρηματικών πρακτικών, από τον Δρ. Στέφανο Ζάρκο, Επίκουρο Καθηγητή Χρηματοοικονομικής και Ακαδημαϊκό Διευθυντή MSc Προγραμμάτων στο ALBA.

Με την ολοκλήρωση του προγράμματος, οι σπουδαστές είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά κάθε πολύπλοκο επιχειρηματικό και οικονομικό ζήτημα. Είναι συνεπώς «δικηγόροι-μάνατζερς» με στρατηγική και επιχειρηματική σκέψη καθώς και διαπραγματευτικές ικανότητες, στοιχεία απαραίτητα σε κάθε επαγγελματία του κλάδου που επιθυμεί να είναι ανταγωνιστικός.

Το πρόγραμμα απευθύνεται σε νομικούς συμβούλους εμπορικών και βιομηχανικών επιχειρήσεων, τραπεζών, ασφαλιστικών, επενδυτικών, χρηματιστηριακών εταιρειών και συναφών οργανισμών, σε στελέχη δικηγορικών γραφείων και νομικών υπηρεσιών, καθώς και σε ασκούμενους δικηγόρους.

Η είσοδος είναι ελεύθερη.

Για περισσότερες πληροφορίες και δηλώσεις συμμετοχής, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν με την κα Λίλα Ευσταθιάδη, τηλ: 210 8964531, e-mail: buslaw@alba.edu.gr.
Enhanced by Zemanta

Δευτέρα, 6 Ιουνίου 2011

Κρατούμενος βρέθηκε απαγχονισμένος στο κελί του

Με παραγγελία του υπουργείου Δικαιοσύνης διενεργείται από τον αρμόδιο εισαγγελέα πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να ερευνηθούν τα αίτια θανάτου 44χρονου κρατούμενου στον Κορυδαλλό.

Ο 44χρονος, ο οποίος κρατείτο προσωρινά για βαριά σωματική βλάβη, βρέθηκε, το απόγευμα της Κυριακής, απαγχονισμένος στο κελί του από συγκρατουμένους του.
Μεταφέρθηκε άμεσα, από τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους, στο νοσοκομείο όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατος του.
Ο κρατούμενος είχε νοσηλευτεί στο Ψυχιατρείο του Καταστήματος Κράτησης Κορυδαλλού με διαταραχές συμπεριφοράς.
tanea.gr

Πανελλαδικές στάσεις εργασίας των Δικαστικών Υπαλλήλων

Οι δικαστικοί υπάλληλοι κατέρχονται από αύριο Δευτέρα, 6 Ιουνίου 2011 έως την ερχόμενη Παρασκευή, 10 Ιουνίου 2011 σε  πανελλαδικές στάσεις εργασίας από 12 μ.μ. έως τη λήξη του ωραρίου (3 μ.μ.) με απόφαση της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ), σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων.

Παράλληλα, την ερχόμενη Τετάρτη, 8 Ιουνίου 2011, η ΟΔΥΕ αποφάσισε την πραγματοποίηση στη 1 μ.μ. παναττικής συγκέντρωσης διαμαρτυρίας στο Πρωτοδικείο Αθηνών (πρώην Σχολή Ευελπίδων) με τη συμμετοχή των δικαστικών υπαλλήλων της Αθήνας και του Πειραιά.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...