Παρασκευή, 29 Απριλίου 2011

«Ασφυξία» στις φυλακές Δομοκού- Απεργιακές κινητοποιήσεις

Σε δύο εικοσιτετράωρες απεργίες προχωρούν οι εργαζόμενοι στο Γενικό Κατάστημα Κράτησης Δομοκού οι οποίοι καταγγέλλουν τους αρμόδιους παράγοντες του υπουργείου Δικαιοσύνης για αδιαφορία, σχετικά με τα «σοβαρά προβλήματα που ταλανίζουν της φυλακή μας».

Οι υπάλληλοι του καταστήματος, κάνουν λόγο για τεράστιες ελλείψεις σε έμψυχο δυναμικό, αναφέροντας συγκεκριμένα ότι οι προδιαγραφές της φυλακής, προαπαιτούν 150 σωφρονιστικούς υπαλλήλους. «Αυτή τη στιγμή υπηρετούν 69 φύλακες και 15 υπαρχιφύλακες», επισημαίνουν. Επιπλέον, ένα ακανθώδες ζήτημα, όπως αναφέρουν είναι ότι οι φυλακές είναι υπερπλήρεις και ενώ το δυναμικό τους ανέρχεται στους 590 κρατουμένους, ήδη κρατούνται εκεί 640 άτομα ενώ «συνεχίζουν να έρχονται μεταγωγές με μεγάλο αριθμό κρατουμένων από τις φυλακές Κορυδαλλού».

Οι υπάλληλοι καταγγέλλουν ότι ύστερα από τέσσερα χρόνια λειτουργίας, το κέντρο κράτησης στερείται κοινωνικής λειτουργού και επαρκούς ιατρικού προσωπικού, ενώ προβλήματα σημειώνονται τόσο με τη συντήρηση της φυλακής, όσο και με τους οικονομικούς πόρους.

Ύστερα από γενική συνέλευση, τα μέλη του καταστήματος κράτησης αποφάσισαν να προχωρήσουν σε δύο απεργιακές κινητοποιήσεις στις 2 και 5 Μαίου, ενώ απείλησαν με τη διεξαγωγή επαναλαμβανόμενων 24ωρων απεργιών, εάν δεν ικανοποιηθούν τα αιτήματά τους.

Όπως γνωστοποίησαν, τις ημέρες εκείνες θα πραγματοποιηθούν:

- Επισκεπτήρια συγγενών κρατουμένων
- Επισκεπτήρια συνηγόρων
- Παραλαβές και μεταγωγές κρατουμένων.

Πέμπτη, 28 Απριλίου 2011

Στο ΣτΕ η απαγόρευση αγορών άνω των 3.000 ευρώ με μετρητά

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) προσέφυγαν δύο πολίτες υποστηρίζοντας ότι η απαγόρευση αγορών άνω των 3.000 ευρώ με μετρητά... είναι αντίθετη στη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και το Σύνταγμα.

Παράλληλα τονίζουν ότι με το νέο μέτρο θα υποχρεωθούν να γίνουν κάτοχοι πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας παρά τη θέλησή τους.

skai.gr

Τρίτη, 26 Απριλίου 2011

Α.Π.: Οι συμβασιούχοι πυροσβέστες δικαιούνται το επίδομα των 176 ευρώ

Και οι συμβασιούχοι πυροσβέστες με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου δικαιούνται το μηνιαίο επίδομα των 176 ευρώ αποφάνθηκε ο Άρειος Πάγος. 

Αυτό διότι, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η μη χορήγηση του επιδόματος σε ορισμένες μόνο κατηγορίες υπαλλήλων συνιστά άνιση δυσμενή μεταχείριση.

Επίσης υπογραμμίζεται πως το εν λόγω επίδομα έχει προσλάβει χαρακτήρα γενικής προσαύξησης των τακτικών αποδοχών των εργαζομένων.

Παρασκευή, 22 Απριλίου 2011

Αποζημίωση αν σας μειώσουν δουλειά και αποδοχές

Μια σημαντική απόφαση για το καθεστώς εργασίας στον ιδιωτικό τομέα εξέδωσε ο Άρειος Πάγος.

Έκρινε ότι η μείωση του χρόνου εργασίας των εργαζομένων με παράλληλη μείωση των αποδοχών τους χωρίς τη συγκατάθεσή τους, αποτελεί βλαπτική μεταβολή των όρων της συμβάσεως εργασίας.

Μάλιστα, σύμφωνα με την απόφαση ο εργαζόμενος έχει δικαίωμα να θεωρήσει την μεταβολή αυτή ως άτακτη καταγγελία της εργασιακής σχέσεως από την πλευρά του εργοδότη.

Η υπόθεση που απασχόλησε τον Άρειο Πάγο αφορά εκπαιδευτικό (μαθηματικό) που εργάζονταν στον ιδιωτικό τομέα. Ο εκπαιδευτικός κατά σχολική χρονιά 2003 – 2004 απασχολήθηκε 12 ώρες την εβδομάδα, ενώ κατά τις επόμενες σχολικές περιόδους (2005 έως 2008) συμφωνήθηκε με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου ότι θα απασχοληθεί 20 ώρες εβδομαδιαίως. Όμως κατά την έναρξη της σχολικής χρονιάς 2005 – 2006, οι εργοδότες ανακοίνωσαν στον μαθηματικό ότι θα μειώσουν τις ώρες που δίδασκε κατά τέσσερις.

Η μεταβολή αυτή προκάλεσε την αντίδραση του εκπαιδευτικού, ο οποίος απέστειλε εξώδική δήλωση διαμαρτυρίας στους εργοδότες τους, ζητώντας την επαναφορά των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση.

Ο Άρειος Πάγος τον δικαίωσε επιδικάζοντας του και αποζημίωση ύψους 1.500 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη. Ερμηνεύοντας τον Αστικό Κώδικα και την εργατική νομοθεσία, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι όταν η σύμβαση εργαζόμενου μεταβάλλεται από τον εργοδότη, τότε πρόκειται για βλαπτική μονομερή μεταβολή και ο εργαζόμενος έχει το δικαίωμα να θεωρήσει την μεταβολή αυτή ως άτακτη καταγγελία της εργασιακής σχέσεως εκ μέρους του εργοδότη. Μπορεί επίσης να διεκδικήσει την πληρωμή της νόμιμης αποζημιώσεως ή να αξιώσει την τήρηση των συμβατικών όρων


protothema.gr

Τρίτη, 19 Απριλίου 2011

Ενοπλη ληστεία στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών

Ενοπλη ληστεία με λεία μεγάλο χρηματικό ποσό στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, στην οδό Ακαδημίας 60 στο κέντρο της Αθήνας έγινε δέκα λεπτά πριν τις 4 το απόγευμα, σήμερα, Τρίτη.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες δυο άτομα κατευθύνθηκαν στον 1ο όροφο και με την απειλή όπλων ακινητοποίησαν τους υπαλλήλους τη στιγμή που ετοιμάζονταν να παραδώσουν σάκους με χρήματα σε υπαλλήλους χρηματαποστολής. Οι δράστες άρπαξαν συνολικά πέντε σάκους.

Στη συνέχεια τράπηκαν σε φυγή με αυτοκίνητο και αναζητούνται. Μάλιστα κατά τη διαφυγή τους τραυμάτισαν ελαφρά στην είσοδο του κτιρίου τον θυρωρό χτυπώντας τον με κοντάκι πιστολιού στο κεφάλι.

Στο ΣτΕ φαρμακοποιοί για το ωράριο λειτουργίας

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγαν 12 φαρμακοποιοί από όλη την Ελλάδα, υποστηρίζοντας ότι η άρνηση του υπουργού Υγείας να εκδώσει την προβλεπόμενη από τον νόμο 3918/2011 απόφαση που να καθορίζει τις προϋποθέσεις λειτουργίας των φαρμακείων τα Σάββατα και τα απογεύματα της Δευτέρας και της Τετάρτης είναι αντίθετη στην ευρωπαϊκή νομοθεσία αλλά και το Σύνταγμα.

Ειδικότερα, ο Ν. 3918/2011 προβλέπει ότι όλα τα φαρμακεία μπορούν να λειτουργούν το Σάββατο και τις απογευματινές ώρες της Δευτέρας και της Τετάρτης. Σύμφωνα με τον εν λόγω νόμο, οι προϋποθέσεις λειτουργίας των φαρμακείων τις μέρες αυτές θα καθοριστεί με υπουργική απόφαση. Η υπουργική αυτή απόφαση έπρεπε να εκδοθεί μέχρι την 1η Απριλίου 2011, αλλά αντί αυτής εκδόθηκε η από 1.4.2011 εγκύκλιος του γενικού γραμματέα του υπουργείου Υγείας.

Με την παραπάνω εγκύκλιο ο γενικός γραμματέας ανέστειλε τη λειτουργία των φαρμακείων κατά τα Σάββατα και τα απογεύματα της Δευτέρας και Τετάρτης, ενώ όρισε ότι έως την έκδοση της υπουργικής απόφασης ισχύει το παλαιό ωράριο των φαρμακείων, που δεν επιτρέπει τη λειτουργία τους κατά τα Σάββατα και τις απογευματινές ώρες της Δευτέρας και Τετάρτης.

Οι φαρμακοποιοί υποστηρίζουν ότι ο γενικός γραμματέας δεν μπορεί να αναστείλει την ισχύ νομοθετικής διάταξης, όπως είναι αυτή του άρθρου 36 του Ν. 3918/2011 που προβλέπει την έκδοση υπουργικής απόφασης. Ο νόμος, σύμφωνα με τους φαρμακοποιούς, εξουσιοδοτεί αποκλειστικά τον υπουργό Υγείας να καθορίσει τον τρόπο λειτουργίας των φαρμακείων κατά τα Σάββατα.

Δευτέρα, 18 Απριλίου 2011

«ΠΡΟΛΗΨΗ, ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ»

Ernst & Young board close to Time Square in Ne...Image via Wikipedia
Με ιδιαίτερη  επιτυχία και με σημαντική εκπροσώπηση του επιχειρηματικού και νομικού κόσμου πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 4 Απριλίου 2011 ημερίδα με θέμα «ΠΡΟΛΗΨΗ, ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ» την οποία διοργάνωσαν από κοινού η ERNST & YOUNG και η δικηγορική εταιρία Κ.Φ. ΚΑΛΑΒΡΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ.
Στο πρώτο  σκέλος της εκδήλωσης, ο Παναγιώτης Παπάζογλου, Διευθύνων Σύμβουλος  της Ernst & Young Ελλάδος, ανέλυσε το θεμελιώδη ρόλο της Διοίκησης στην πρόληψη και καταπολέμηση της εταιρικής απάτης. Η Dilek Cilingir, Partner, Fraud Investigation & Dispute Services, Ernst Young Central and Southeast Europe, και ο Γιάννης Δρακούλης, Senior Manager, Fraud Investigation & Dispute Services, Ernst & Young Ελλάδος, εστίασαν στη σημασία της πρόληψης και της αντιμετώπισης της εταιρικής απάτης και σχολίασαν τα αποτελέσματα της έρευνας της Ernst & Young στην ελληνική αγορά ερμηνεύοντας παράλληλα τις σύγχρονες τάσεις με πρακτικά παραδείγματα.
Στο δεύτερο  σκέλος της εκδήλωσης, οι ομιλητές δικηγόροι  – εταίροι της Κ. Φ. ΚΑΛΑΒΡΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ανέπτυξαν επιλεγμένες νομικές πτυχές του θέματος με αναφορά σε συγκεκριμένα παραδείγματα της δικαστικής πράξης της εταιρίας. Ο Χ. Φίλιος, επίκουρος καθηγητής της Νομικής Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης ανέλυσε το ζήτημα της χρήσης offshore εταιριών προς το σκοπό διάπραξης εταιρικής απάτης. Επίσης ο Δ. Μπαμπινιώτης, λέκτορας της Νομικής Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, ανέπτυξε το ζήτημα της νομιμότητας των αποδεικτικών μέσων που έχουν αποκτηθεί με τη χρήση εταιρικού λογισμικού εποπτείας στον εργασιακό χώρο και τη δυνατότητα δικαστικής αξιοποίησης αυτών. Τέλος, ο δικηγόρος Μ. Καρπαθάκης ανέλυσε το πρόβλημα της συγκάλυψης της εταιρικής απάτης μέσω τραπεζικών συναλλαγών.       
Τη συζήτηση διεύθυνε ο Καθηγητής της Νομικής  Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου  Θράκης και Διευθύνων Εταίρος  της δικηγορικής εταιρείας Κ. Φ. ΚΑΛΑΒΡΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Κωνσταντίνος Φ. Καλαβρός.
Enhanced by Zemanta

Απολύθηκε λόγω υπερβολικής χρήσης του... Facebook

Facebook profile shown in 2007Image via WikipediaΝόμιμη έκρινε το Πρωτοδικείο της Αθήνας την απόλυση, και μάλιστα χωρίς αποζημίωση, υπαλλήλου αεροπορικής εταιρείας που, μεταξύ άλλων, επισκεπτόταν καθημερινά και επί ώρες το Facebook και άλλες ιστοσελίδες άσχετες με την εργασίας της.

Το δικαστήριο με την απόφασή του δικαίωσε αεροπορική εταιρεία η οποία απέλυσε υπάλληλό της, καθώς επισκεπτόταν καθημερινά και επί ώρες διάφορες ιστοσελίδες και μάλιστα «πιάστηκε στα πράσα» από το διευθυντή της να επισκέπτεται το Facebook.

Συγκεκριμένα, το Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ' αριθμ. 34/2011 απόφασή του απέρριψε την αγωγή της υπαλλήλου, κρίνοντας ότι η καταγγελία της σύμβασης εργασίας από την εργοδότρια εταιρεία ήταν νόμιμη και έγινε για σπουδαίο λόγο.

Το Πρωτοδικείο έκρινε επίσης ότι «η απόλυση της εργαζομένης δεν έλαβε χώρα καταχρηστικά, αλλά νομίμως και στα πλαίσια του καλώς νοούμενου συμφέροντος της εργοδότριας επιχείρησης, καθόσον πραγματικό κίνητρο της καταγγελίας ήταν η πλημμελής και μη προσήκουσα άσκηση των συμβατικών υποχρεώσεων της
Η απόλυση της εργαζομένης δεν έλαβε χώρα καταχρηστικά, αλλά νομίμως και στα πλαίσια του καλώς νοούμενου συμφέροντος της εργοδότριας επιχείρησης
εργαζομένης, η οποία δημιουργούσε προβλήματα στην ομαλή και αποδοτική άσκηση της εργασίας και στις ανάγκες της επιχείρησης και επέφερε ακολούθως κλονισμό της εμπιστοσύνης της εργοδότριας στο πρόσωπό της, εκ του οποίου εξέλιπε το απαιτούμενο πνεύμα συνεργασίας».

Aκόμη, το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της υπαλλήλου ότι η απόλυσή της έγινε για λόγους εχθρότητας και εκδίκησης της εργοδότριας εταιρείας.

Από τις μαρτυρικές καταθέσεις αποδείχθηκε, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, ότι η υπάλληλος καθυστερούσε να προσέλθει στην εργασία της, ενώ την ώρα της δουλειάς ελάμβανε συχνά προσωπικές κλήσεις συγγενών και φίλων της, τους οποίους εν συνεχεία καλούσε στα τηλέφωνά τους χρησιμοποιώντας τις τηλεφωνικές γραμμές της εταιρείας, γεγονός το οποίο προκαλούσε προβλήματα στην εξυπηρέτηση των πελατών.

Επίσης, ενώ η αεροπορική εταιρεία από το Δεκέμβριο του 2008 είχε στείλει ηλεκτρονικό μήνυμα που απαγόρευε στο προσωπικό της να επισκέπτεται ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης, όπως το Facebook, ήτοι ιστοσελίδες με περιεχόμενο άσχετο με την εργασία του, παρ' όλα αυτά η υπάλληλος καθημερινά επισκεπτόταν το Facebook προκειμένου να διαβάσει και να γράψει σχόλια, ενώ αρκετές φορές, όταν την καλούσαν πελάτες για να προβούν σε κράτηση εισιτηρίων, τους απαντούσε ότι το σύστημα κρατήσεων δεν λειτουργεί και τους ζητούσε να ξανακαλέσουν αργότερα, προκειμένου να έχει περισσότερο χρόνο για να ασχοληθεί με την περιήγηση στο Facebook!
Enhanced by Zemanta

Οι βουλευτές Χανίων του ΠαΣοΚ καταγγέλουν τον Καστανίδη για το Εφετείο στο Ηράκλειο

Οι βουλευτές των Χανίων Ευτύχης Δαμιανάκης, Σήφης Βαλυράκης και Ευαγγελία Κουρουπάκη έβγαλαν κοινή ανακοίνωση και κατηγορούν τον Υπουργό Δικαιοσύνης  για παλαιοκομματισμό και για  ανιστόρητη , απαράδεκτη  και προκλητική  ενέργεια την ίδρυση εφετείου στο Ηράκλειο της Κρήτης.
Μεταξύ άλλων αναφέρουν «Στη σημερινή εξαιρετικά δύσκολη συγκυρία για τη χώρα μας, η κυβέρνηση προωθεί, στο πλαίσιο δραστικής περιστολής των δαπανών, το σχεδιασμό και την.......
υλοποίηση ενός τιτάνιου έργου συγχωνεύσεων ή κατάργησης υπηρεσιών, οργανισμών και φορέων του δημοσίου, με δραστικές παρεμβάσεις ακόμη και στους ιδιαίτερα ευαίσθητους τομείς της παιδείας και της υγείας.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ

Κυριακή, 17 Απριλίου 2011

O Άρειος Πάγος δικαίωσε τραγουδίστρια

O Άρειος Πάγος δικαίωσε τραγουδίστριαΟ Άρειος Πάγος με μία φιλεργατική απόφασή του έκρινε ότι ο εργαζόμενος μπορεί να διεκδικήσει την καταβολή πρόσθετης απασχόλησης, όπως είναι αμοιβή για εργασία κατά τις Κυριακές, αργίες, κ.λπ., όχι μόνο άμεσα, αλλά και μετά από αρκετά χρόνια.
Και η μακροχρόνια αυτή αδράνεια του εργαζόμενου να διεκδικήσει τις αξιώσεις του δεν είναι καταχρηστική, σύμφωνα με τους αρεοπαγίτες, οι οποίοι δικαίωσαν εργαζόμενη έπειτα από 13 χρόνια.
 Ειδικότερα, τραγουδίστρια σε πιάνο - μπαρ και εστιατόριο της Θεσσαλονίκης έπειτα από 13 χρόνια διεκδίκησε με αγωγή της την καταβολή αμοιβής, που δεν της είχε δοθεί για απασχόληση κατά τις Κυριακές και αργίες, απασχόληση κατά τη νύκτα καθώς επίσης και την καταβολή επιδόματος μουσικών οργάνων.
 Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της εργοδότριας ξενοδοχειακής μονάδας, όπου υπαγόταν το πιάνο - μπαρ, η μακροχρόνια αυτή αδράνεια της τραγουδίστριας δημιούργησε στην ξενοδοχειακή εταιρεία την εύλογη πεποίθηση ότι δεν πρόκειται ποτέ η τραγουδίστρια να διεκδικήσει τις αξιώσεις αυτές που προέβαλε με την αγωγή της, αλλά ούτε είχε κάνει και λόγο όλο αυτό το διάστημα για την καταβολή τους.
Ακόμη, ισχυρίστηκε η εργοδότρια εταιρεία ότι σε περίπτωση που ευδοκιμήσει η αγωγή της τραγουδίστριας θα της προκαλέσει απρόβλεπτη δαπάνη γι αυτήν, την οποία, εάν γνώριζε, δεν θα παρείχε ζωντανή μουσική, καθώς, όπως είπε, το μπαρ πιάνο και εστιατόριο παρουσιάζει ασήμαντα κέρδη και ιδιαίτερα κατά τους χειμερινούς μήνες.
 Επίσης, η εργοδότρια εταιρεία υπογράμμισε ότι εάν γίνει δεκτή η αγωγή της τραγουδίστριας, τότε θα «ανοίξει η όρεξη σε όλο το προσωπικό της» για να διεκδικήσει διαφορές αποδοχών.
 Οι αρεοπαγίτες δεν δέχθηκαν κανέναν από τους ισχυρισμούς της εταιρείας και δικαίωσαν την τραγουδίστρια, η οποία είχε υπογράψει σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου τον Οκτώβριο του 1999.
 Παράλληλα, ο Άρειος Πάγος, με προγενέστερη απόφαση του, έχει δεχθεί ότι δεν είναι καταχρηστική η μετά από χρόνια αξίωση εργαζομένου να του καταβληθούν υπερωρίες, αμοιβή για νυκτερινή απασχόληση και απασχόληση κατά τα Σάββατα, ακόμη και στην περίπτωση που θα επιδεινωθεί η οικονομική κατάσταση του εργοδότη από την άσκηση όμοιων αγωγών από τους υπόλοιπους εργαζομένους στην ίδια επιχείρηση.
 Διευκρινίζεται ότι οι οικονομικές αξιώσεις της τραγουδίστριας (πλέον τού ότι δεν είναι καταχρηστικές ανεξάρτητα από το χρόνο διεκδίκησής τους) μπορούν να ανατρέχουν μόνον πέντε χρόνια πίσω από την ημέρα κατάθεσης της αγωγής, καθώς από τον έκτο χρόνο και μετά (και μέχρι τον 13ο) έχουν παραγραφεί.

Παρασκευή, 15 Απριλίου 2011

Δικηγόροι Πάφου: Μονοήμερη εκδήλωση διαμαρτυρίας

Πάφος: Σε μονοήμερη εκδήλωση διαμαρτυρίας κατήλθαν σήμερα οι δικηγόροι της Πάφου.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πάφου, Ιωάννη Παπαζαχαρία, οι δικηγόροι απέχουν σήμερα από τα καθήκοντα τους επειδή, όπως είπε, «υποσχέσεις ετών δεν έχουν τηρηθεί όσον αφορά την ανέγερση επιπρόσθετου ορόφου στο Δικαστικό Μέγαρο Πάφου, οποίος είναι απαραίτητος για την ομαλή λειτουργία του Δικαστηρίου».

Ο κ. Παπαζαχαρία αναφερόμενος στα προβλήματα που υπάρχουν είπε ότι δυστυχώς, δικαστές αναγκάζονται να αναβάλουν υποθέσεις διότι δεν έχουν αίθουσα για να συνεδριάσουν, όπως επίσης δεν έχουν στενογράφο για να τηρεί τα πρακτικά.

Η σημερινή εκδήλωση διαμαρτυρίας, συνέχισε, έχει το χαρακτήρα προειδοποίησης, προσθέτοντας ότι οι δικηγόροι της Πάφου «δεν θα ανεχθούν οποιαδήποτε παρέκκλιση από την απόφαση για την άμεση προκήρυξη προσφορών για ανέγερση επιπρόσθετου ορόφου στο δικαστικό Μέγαρο της Πάφου».

Δήλωσε περαιτέρω, ότι σε μια νέα εξέλιξη, ο υπουργός Δικαιοσύνης ενδιαφέρθηκε άμεσα για το πρόβλημα που υπάρχει, διαβεβαιώνοντας τον ίδιο αλλά και τον πρόεδρο του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου ότι η απόφαση της κυβέρνησης είναι να προχωρήσει άμεσα και χωρίς καμία αναστολή στην εκτέλεση του έργου παρ’ όλον ότι υπήρχε πρόθεση του Υπουργείου Οικονομικών για μεταφορά του κονδυλίου στη Λευκωσία για τις ανάγκες άλλου έργου.
Καταλήγοντας, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πάφου είπε ότι η υπομονή των δικηγόρων έχει εξαντληθεί μετά από υποσχέσεις πέντε χρόνων και δεν πρόκειται να ανεχτούν οποιαδήποτε άλλη αναβολή του έργου.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Τρίτη, 12 Απριλίου 2011

Νέα κόντρα κυβέρνησης - δικαστών

Μετά τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Τέντε, και ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Γεώργιος Καλαμίδας, αρνείται να προσέλθει για «ακρόαση», στην αυριανή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.

Με σημερινή επιστολή του προς τον πρόεδρο της Επιτροπής, Μιλτιάδη Παπαϊωάννου, ο κ. Καλαμίδας επικαλείται λόγους εντυπώσεων για να μην παρευρεθεί στην συνεδρίαση, στο πλαίσιο ενός κύκλου επαφών της Επιτροπής για τα προβλήματα στην λειτουργία της Δικαιοσύνης και κυρίως στην ταχύτητα της απονομής της.

Όπως ανέφερε ο κ. Παπαϊωάννου σε διευκρινίσεις του προς τους δημοσιογράφους, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, αναφέρει στην επιστολή του, πως δεν συνάδει με το κύρος του θεσμού, να στέκεται ενώπιον των 13 βουλευτών και να απαντά επί παντός θέματος, αν και δεν αρνείται το δικαίωμα, σε όσους εκ των αντιπροέδρων του Ανωτάτου Δικαστηρίου το επιθυμούν, να ανταποκριθούν στην πρόσκληση της Επιτροπής.

Ο κ. Παπαϊωάννου, δεν θέλησε να σχολιάσει τη στάση του κ. Καλαμίδα και επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί επίσημα, κατά το τέλος της αυριανής συνεδρίασης. Υπενθύμισε πάντως, πως οι επικεφαλής του Συμβουλίου της Επικρατείας ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση των βουλευτών και παρατήρησε πως η έννοια της «ακρόασης», σε ό,τι αφορά την ηγεσία της Δικαιοσύνης, σε καμία περίπτωση έχει υποτιμητικό χαρακτήρα.

Σάββατο, 9 Απριλίου 2011

Εφετείο στο Αγρίνιο

Σε ιδιαίτερα θερμό κλίμα πραγματοποιήθηκε η συνάντηση του Δημάρχου Αγρινίου κ. Παύλου Μοσχολιού με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Χάρη Καστανίδη, την Τετάρτη 6 Απριλίου στο Δημαρχείο Αγρινίου.

Στη συνάντηση των δύο ανδρών κυριάρχησε το θέμα της ίδρυσης του Εφετείου Δυτικής Στερεάς με έδρα το Αγρίνιο μετά και την υπογραφή του Προεδρικού Διατάγματος, μια σημαντική εξέλιξη, καθώς ικανοποιείται ένα αίτημα τριάντα ετών για την περιοχή.

Ο Δήμαρχος Αγρινίου... κ. Παύλος Μοσχολιός μετά τη συνάντηση δήλωσε τα εξής:
«Με χαρά και ικανοποίηση υποδεχόμαστε σήμερα τον Υπουργό Δικαιοσύνης στο Αγρίνιο, ο οποίος είχε την πολιτική βούληση και έδωσε λύση σε ένα αίτημα τριάντα ετών με την Ίδρυση Εφετείου Δυτικής Στερεάς με έδρα το Αγρίνιο, δικαιώνοντας έτσι τις πολύχρονες προσπάθειες του Δήμου Αγρινίου, του Δικηγορικού Συλλόγου, των φορέων και της τοπικής κοινωνίας. Μια κοινωνία που όλα αυτά τα χρόνια ταλαιπωρούνταν χωρίς ταυτόχρονα να υπάρχει η δυνατότητα ταχείας απονομής της δικαιοσύνης.
Πιστεύω, ότι η άμεση λειτουργία του Εφετείου στο Αγρίνιο θα δώσει λύση σε όλα αυτά τα προβλήματα και στην ταλαιπωρία που υφίστανται οι πολίτες αλλά θα συμβάλει και στην ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης, αναβαθμίζοντας την ίδια τη λειτουργία της. Στόχος της Δημοτικής Αρχής από εδώ και πέρα είναι να βοηθήσει όσο το δυνατό περισσότερο στην καλύτερη οργάνωση του Εφετείου, αλλά και στη διαμόρφωση του κτιρίου του Δικαστικού Μεγάρου αλλά και του περιβάλλοντα χώρου του, όπου θα στεγαστεί ».


Από την πλευρά του ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Χάρης Καστανίδης τόνισε: «Με πολύ μεγάλη χαρά επισκέπτομαι σήμερα την Αιτωλ/νία. Είχα προηγουμένως την ευκαιρία να συναντηθώ με τους φορείς της πόλης του Μεσολογγίου και να ανταλλάξουμε απόψεις για το θέμα του Εφετείου στο νομό.
Γνωρίζω ότι η ίδρυση Εφετείου στην Αιτωλ/νία είναι αίτημα της πλειοψηφίας των πολιτών εδώ και τρεις δεκαετίες. Όλα αυτά τα χρόνια αλλεπάλληλα θεσμικά όργανα, ομάδες εργασίας και φυσικά η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου γνωμοδότησαν θετικά για την ίδρυση Εφετείου Δυτικής Ελλάδος με έδρα το Αγρίνιο.
Δεν είναι, λοιπόν, μια απόφαση που την έλαβε αυθαίρετα ένας Υπουργός, αλλά στηρίχτηκε στις γνωμοδοτήσεις θεσμικών οργάνων. Από εδώ και πέρα θα χρειαστεί πολύ οργάνωση, ώστε από το νέο δικαστικό έτος (16 Σεπτεμβρίου), να λειτουργήσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το Εφετείο στο Αγρίνιο».

Διαβάστε περισσότερα: http://acarnania.blogspot.com/2011/04/blog-post_07.html#ixzz1J3ppiLLE

Τρίτη, 5 Απριλίου 2011

Επίδομα 1.100 ευρώ σε δικαστικούς για την κάλπη του «Καλλικράτη»

Πόσο λίγο μεγαλύτερο από 1 εκατ. ευρώ θα δοθεί στους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς ως αποζημίωση για τις αυτοδιοικητικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου
 
.Η εκλογική αποζημίωση για κάθε δικαστικό λειτουργό ανέρχεται σε 1.100 ευρώ.Η σχετική απόφαση ελήφθη από τον υπουργό Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση.

Δευτέρα, 4 Απριλίου 2011

Άρειος Πάγος: 20.242 ευρώ αποζημίωση σε μαθητή που χτύπησε σε εκδρομή.

Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε εφετειακή απόφαση που υποχρέωσε πλοίαρχο και ναύκληρο να καταβάλουν για ηθική βλάβη το ποσό των 20.242 ευρώ στους γονείς ανήλικου, επειδή ο καταπέλτης του πλοίου «πλάκωσε» το πόδι του 15χρονου μαθητή κατά τη διάρκεια σχολικής εκδρομής.

Ειδικότερα, το 1996 το ΣΤ' Γυμνάσιο Ηλιουπόλεως είχε πάει ημερήσια εκδρομή στην Αίγινα. Το απόγευμα οι καθηγητές μάζεψαν τους περίπου 400 μαθητές στην αποβάθρα του λιμανιού της Αίγινας προκειμένου να επιβιβαστούν σε πλοίο τύπου «παντόφλα» για να επιστρέψουν στον Πειραιά.

Το πλοίο έφτασε στο λιμάνι της Αίγινας με καθυστέρηση 10 λεπτών. Αγκυροβόλησε και έδεσε στους δύο κάβους, ενώ κατά μήκος του καταπέλτη (από αυτόν αποβιβάζονται και επιβιβάζονται οχήματα και πεζοί), τοποθετήθηκε σχοίνινο στρώμα (το λεγόμενο «στρωμάτσα»).

Οι καιρικές συνθήκες ήταν ήπιες (με πνέοντες ανέμους εντάσεως 2-3 μποφόρ). Όταν επετράπη η είσοδος στο πλοίο μία ομάδα μαθητών πραγματοποίησε μαζική είσοδο, παρά τις εντολές των αρμόδιων του πλοίου και των καθηγητών, ενώ παράλληλα υπήρξε ένας ελαφρός «διατοιχισμός» του πλοίου που είχε ως αποτέλεσμα τη μετακίνηση του καταπέλτη.

Όμως, κατά τη μετακίνηση αυτή του καταπέλτη εγκλωβίστηκε το αριστερό πόδι του 15χρονου μαθητή.

Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι υπήρξε αμελής συμπεριφορά τόσο του πλοιάρχου όσο και του ναύκληρου και δεν έλαβαν κανένα μέτρο για τις ελλείψεις που υπήρχαν, αν και γνώριζαν ότι τα πλοία αυτού του συγκεκριμένου τύπου ελλοχεύουν τον κίνδυνο του κλυδωνισμού..

Τέλος, οι αρεοπαγίτες απέρριψαν ως αβάσιμους όλους τους λόγους αναιρέσεως που προέβαλαν ο πλοίαρχος και ο ναύκληρος και επικύρωσαν την εφετειακή απόφαση.

Κυριακή, 3 Απριλίου 2011

Άρειος Πάγος : Οι ωρομίσθιοι μπορούν να δουλεύουν σε δύο σχολεία

Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί νόμιμα μπορούν να καταρτίζουν δύο ανεξάρτητες συμβάσεις εργασίας με δύο σχολεία κατά την ίδια σχολική χρονιά, αρκεί η κάθε μια από τις συμβάσεις αυτές να μην προβλέπει διδασκαλεία η οποία να υπερβαίνει τις 11 ώρες εβδομαδιαίως και υποχρέωσε το ελληνικό Δημοσιά να καταβάλει το ποσό των 1.879 ευρώ σε εκπαιδευτικό για την απώλεια της μισθοδοσίας της, καθώς δεν της επέτρεψαν να εργαστεί σε δεύτερο εκπαιδευτικό ίδρυμα και 500 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη.
Ειδικότερα, η νομοθεσία προβλέπει ότι για την πρόσληψη ωρομισθίων εκπαιδευτικών καταρτίζεται σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου με συγκεκριμένο προσδιορισμό των ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης που δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 11 ώρες.
Κατά συνέπεια, ερμηνεύοντας οι δικαστές την εκπαιδευτική νομοθεσία, έκριναν ότι "ουδόλως προκύπτει απαγόρευση στους ωρομισθίους εκπαιδευτικούς να καταρτίζουν πλείονες της μιας συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου, με περισσότερα δηλαδή σχολεία και με άθροισμα των ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης σε αυτά μεγαλύτερο των 11 ωρών". Αντίθετα, μάλιστα, τονίζουν οι αρεοπαγίτες, "η σχετική απαγόρευση κρίνεται ότι αφορά την απασχόληση σε κάθε συγκεκριμένο σχολείο, η οποία δεν θα πρέπει να υπερβαίνει τις 11 ώρες".
Εξάλλου, επισημαίνει η αρεοπαγιτική απόφαση "αν ο νόμος απαγόρευε τη σύναψη περισσότερων συμβάσεων των ωρομισθίων εκπαιδευτικών και την υπέρβαση των 11 ωρών συνολικά και για όλα τα σχολεία απασχόλησης του, θα προβλέπει τούτο ρητά, πράγμα που δεν συνέβη".
Σύμφωνα με το ιστορικό της απόφασης καθηγήτρια πιάνου (εκπαιδευτικός κλάδο ΠΕ 16) από το έτος 1988 μέχρι το 2003 είχε εργαστεί σε διάφορα μουσικά σχολεία με ετήσιες συμβάσεις εργασίας διδασκαλίας πιάνου, αμειβόμενη με ωριαία αντιμισθία. Το καλοκαίρι του 2003 κατέθεσε τα σχετικά δικαιολογητικά και ζήτησε να τοποθετηθεί στο μουσικό γυμνάσιο Αλίμου για τη σχολική περίοδο 2003 - 2004.
Η τοποθέτηση της εγκρίθηκε μεν, αλλά όταν προσήλθε να υπογράψει τη σχετική σύμβαση εργασίας της ζητήθηκε να υπογράψει υπεύθυνη δήλωση, ότι δεν έχει άλλη σύμβαση ωρομίσθιου καθηγητή σε άλλο σχολείο. Όμως η καθηγήτρια πιάνου είχε ήδη υπογράψει σύμβαση για εξάωρη εβδομαδιαία απασχόληση με δημοτικό ολοήμερο σχολείο και όταν αρνήθηκε να υπογράψει την υπεύθυνη δήλωση, δεν της επέτρεψαν να εργαστεί, παρά το γεγονός ότι στην προκήρυξη δεν περιλαμβάνοντας κανένας σχετικός όρος. Η ωρομίσθια εκπαιδευτικός ζήτησε εγγράφως από το αρμόδιο υπουργείο Παιδείας να διευκρινιστεί το όλο θέμα, αλλά ουδέποτε έλαβε απάντηση.
Κατόπιν αυτών, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η σύμβαση εργασίας που θα υπέγραφε η εκπαιδευτικός, εάν "δεν μεσολαβούσε η αδικοπρακτική συμπεριφορά" των οργάνων του Δημοσίου, θα ήταν τουλάχιστον οκτάωρη απασχόληση εβδομαδιαίως. ¨Έτσι, επισημαίνει η δικαστική απόφαση, η εκπαιδευτικός για τη σχολική χρονιά 2003 - 2004 από το μουσικό Γυμνάσιο Αλίμου απώλεσε τις καθαρές αποδοχές που "θα αποκέρδαινε κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων" οι οποίες ανέρχονται στο ποσό των 1.879 ευρώ και για το λόγο αυτό πρέπει να της επιδικαστούν εντόκως.
Παράλληλα, όμως η εκπαιδευτικός υπέστη και "ψυχική ταλαιπωρία, άγχος και στενοχώρια, δηλαδή, ηθική βλάβη" από τη συμπεριφορά των οργάνων του Δημοσίου και προς αποκατάσταση των πραγμάτων πρέπει να τις επιδικαστεί το ποσό των 500 ευρώ.
Με το σκεπτικό αυτό ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση αναίρεσης του Δημοσίου που ζητούσε να αναιρεθεί η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η οποία δικαίωσε την εκπαιδευτικό, ενώ υποχρέωσε το Δημόσιο να καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται στα 300 ευρώ.

Σάββατο, 2 Απριλίου 2011

Δικηγόροι κατά Νομικού Συμβουλίου για τους συμβασούχους

Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων του κράτους που συνήλθε σήμερα στην Αθήνα, ζητάει την άμεση παρέμβαση του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αλλά και τον πειθαρχικό έλεγχο των μελών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) που υπέγραψαν πρακτικό, με το οποίο ζητούν να ελεγχθεί η χορήγηση προσωρινών διαταγών από δικαστές στις περιπτώσεις των συμβασιούχων του δημοσίου και των απασχολουμένων με το πρόγραμμα «stage».
Ειδικότερα, η Ολομέλεια αναφέρει ότι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους στη συνεδρίασή του, της 25ης Φεβρουαρίου 2011, «προέβη σε υποθετικές διαπιστώσεις, οι οποίες προσβάλλουν και συκοφαντούν πρωτίστως την ίδια τη λειτουργία και απονομή της Δικαιοσύνης».
Συγκεκριμένα, συνεχίζει η Ολομέλεια «κατά τρόπο πρωτοφανή και απαράδεκτο, το Ν.Σ.Κ. ελέγχει τη χορήγηση - καθώς και την ενδεχόμενη διατήρησή τους στην περίπτωση αναβολής της συζήτησης των ασφαλιστικών μέτρων - προσωρινών διαταγών από τους αρμόδιους δικαστές στις περιπτώσεις των συμβασιούχων στο δημόσιο τομέα με πρόγραμμα «stage»». Προφανώς, υπογραμμίζει η Ολομέλεια τα μέλη του Ν.Σ.Κ. «αγνοούν ότι, βάσει του άρθρου 87 του Συντάγματος, οι δικαστές απολαμβάνουν προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία».
Ακόμη, οι δικηγόροι τονίζουν ότι «το Ν.Σ.Κ. αξιώνει τη συμμόρφωση της δικανικής κρίσης σε νομολογία των ανωτάτων δικαστηρίων και εν προκειμένω του Αρείου Πάγου, στον οποίο «αναγνωρίζει» τη μη προβλεπόμενη από το Σύνταγμα αρμοδιότητα του «αυθεντικού φορέα ενοποίησης της νομολογίας»».
Με άλλα λόγια, διευκρινίζει η Ολομέλεια, «το ΝΣΚ ζητά να συμμορφώνονται οι δικαστές με προηγούμενα νομολογιακά πορίσματα, ακόμα και αν έχουν αντίθετη νομική άποψη, νόμιμα αιτιολογημένη και σύμφωνη με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ενώ ένα τέτοιο αίτημα είναι αδιανόητο, τη στιγμή μάλιστα που ακόμα και ο ίδιος ο δικαστικός έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων είναι διάχυτος, παρεμπίπτων και συγκεκριμένος.
Περαιτέρω, αναφέρουν οι δικηγόροι, «το Ν.Σ.Κ. στηλιτεύει αόριστα και απροσδιόριστα, μη
κατονομαζόμενες υποτιθέμενες δικηγορικές πρακτικές, παραβλέποντας ότι στις αντίστοιχες περιπτώσεις, οι πρακτικές αυτές επιδοκιμάζονται - και άρα κρίνονται σύννομες - από τα ίδια τα δικαστήρια. Ωστόσο, από ένα θεσμικό όργανο, όπως είναι το Ν.Σ.Κ., θ’ αναμέναμε την υπεύθυνη τοποθέτησή του στα ζητήματα τα οποία άπτονται των αρμοδιοτήτων του και όχι να επιδίδεται σε κρίσεις και σχόλια που απαξιώνουν το θεσμικό του ρόλο εντός της Δημόσιας Διοίκησης και δίνουν αφορμή σε πρωτοσέλιδα δημοσιεύματα του Κυριακάτικου Τύπου να κάνουν λόγο για «παραδικαστικά κυκλώματα».
Εν τέλει, αν τα μέλη του Ν.Σ.Κ. γνωρίζουν κάτι συγκεκριμένο, ας προβούν σε επώνυμες καταγγελίες ζητώντας να επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις στους αντίστοιχους Δικαστές. Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν τους επιτρέπεται να σπιλώνουν με αυτό τον τρόπο τη Δικαιοσύνη στο σύνολό της και να παρεμβαίνουν στην προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστών».

Παρασκευή, 1 Απριλίου 2011

Πάνε στη Χαλκίδα τα σκουπίδια της.. Κερατέας!

Σύμφωνα με ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο η απόφαση για την δημιουργία ΧΥΤΑ στην Κερατέα είναι παράνομη και οι σχετικές εργασίες οφείλουν να σταματήσουν .

Ταυτόχρονα κρίθηκε ΝΟΜΙΜΗ Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΧΥΤΑ ΣΤΗ ΡΙΤΣΩΝΑ ΧΑΛΚΙΔΑΣ 

Στην απόφαση επισημαίνεται ο άμεσος κίνδυνος επιβολής τσουχτερών προστίμων από την ΕΕ, σε περίπτωση που οι εργασίες δεν ολοκληρωθούν σύντομα στη Χαλκίδα.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...